PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Peterbond 2019. 07. 03. 10:23

Előzmény: #27776 cumi01

#27800

"Hehe, Orbánnak sikerült még egy FIDESZ-est is bedobni a játékba. "
.
Hihetelen de a Fidesznek VOLT alelnoke a parlamentben. ( Ahogy volt szakbizottsagi elnoke es unios biztosa is. )14 alelnok kozul pl pont Jaroka volt az egyik 2017 es 2019 kozott. Pont azert mert a neppart tobb embert is ad. Most is 6 jeloltbol Jaroka az 5. A neppartbol.
.
Mellesleg csak jelzem o is olyan Soros ember mint a haz mert neki is van CEUs papirja. Hogy mik nincsenek...

Törölt felhasználó 2019. 07. 03. 10:23

Előzmény: #27796 pampa

#27799

Ha elköltötte Vegasban, akkor már nincs vagyona. Jellemzően egyébként az adórendszer a világon mindenütt három pillérre épül, jövedelemi adó, forgalmi adó és vagyonadó. Ahol van jól működő vagyonadó ott pld. kisebb lehet a forgalmi vagy jövedelmi adó mértéke.

salve 2019. 07. 03. 10:16

Előzmény: #27750 Törölt felhasználó

#27798

"modern szociáldemokrata pártot szeretnék, ami a középosztályt és a szegényeket hozná inkább helyzetbe, ami patrióta de nem nacionalista, és nem gazdasági téren liberális, hanem az emberi jogok terén (de ott sem esik túlzásokba) és legfőképpen, ami becsületes"
értelek - de épp ez az, ami ma nincs!
és ezt kivételesen most nem én mondom, hanem tudod ki mondta? az Új egyenlőség főszerkezstője, Pogátsa Zoltán balos közgazdász mondta, kb. 20 perce a Klubrádióban!!
szó szerint ezt mondta: "jelenleg baloldalon van űr, mert lényegében nincs kire szavazni! a fidesz jól betölti azt a teret amit neki be kell töltenie, de nincs érdemi ellenfél.-dheát egy úje elit kezd kialakulni, érvelt a buta riporter (Rózsa Péter). - áá nem, mondta PZ, ez nem új elit, Dobrev az tulképpen Gyrcsányné és Apró-unoka 2 in 1, nem lehet komolyan venni. és a többi feltöekvő pártocskán is azt látni, hogy ők is a leszerepelt régi elit leszármazottaiból állnak", tette hozzá PZ.
Thürmerékről még 1 szó: 100x többre becsülöm őket (még így is h. Kádárr nem veszik le a a szórólapjaikról bár már tudjuk, igazából le kéne), mert ők nem loptak el senkitől semmit, becsületesek, szegények és hisznek még mindig a baloldaliságban, ennyi. megsúgom még neked amit az általam ismert vezetőségi tagjuk mondott nekem, figyelj!: "jópár évvel ezelőtt, amikor Kapolyi még működtette a szocdempártot (újraindította) és neki volt pénze, volt bebe potenciál, akkor, - mivel nagyot csalódott gyursányékban hiszen azok elárulták a baloldaliságot - szóval akkor Kapolyi össze akart fogni Thürmerrel, hiszen akkoriban még nagyobb is volt a munkáspért szavazóbázisa, azaz kialakulhaott volna valóban az az új baloldal, ami viszatérhetett volna a gyökerekhez - és tudja mit történt? az, hogy gyurcsányékhoz persze elég gyorsan eljutott ez az info, és jól megfenyegett gyurcsány Kapolyit, hogy kussoljon mert ha nem, akkor kaphat anyakába néhány Apeh vizsgálatot és egyéb nyaláknságot, azaz selymezisnórt kapott , hogy szó szerint kinyírják, ha össze mer fogni a munkáspárttal"... ízlelegesd akkor ezt a háttérinfót, biztos tetszeni fog(?)

sanka 2019. 07. 03. 10:15

Előzmény: #27795 cumi01

#27797

Már megint cumiztatod magadat!

pampa 2019. 07. 03. 10:09

Előzmény: #27791 signal2

#27796

A költés után mindenki adózik. ÁFA a neve. Azon túl mit akarsz adóztatni a költésen?"
.
erről alakult ki a beszélgetés.
.
leadózva lesz neki 100 millája.
elkölti egy lakásra, fizet utána ÁFA-t.
azután pedig évente fizeti a vagyonadót.
.
a tesónak is lesz leadózva 100 millája.
ő idehaza nem költ így nem fizet ÁFA-t.
elkölti Vegasban egy kaszinóban.
hazajön és őt a rendszer éves szinten ezért az elköltött vagyonért nem adóztatná, de azt aki idehaza takarított meg és még ÁFA-t is fizetett.... éves szinten újra és újra adóztatná.

cumi01 2019. 07. 03. 10:02

Előzmény: #27788 signal2

#27795

Na látod, ez a kompromisszum lényege: libsik is és Orbgán is elfogadja. Webert és Timmermanst túl sokan nem fogadták el. Ennyi. Lehet kezdani dolgozni.
.
Ja, hogy az fáj, hogy nem a Momentum-ot vagy DK-t beleegyezését kérték? Hátha majd 5 év múlva...

cumi01 2019. 07. 03. 09:56

Előzmény: #27779 AIDA64

#27794

Persze. Obán folyamatosan csak bukik.... ROFL

cumi01 2019. 07. 03. 09:56

Előzmény: #27781 Törölt felhasználó

#27793

Biztos nem célja a két pártnak egymást gyengíteni.

ts3 2019. 07. 03. 09:54

Előzmény: #27771 mityu2

#27792

Merkelnek van egy minisztere de nem az ő embere? Ez valami fidesz logika akar lenni?

signal2 2019. 07. 03. 09:33

Előzmény: #27789 pampa

#27791

Helló!
A költés után mindenki adózik. ÁFA a neve. Azon túl mit akarsz adóztatni a költésen?
Egyébként nyilván nincs teljesen méltányos adó, ettől függetlenül be lehet vezetni vagyonadót. Értelemszerűen a széfben/párnacihában/földbe ásott vagyont nem lehet adóztatni és ellenőrizni sem, de bizonyos érték feletti gépjárművet, ingatlant igen.
Összességében egyébként én a tőkejövedelmet adóztatnám, és nem biztosítanék semmilyen adómentessséget, semmilyen időszak után. Így eltörölném, a TBSZ-t, az ingatlanértékesítés 5 év utáni adómentességét, és akkor nem kell vagyonadón gondolkodni, mert megadóztatásra kerül, amint valaki pénzt csinál belőle.

bigyula 2019. 07. 03. 09:32

Előzmény: #27789 pampa

#27790

A világ számos országában van vagyonadó. Egyáltalán nem ördögtől való.

pampa 2019. 07. 03. 09:27

Előzmény: #27787 Törölt felhasználó

#27789

Nem ingatlanadóról van szó, hanem vagyonadóról, tehát vagyonbevallás és a teljes vagyon adózik "
.
akkor semmi gond! :))))
mindenkinek a vagyona pont az értékhatár alatt lesz!
ő úgy fogja megállapítani az értékét!
.
ÉRTELMETLEN!
.
külföldön széfben is lehet vagyon tartani.
.
de még arra nem jött válasz, hogy a felélt jövedelmet miért nem adóztatnád?
.
két tesó keres évi 100/100 millát LEADÓZVA.
az egyik idehaza befekteti a másik külföldön elkölti kaszinó, szórakozás.. stb...
a magtakarítót adóztatnád.....
.
?????????????

signal2 2019. 07. 03. 09:18

Előzmény: #27786 mityu2

#27788

Mi az, hogy "párt libsi"? Von der Leyen egyébként szemmel láthatóan liberális. Mondom, nekem megfelel.
Egyénként mindenhol azt olvasom, hogy Macron javasolta....
Szóval úgy állunk, hogy Macron javasolt egy menekültekkel érzékeny, LMBTQ-védő, Európai Egyesült Államokról álmodozó német minisztert, és a többiek elfogadták.
Azt továbbra sem értem, hogy fideszeseknek ez miért megfelelő.

Törölt felhasználó 2019. 07. 03. 09:17

Előzmény: #27782 pampa

#27787

Nem ingatlanadóról van szó, hanem vagyonadóról, tehát vagyonbevallás és a teljes vagyon adózik (természetesen a nettó, tehát hitelekkel csökkentve). A vagyonbevallásnak természetesen része egy nyilatkozat, amiben a delikvens hozzájárul, hogy a NAV valamennyi külföldi bankszámlájáról adatot kérhessen, amennyiben nem járul hozzá, akkor meg vagyonbecslési eljárást végez a NAV.

mityu2 2019. 07. 03. 09:15

Előzmény: #27785 signal2

#27786

már itt tartunk, hogy "párt libsi"-zel
nem semmi

signal2 2019. 07. 03. 09:08

Előzmény: #27783 mityu2

#27785

Inkább azt csodálom, hogy pl. neked megfelel egy migránssímogató EEÁ párti libsi.
Amúgy honnan veszed, hogy a V4-ek javasolták?

signal2 2019. 07. 03. 09:06

Előzmény: #27783 mityu2

#27784

Nekem sosem az számít, hogy ki teszi, hanem hogy MIT tesz.

mityu2 2019. 07. 03. 09:03

Előzmény: #27777 signal2

#27783

nocsak
megfelel neked valaki akit Orbán és a V4-ek javasoltak?
mi történt? csak nem kimásztál a momentumos homokozóból?

pampa 2019. 07. 03. 08:56

Előzmény: #27780 Törölt felhasználó

#27782

mi alapján árazod be az ingatlant?
.
ha valaki pl. nem ingatlanba teszi a megtakarítást , hanem vásárol érte egy gyémántot azt miért nem adóztatnád?
.
aki "feléli" a jövedelmét azt miért nem adóztatnád újra a felélt összeg után?
.
stb....