Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lancaster
lancaster 2019. 03. 15. 20:40
#20800
 Felmondott az összes betegszállító a hatvani kórházban
Havonta több mint 300 órát dolgoztak, létszámhiány volt, és nagyon keveset keresnek....
más
Új-zélandi terrortámadás...
L: avagy védjük a keresztény értékeket
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:39
Előzmény: #20797  pitcairn2
#20799
Nem bírsz 2 kérdésre válaszolni? Rettenetesen szánalmas.
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:38
Előzmény: #20796  pitcairn2
#20798
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:38
Előzmény: #20795  -pny
#20797
speciel némi sarkítással az egész City "törvényen felül" működik, gondolom az elvtársak is azért mentek oda:)
és ezért érzik magukat olyan jól ott már több mint 100 éve:)
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:36
Előzmény: #20793  -pny
#20796
a londoni City-nek is felettébb előnyös volt a szovjetek (majd az "oroszok") jelenléte... 
a törvényesség kapcsán pedig az volt az igazi bukfenc amikor a szovjet elvtársak gond nélkül átvették a londoni bankot is...
a Moscow Narodny Bank ugyanis orosz magánbankként alakult meg az októberi forradalom előtt... 
a londoni kirendeltség is 1915-ben gyütt létre... 
a szovjetek ezen a bázison hozták létre 1919-ben a brit jog alatt bejegyzett bankjukat amely azóta is a szovjet majd az orosz állam kezében üzemel... 
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:33
Előzmény: #20794  pitcairn2
#20795
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:32
Előzmény: #20786  -pny
#20794
a szovjetek londoni bankja folyamatosan működik 1919 óta a londoni City-ben...
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Narodny_Bank_Limited
a jogutód jelenleg a VTB bank...
 January 15, 2019  Russia’s VTB cuts 100 staff in London as US sanctions bite
https://www.fnlondon.com/articles/vtb-cuts-100-staff-in-london-as-us-and-eu-sanctions-bite-20190114
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:32
Előzmény: #20791  pitcairn2
#20793
Melléduma, terelés nélkül a konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:31
Előzmény: #20789  pitcairn2
#20792
Kit érdekel? Semmi köze ennek a sztorinak Putyinék bankjához. Amiket linkelsz, azok orosz PIACI bankok, itt meg egy orosz (nem mellesleg kémtevékenységet végző vezetővel bíró) részben állami bankról van szó, aki abszolút nem piaci alapon van itt, hiszen piacok és törvények felett fog állni!
.
Fejezd be a kamuzást.
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:29
Előzmény: #20788  -pny
#20791
egy olyan szovjet bank ami globális hálózatot épített fel Londonból...
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:27
Előzmény: #20787  -pny
#20790
pedig érdekelhetne mert ez nagyságrendekkel durvább a mostani "ügynél"...
a New York Times is felettébb disszonánsnak látta szovjetek jelenlétét a City-ben...
az USÁ-ban inkább helyi bankokon keresztül működtek, pl. a legnagyobb Wall Street-i bankon keresztül (Chase bank), az UK-ban azonban folyamatosan voltak brit jog szerint bejegyzett szovjet kézben lévő bankok...  először még a CIty-n kívül is... majd csak a City-ben
a City-be nem mertek utánuk menni a brit hatóságok... 
gondolom nem véletlenül van a City-nek külön rendőrsége...
https://www.cityoflondon.police.uk/Pages/default.aspx
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:23
Előzmény: #20783  -pny
#20789
a New York Times szerint a szovjetek londoni bankja a londoni aranypiacon is felettébb aktív volt:)
SEPT. 22, 1972 - Drop Seen Embarrassing Soviet Bank
https://www.nytimes.com/1972/09/22/archives/gold-drop-seen-embarrassing-soviet-bank-gold-price-drop-traced-to.html
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:22
Előzmény: #20781  pitcairn2
#20788
Itt nem voltak különleges jogok. Ez csak egy orosz bank külföldön. Nagy ügy. A probléma nem ez. 
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:20
Előzmény: #20785  pitcairn2
#20787
Nem érdekel a sok irreleváns szar, aminek annyi a köze a témához, hogy orosz.
.
A konkrét válaszaidat várom.
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:19
Előzmény: #20784  pitcairn2
#20786
50 éves sztori és köze nincs annak a banknak a jelenlegihez. Te is tudod.
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:18
Előzmény: #20783  -pny
#20785
no mi van? a New York Times-ban nem "orosz dezinformátorok" dolgoznak?:) gellert kapott a mondókád?:)
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:17
Előzmény: #20777  -pny
#20784
a New York Times még arról is cikkezett amikor a londoni szovjet bank külön épületet szerzett magénak a Bank of England tőszomszédságában:)
February 6 1964 LONDON SHIFT SET BY MOSCOW BANK; Business Expansion Prompts Move to Larger Offices
https://www.nytimes.com/1964/02/06/archives/london-shift-set-by-moscow-bank-business-expansion-prompts-move-to.html
ekkoriban egy ex-CSEKA tiszt irányított a londoni szovjet bankot a beosztottak pedig szinte kivétel nélkül londoni bankárok voltak...
-pny
-pny 2019. 03. 15. 20:15
Előzmény: #20781  pitcairn2
#20783
Guglizás, linkmásolgatás megy neked. Most arra kérlek, hogy:
.
1. Fogalmazd meg néhány pontban, miért előnyös Magyarországnak a Putyin féle bank ittléte és miért jó a teljes törvényen felüliség?
.
2. A belinkelt régi történetekből mi az a néhány fontos, releváns információ, ami 1-es hez kapcsolódik?
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:10
Előzmény: #20780  lancaster
#20782
az ingyen cuccok ígérgetése (segély, szolgáltatások, nyugdíj)  is de facto szavazatvásárlás:)
pitcairn2 2019. 03. 15. 20:09
Előzmény: #20777  -pny
#20781
újabb New York Times cikk a londoni szovjet bankról:)
October 7 1990 - A Soviet Bank Takes Up Capitalism
https://www.nytimes.com/1990/10/07/business/a-soviet-bank-takes-up-capitalism.html
A new York Times cikk még a Morgan and Grenfell bankkal ápolt bensőséges kapcsolatokra is kitér...
"Previously, Western investment banks like Morgan Grenfell & Company, the British merchant bank with whom Moscow Narodny has long worked, had taken the lead in structuring deals. "
ami azért nem piskóta...
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan,_Grenfell_%26_Co.

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek