A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Te hoztad fel Chomsky-t, hogy kedvenc olvasmányod!! Miről beszélsz??? "Ajánlom NOAM CHOMSKYt is, hogy megvilágosíthassa a eltévelyedett irodalmadat meg a szociális micsodáidat. Az értelmes ember Chomskyt is elolvassa, én is őt olvasom inkább!" hatosa #19154
Ez a legegyszerűbb módja, hogy a kevésbbé tanultak is felfogják, hogy mennyire nem jó irányban haladnak a dolgok itthon. Aki közgazdász az tudja, hogy milyen hátrányokkal jár a monopolikus illetve oligarchikus berendezkedés egy ország gazdaságára nézve - a velejáró korrupciót is beleértve-. Egy átlag választót feltételezve, ezek szavak jelentését sem ismeri, ezért egy infografika jóval szemléletesebb.
Valaki magyarázza már el, hogy jelen esetben, ha van egy 200+ milliárdos többlete az államháztartásnak, akkor miért nem lehet igazán hasznos dolgokra költeni? Pl egészségügyi intézmények vizsgálóberendezéseit megújítani, fekvőbetegek környezetét javítani, épületszakaszokat felújítani (mindezeket normál áron persze). Vagy a nemzeti vagyont növelni pl aranyrúd vásárlásokkal, vagy az egy az egyben csökkenteni vele az államadósságot...... Aztán, ha a kedvező hírekre erősödne a forint, akkor nem hülye beszólásokkal gyengítenék, hanem pl vennének még aranyat, vagy csökkentenék az államadósságot, hogy a hiány 3%-on legyen, vagy kocsit felette, akkor ugyanúgy begyengül a forint, csak legalább volt előtte valami pozitívum, nem csak holmi ostoba beszólás....Valaki érti rajtam kívül is ezt a logikát?
"Van aki egyszerűen diktatúrázik, pedig csak a tudatlanságát óhajtja közölni a politikai járatlanságában" - azt hiszem, inkabb a te jaratlansagod tamasztod ala. A politika is, mint olyan az utobbi evtizedekben sajnos egy erdekes es nem elonyos "evolucion" ment at. Az, hogy el tudsz menni szabadon szavazni ma mar egyaltalan nem jelenti azt, hogy attol az adott orszagban meg igazi demokracia uralkodik. Nezd meg Törökorszagot, Oroszorszagot es persze Magyarorszagot is. A mediat ellepte a kormanyzo hatalom, az ellenzeknek igazan eselye sincs, mert annyira eltolodott minden a kormanyzati kommunikacio elonyere, hogy az hihetetlen. Nincs partatlan, objektiv, manipulaciotol mentes köz TV vagy radio. Lejarathatnak barkit, nincs kovetkezmenye, majd amikor mar amugy sem erdekel senkit, akkor mondjuk tesznek egy kiigazitast. A valasztasokat elcsaljak, aki pedig nagyon jaratja a szajat, azt teljesen tonkre teszik, lejaratjak es akkor nem beszeltunk a birosagokrol, ugyeszsegrol, utolagos, visszamenolegesen ervenyes torvenykezesrol stb stb stb... Szoval persze, nem mondhatja ki az ember, hogy diktatura van, mert sok szempontbol nincs (szavazhatsz, elmehetsz kulfoldre amikor csak akarsz, oda, ahova akarsz), de ha epp eszü ember elgondolkozik, hogy mi volt a demokracia egykoron es mi is van ma mogotte, akkor bizony en azt mondom, ma Magyarorszagon egy puha, de egyre kemenyebbe valo diktatura van.
"Amennyiben jót mondott volna a kormányközeli újságírókról , az ellenzékit pedig bírálta volna az elfogultságuk miatt, elhinnéd?" Hülye kérdés. De nem mondott jót. :))
A Fidesz rendbeteszi az országot
link