Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
euler 2019. 01. 14. 22:21
Előzmény: #15959  qwrtzq
#15960

De ugye nem kötelező minden kis falut az alaperőműből ellátni?
Vagy már ez az új Nemzeti Energiastratégia?
qwrtzq 2019. 01. 14. 22:12
Előzmény: #15957  euler
#15959
Nagy alaperőművekhez képest igen.
Törölt felhasználó 2019. 01. 14. 22:09
Előzmény: #15947  qwrtzq
#15958

"2 MW semmire sem elég."
.
Nem tudom miért ragadtál le a 2 MW-nal. Planegg-be pl. 10 MW-os van.
Itt egy térkép Németországba hány helyen működött 2018. januárjában.
https://www.energie-wasser-praxis.de/fileadmin/News/2018/01_Januar/Rasmusson/P2G_Karte_2017_final.pdf
euler 2019. 01. 14. 22:07
Előzmény: #15947  qwrtzq
#15957

Hát, ha egy közepes falu (olyan 350 fogyasztási hely) ellátása 1x25A-rel fogyasztónként semmi, akkor igen.
(A 25A jár alapból)
Nanobot 2019. 01. 14. 22:05
Előzmény: #15953  qwrtzq
#15956
Ezért inkább O1Gre szóljál meg a figeccre !
qwrtzq 2019. 01. 14. 22:00
Előzmény: #15952  Nanobot
#15955
Liszenkó nagy barátod lenne. Ő is úgy gondolta, hogy minden tudományos témához a szocialista eszmén keresztül vezet az út. Hát mit ne mondjak, nem nagyon talált semmit, nemhogy olyan jelentőségű dolgot, mint a kerék.
_Sigorszky
_Sigorszky 2019. 01. 14. 21:59
#15954

Végre egy gondolkodó magyar!!
Bojár Gábor: Orbán Európa szétverésére kér felhatalmazást
"A nyolcvanas évek elején, amikor már bizonyítani tudtuk volt cégem, a Graphisoft exportképességét, kitartó utánjárással szolgálati útlevélhez is jutottunk. Ez akkoriban privilégiumnak számított, ezért viszonylag ritka volt a magyar rendszámú autó Nyugat-Európában. Egyik müncheni utam során, amikor Ladámmal megálltam egy piros lámpánál, a mellettem megálló német kocsi vezetője intett, hogy tekerjem le az ablakot. Megtettem, mire ő beordított németül valami ilyesmit: „Dögölj meg, te rohadt szemét kommunista!” Csak mert magyar voltam. Mert kormányzatunkkal azonosítottak. Azután néhány év múlva elégtételt kaptam: 1989 szeptemberében a vasfüggöny lebontásának záró aktusaként rendezett páneurópai piknik során a nyugati TV állomások kameráinak kereszttüzében kelet-németek ezrei lépték át a magyar – osztrák határt. Ekkor éppen Londonban voltam üzleti úton, és ottani partnereim elismerően gratuláltak, mint magyarnak. Mert ekkor is kormányzatunkkal azonosítottak. És ez most is így van. Nyugati partnereink és barátaink nem értik, mi történik nálunk, nem értik miért hagyjuk. Most is kormányunkkal azonosítanak, de most sokkal jogosabban, mint 1989 előtt. Kevés dologban értek egyet Orbán Viktorral, de abban igen, hogy a tavaszi EU parlamenti választások tétje nagyobb, mint eddig bármikor. Mert itt most megmutathatnánk, azonosak vagyunk-e Orbánnal. Tavaly áprilisban nem tudtuk ezt megmutatni, hiszen sokan az ellenzék fő erőivel sem tudtak azonosulni, torzított a választási rendszer, Budapesten kívül gyakorlatilag nincs ellenzéki sajtó, a kormánypárt beépült az ellenzékbe, és még sokáig magyarázkodhatnánk miért lett újabb kétharmad. De az uniós parlamenti választás más. Itt nem torzít a rendszer, csalni is nehezebb, de főleg a tét más. Most nem  arról kell dönteni kit segítünk itthon hatalomba, hanem arról, hogy akarunk-e az Unió része lenni, sőt, hogy akarjuk-e egyáltalán, hogy legyen Unió. Valóban sokkal nagyobb most a tét, mit valaha. De nem az, hogy illegális bevándorlók kontinense lesz-e Európa. Ezt senki sem akarja, és hiszem, hogy a magyar választók túlnyomó többsége nem dől be ennek az évek óta nyomott primitív félelemkampánynak. Tehát nem ez a tét. A valódi tét az, hogy tud-e működni és megmarad-e az Unió. Az Unió létét pedig nem az illegális bevándorlók fenyegetik, hanem Orbán és társai, az olasz Északi Liga, a német AfD, a francia Le Pen és a többi Orbánhoz hasonló populista erő, akik nyíltan vagy kevésbé nyíltan az Unió szétverésén dolgoznak. Mert amiről beszélnek, az  ún. „Nemzetek Európája”, az az Unió szétverését jelenti. Aki ismeri Európa történetét, tudhatja, hogy ez csak egymással marakodó nemzetek Európáját jelentheti, pontosan azt, ami ellen az Unió több, mint fél évszázada létrejött. Arról kell tehát szavazni, hogy akarunk-e Uniót, más szóval továbbra is békét akarunk-e Európában, mely béke fennmaradásának egyetlen záloga az Unió. Orbán és az Unió Közel három éve „Brexit után Huxit” címen írtam ezen a fórumon arról, hogy Orbán ki akar lépni az Unióból, ha rajta múlik, be sem lépünk, emlékezzünk első kormányzása idején elhangzott ritka őszinte mondatára: „Az Unión kívül is van élet”. Három éve is úgy éreztem, hogy a migránsok elleni gyűlöletkampány nem más, mint a kilépés hangulati előkészítése. Cikkemre válaszként született Bauer Tamás írása, azt fejtegetve, hogy a helyzet sokkal rosszabb, Orbán nem kilépni akar az Unióból, hanem szétverni akarja azt. Az idő sajnos Bauer Tamást igazolta. Orbán mindent megakadályoz, ami az Unió, és annak alapvető biztonságát szavatoló atlanti szövetségnek az erősítését szolgálná. Megvétózza Ukrajna NATO-csatlakozását, Oroszországnak ad ki Amerika ellen dolgozó és amerikaiak segítéségével Magyarországon lebuktatott fegyverkereskedőket, és menedéket ad az Európával és a NATO-val szemben oroszbarát politikát folytató, majd korrupcióért jogerősen elítélt korábbi macedón miniszterelnöknek. Természetesen nem lép be az euroövezetbe, kívülmaradásunkat az Alaptörvénynek is részévé teszi, és természetesen nem csatlakozik az uniós források ellopásának némi gátat szabni próbáló Európai Ügyészséghez sem, mely nélkül egyébként teljesen érthetően függeszthetik fel az uniós támogatásokat. Nemrég a nevében fellépő Novák Katalin a Versenyképességi Tanácsban még azt a döntést is megvétózta, amely az általuk egyébként erősen felvizezett formában, de végül nagy nehezen mégis megszavazott Európai Szociális Pillér alapján az uniós munkavállalók érdekvédelmében lett volna képes fellépni, és például a rabszolgatörvény néven elhíresült hazai rendelkezést tudná vizsgálni. Pedig ha az Unió versenyképességének érdekében a tőke szabadon áramlik az Unión belül, és így a vállalatok szabadon telepítik át termelésüket egyik országból a másikba, akkor a munkavállalók érdekeit is csak egy egységes szabályzás tudná hatékonyan védeni. Enélkül a beruházásokért versenyző országokban mindig nagy lesz a kísértés, hogy a munkavállalók védelmének gyengítésével növeljék tőkevonzó képességüket. A tőke szabad mozgását viszont valóban segíthette volna (a munkavállalók érdekeinek sérelme nélkül) például az adóalap számításának egységesítése, de ezt is megvétózta Orbán. Ennek a véleménycikknek a kereteit messze meghaladná az összes Európát gyengítő Orbán-vétó felsorolása, de végül még egy, ami legjobban illusztrálja, mit szolgálnak a vétók: saját migránsellenes retorikájával élesen szembe menve Orbán megvétózta a közös határvédelem, a Frontex megerősítését is. Pedig ha az Unión belüli szabad mozgást meg akarjuk őrizni, akkor nyilvánvaló, hogy a tömeges és illegális migráció megakadályozására a magyar–szerb határon felhúzott kerítés nem elég, nem pótolhatja az Unió összes külső határára kiterjedő közös és erős határvédelmet. Szinte minden európai pártcsalád vagy párt jogosan, vagy kevésbé jogosan sok mindent kritizál az Unió működésében. Eltérnek a vélemények arról, mennyire lehet közös a gazdaságpolitika, mi az, amit a szubszidiaritás elve alapján jobb tagállami hatáskörben hagyni, és mi az, ami csak közös uniós hatáskörben tud hatékonyan működni. De talán senki se annyira konzekvens ezekben a kérdésekben, mint Orbán, aki a nemzeti szuverenitás mindent felülíró prioritása címén (ami az Unióban példátlan hatalomkoncentráció mellett gyakorlatilag az ő személyes szuverenitását jelenti) mindent megakadályoz, ami az Unió legalapvetőbb vívmányainak, az Unión belüli szabad mozgásnak, az áruk, szolgálatatások és a tőke szabad áramlásának megvédését szolgálná. A globalizációt lehet nem szeretni, de ez a folyamat már ötszáz éve, a nagy felfedezésekkel megindult, az ipari forradalommal és a motorizációval felgyorsult, ma pedig az informatikai forradalommal korábban elképzelhetetlen sebességre kapcsolt és visszafordíthatatlanná vált. Ma egy bank másodpercek töredéke alatt utal országokat megrendíteni képes vagyonokat a Föld egyik végéből a másikba, a pénzügyi rendszer helyi zavara könnyedén válik világméretűvé – ahogy ezt 2008-ban láthattuk. Globális szabályozás híján a legnagyobb és leggazdagabb világcégek könnyedén bújnak ki az adózás alól, de ami még rosszabb, akaratukat könnyedén kényszerítik rá nekik kiszolgáltatott helyzetben levő kisebb országok kormányaira. A globalizációt lehet nem szeretni, de az orvosság nem a bezárkózás nemzeti határok mögé, hanem közös állami fellépés ezernyi területen, beleértve például a globális klímaváltozás lassítását, vagy legalább a következményeihez való alkalmazkodást, és az ezzel szorosan összefüggő globális migráció hatékony kezelését is. Orbán és csapata ért a marketinghez és a kommunikációhoz. Tudják, hogy a kommunikáció akkor a leghatásosabb, ha egyetlen problémára egyetlen üzenettel koncentrálunk. És erre kiválasztották a tömeges migrációt, úgy beállítva, mintha kizárólag ebben lenne ellentét a Nyugat és a visegrádi országok között. Miközben senki, de senki, még Soros György sem érvelt soha a korlátlan és ellenőrizetlen migráció mellett. A valódi ellentét nem ez. A valódi ellentét az, hogy olyan Európát akarunk-e, amely képes a huszonegyedik század kihívásainak megfelelni, vagy bezárkózni próbáló nemzetek egymással marakodó Európáját akarjuk, amely előbb-utóbb újabb háborúhoz vezet. És ha odafigyeltünk Orbán narratíváira, szokásos szóhasználatára, habitusára, láthattuk, hogy a harcban érzi otthon magát, a háború gondolata egyáltalán nem áll távol tőle. Erről kell tehát szavaznunk májusban. Lehet, hogy szavazatunk keveset számít, hiszen csak abba van egy kis beleszólásunk, hogy a több mint 700 tagú Európai Parlamentben a huszonegy magyar képviselő közül hányan fogják a további integrációt és hányan a további bomlasztást szolgálni. De még ez a kicsi is számíthat. És talán az is számít, hogy ha valahol Európában megállunk egy magyar rendszámú autóval a lámpánál, hogyan néznek ránk a szomszéd kocsiból."
(hvg.hu)
qwrtzq 2019. 01. 14. 21:58
Előzmény: #15952  Nanobot
#15953
Na igazán befejzethetnéd már, hogy politikai ideológiára alapozod a műszaki jövőt.
Nanobot 2019. 01. 14. 21:57
Előzmény: #15951  qwrtzq
#15952
Mondá az ősember mikor meglátta az első kereket !
qwrtzq 2019. 01. 14. 21:53
Előzmény: #15949  Nanobot
#15951
és megint belinkel egy az energiamixben ezrelékes jelentőségű technológiát, hogy na ez fogja bezárni paksot
jól van, jár a buksisimogatás :)
qwrtzq 2019. 01. 14. 21:51
Előzmény: #15948  Nanobot
#15950
:DD
ne legyél már ennyire büszke a műszaki analfabétizmusodra 
Nanobot 2019. 01. 14. 21:49
Előzmény: #15946  qwrtzq
#15949
A figecc meg a tudomány ? Tudod a fejlődés, kutatás, oktatás messze van tőletek." Új módszer a bioüzemanyagok előállítására"   https://infostart.hu/tudomany/2019/01/14/uj-modszer-a-biouzemanyagok-eloallitasara
Nanobot 2019. 01. 14. 21:46
Előzmény: #15946  qwrtzq
#15948
Erre ne vágj fel ilyet egy óvodás is rajzolgat.
qwrtzq 2019. 01. 14. 21:44
Előzmény: #15939  Törölt felhasználó
#15947
2 MW semmire sem elég. Mutatóban van csak kb.
qwrtzq 2019. 01. 14. 21:40
Előzmény: #15941  Nanobot
#15946
a tudomány már csak ilyen fideszdolog...
_Sigorszky
_Sigorszky 2019. 01. 14. 21:34
#15945
"Orbán ezzel az interjúval lebukott. Ez az ő őszödi beszéde, pedig nem is ő mondta el. Kiderült, hogy minden hazugság, amit mondtak, az egészet mesterségesen találták ki ezek a gátlástalan gazemberek, hogy becsapják vele a magyarokat. Ezután Orbánnak mennie kell. Eddig is mennie kellett volna, de a magyar emberek becsapása és félrevezetése, az antiszemita propaganda tudatos felhasználása miatt egy percre sem maradhat hatalomban. A hatalmát hazugsággal szerezte és tartja fenn. Hol van ehhez képest az őszödi beszéd? Érthetetlen, hogy Orbán teljes lebukásának bizonyítéka mellékesen jelenik meg a magát függetlennek tartó magyar sajtóban is. Erről kellene szólnia mindennek. Hangszórókon kellene sugározni Budapest utcáin Birnbaum szavait. Orbán csalásáról lehullott a lepel. Ez az elmúlt kilenc év legfontosabb magyar belpolitikai eseménye és botránya, amiről még az ellenzék sem beszél, nincs a lapok főcímeiben, nem erről szól minden cikk. Ezért nincs sajtó Magyarországon. Az a sajtó, amely ezt nem dolgozza fel, nem kérdez körbe, nem tárgyalja ki, nem vonja le a tanulságait, nem gördíti tovább, nem tartja napirenden, az nem sajtó. A magyar miniszterelnök egész politikájáról, rendszeréről derült ki, hogy hazugságra épül. Az utcán kellene lenni az embereknek, hogy lebukott a zsarnok, vége a hazugságnak. De Magyarországon erre két nap múlva már nem emlékszik senki, és nem foglalkozik vele senki. Így soha nem lesz szabad ez az ország, hanem a világ harmadik legmocskosabb embere vezeti. Az első kettő az, aki erre kiképezte."
https://nepszava.us/a-vilag-legmocskosabb-emberei-allnak-orban-mogott/?fbclid=IwAR1sH-FKraUHY1AwfuhtCMNCmHMfAID5AacEjLf05PnBY2ljjs3MUA6kRzA
lancaster
lancaster 2019. 01. 14. 21:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#15944
Hát még aki 888-at használ nick-nek!
_Sigorszky
_Sigorszky 2019. 01. 14. 21:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#15943
Én ezt a PS meg a magyar(hazaffy)időkkel kapcsolatban tudom...
Zsombor888 2019. 01. 14. 21:28
Törölt hozzászólás
#15942
Nanobot 2019. 01. 14. 21:24
Előzmény: #15938  qwrtzq
#15941
Bocsi hieroglifákban nem vagyok otthon. Mert a felvetésemre ez nem válasz.

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók