A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Ha nem léteznek (mert nincs lakcím kártyájuk sem) akkor mit magyarázkodtok? Kikért tüntetik ki a káprázatos figyelmüket a liberális törvénymagyarázók? Nincs itt ellentmondás az oktalan törvényértelmezések lehetetlen magyarázatához való ragaszkodással?
Macika, mikor érted meg, hogy a törvény az törvény és nem a véleményed határozza meg a létjogosultságát? Ne akard magad függetleníteni az országod törvényeitől. Főképpen ne ócsárold azt, amivel nem tudsz egyetérteni.
#7139 pampa mégegyszer: http://www.parlament.hu/irom41/00708/00708.pdf2018. jún. 26. - „133/B. Életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése”. (2) A Szabs. tv. 133/B. alcíme a következő 178/B. §-sal egészül ki:. Az Alaptörvény XXII. cikk (3) bekezdése módosításának hatálybalépését követően – 2018. október 15. – tilos a közterületen életvitelszerűen tartózkodni. Az Alaptörvény módosulása alapján megszűnik az a szabályozási jogi keret, amely kimondta, hogy törvény vagy helyi önkormányzat rendelete a közrend, a közbiztonság, a közegészség és a kulturális értékek védelme érdekében, a közterület meghatározott részére vonatkozóan jogellenessé minősítse az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodást. Az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése szabálysértés tényállásának jelen módosítása szükséges ahhoz, hogy az Alaptörvény jelzett módosításával összhangban legyen a szabálysértési szabályozás. A Szabs. tv. értelmében a vonatkozó szabálysértés elkövetése miatt közérdekű munka szabható ki. Az alkalmazható szankciók köréből a pénzbírság teljesen kikerül. Ha az elkövető a közérdekű munka elvégzését nem vállalja, akkor elzárás szabható ki. Erre figyelemmel az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése szabálysértési tényállás átkerül az elzárással is büntethető szabálysértések körébe, így az érdemi döntés a bíróság hatáskörébe tartozik majd. A bírósági eljárást megelőző előkészítő eljárást a rendőrség az általános szabályok szerint folytatja le, míg a bíróság döntésének végrehajtását az általános szabálysértési hatóság végzi. #7140 -re a másik dolog, ha nincs lakcíme az nem baj, csak ha az utcán él!!!
Igazat beszéltél. Márpedig egy véleménymagyarázó az ATVn azt mondta, hogy a vélemény nem tény! Tehát azt mond, amit akar, nem büntethető. Viszont akik ezt a véleményt másolják, copypastolják, azok már tényként hivatkoznak az olyan véleményekre amelyek sohasem voltak tények! Meghaladták, már a göbbelsi liberálisokat is az elméleteikkel.
baloldali újságíró? olyan van? én csak véleménybloggereket láttam eddig, és a véleményéért nyilván nem úgy felel valaki, mintha tényként állítana valaki kitalálta ezt az öreg goebbels bácsi
#RE: 7137 A liberalizmust a liberális tiltás fogja tönkretenni, mert tiltva lesz és nemsokára büntetik is a gazdag törvénytelen civilnek álcázott NGOkat. Nem lesznek történelem és törvénymagyarázatban tobzódó üresfejű újságírók, akik a saját szakállukra tévedhetnek és magyarázkodhatnak. Maradjon nekik a plutonómia és a prekariátus szabadgondolkodás, persze csak négy fal között.
Maci! Van egy ismerősöm akinek LAKCÍM nélküli lakcímkártyája van. Lényegtelen, hogy miért. Most akkor szóljak neki, hogy kerülje a rendőri igazoltatást? Mert szerinted ha egy igazoltatás során kiderül, hogy ő HAJLÉKTALAN és ezért MEGBÜNTETIK! :)))) .
A Fidesz rendbeteszi az országot
link