A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
–Üdítő és más italok" . Ezért írtam, hogy idejét múlt szabályozás! Képzeld már el egy politikus vagyonnyilatkozatát, ha minden kávé, kóla, hambi, stb... szerepelne benne amit egy év alatt kapott!
Ez szerintem nem nekem hanem pampanak kellene atolvasnia. En nekem elso munkaeveimtol tisztaban kellett lenni es evente oktattak arrol mit fogadhatunk el es mit nem partnerektol adohatosagtol vagy maganszenelytol. Sot ettol reszletesebbem is.
Mi az ajándék? Minden, ami egy kormánytisztviselőnek értéket jelent, beleértve, de nem csak erre korlátozva: –Készpénz –Szolgáltatás –Hitel –Utaztatás –Szállás –Étkeztetés –Üdítő és más italok –Szórakozás, szórakoztatás –Árkedvezmény, discountjuttatás –Olyan ígéret, amely anyagi haszonnal kecsegtet Ezek családtagnak, barátnak, ismerősnek sem juttathatók, ha a kormánytisztviselőnek erre ráhatása van vagy maga helyett azok kapják. http://korrupciomegelozes.kormany.hu/download/8/bd/80000/J%C3%A1vor%20Andr%C3%A1s-HU.pdf
Ha a főnöknek jól megy akkor nekünk is!! ez így logikus, nem?! :DD pl: Hivatalos: Európában a magyaroknál csak két országban szegényebbek az emberek (még a román is beelőzött) Bár némileg csökkent, továbbra is óriási a különbség az Európai Unió leggazdagabb és legszegényebb országa, Luxemburg és Bulgária között. Vásárlóerő-paritáson számolva az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) és az egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztás (AIC) alapján is toronymagasan vezet a nyugat-európai nagyhercegség a 28 tagú közösségben, Bulgária lemaradása pedig a középmezőnyhöz képest is rendkívül nagy - derült ki az Európai Unió statisztikai hivatala (Eurostat) által kedden kiadott, előzetes jelentésből. https://alfahir.hu/sites/default/files/kepek/2018_06/eurostat.pdf https://alfahir.hu/2018/06/19/magyar_nyomor_eurostat_szegenyseg
Ha 100 millas wiskit ittatok akkor ahogy lent irtam ki kell mutatni. Mar amennyiben politikus a baratod es indulsz kozbeszerzesen. Ha eltitkolod az illeto elol akkor is ha kideritik megutheti a bokajat ( emlekeztetnelek hogy pl a torveny nem ismerete sem mentesit a torveny hatalya alol nem hogy azzal vedekez hogy nem gondoltad hogy ez olyan nagy dolog.) Mellesleg mar bocs de ne magyarazd mar be hogy Orban nem tudzlta hogy egy maganrepulos ut nagyerteku ajandek. Alapvetoen amugy nem is kellene szamolgatnia ugyanis ilyet alapbol el se fogadhatot volna. Csak egy pelda. Anno dolgoztam auditorkent. Egyik partnerunk kapott mecsjegyeket de nem volt eleg jelentkezo a cegen belul. Ezert 2-t felkibaltak nekunk auditoroknak. Az erteke 2 vagy 3 ezer forint lehetett. Mi megis elmentunk a felettesekhez hogy etikailag es jogilag elfogadhatjuke. A vege az lett hogy igen de a lenyeg hogy mar ez is kerdeses volt szamunkra pedig mi gyakornokok voltunk nem vezeto auditor vagy az alairo konyvvizsgalo es alapbol 2000 forint mar akkor kb az oraberunk volt.
Pampa ezt beszeld meg akkor a Navval es vendegeld meg az adoellenoreidet, a kozuti rendort aki megallit sima Wiskyvel ajandekozd meg. Majd ird meg kerlek a tapasztalataidat rendben? Amugy meg erzltem en hogy el kell bagatelizalni a dolgot de te is erted ki az agalyos ebben es csak teszed az ertetlent.
kb. ez a lényeg! Amennyiben én nem közlöm a megvendégelttel a költségeket ő hogyan vallja be? . Ahogyan a repülésnél is írtad, hogy lényegtelen, hogy 1,2 milla vagy csak 950K. Többen repültek, így az utas honnan tudja, hogy mennyi a kiindulás és hány felé ossza a bevallásánál ezt az összeget? . Idejét múlt szabály már régen törölni kellett volna. betarthatatlan.
Alapanyag alapjan kozelito ertekkel. Nem kell forintra kiszamolnod es a munkadijadat se kell beleszamolnod. A felhasznalt alapanyag koltsege osztva a vacsoran resztvevo emberek szamaval. Ha 50.000 forintert vettel kaviart es 60.000ert kobe marhat es mind megettetek 4-en akkor pl 27.500 forint fejenkent. Persze minden ceruzat es kiserteku vacsorat pl 5000 forintbol osszerakottat nem kell kimutatni es amig nem vagy se politikus se cegnel nem a partnereid vendegelnek meg addig nem is jell ilyesmivel foglalkoznod.
Adocsalo csak abban az esetben ha ceg fizette a repulogep berleset. Ha Garancsi maganszemelykent fizette es ugy adta az ajandekot ugy szolgaltatas es 2 magan szemely kozott adomentes. De csak adomentes. Ha targy lenne mar adoznia is kellett volna 9% ot. Ha ceg adta akkor pedig jovedelem es szja terheli ahogy a cegnek jarulekokat kell fizetnie.
Nem az a lenyeg hogy 1200 vagy 1250 forint. Egy kozelito ertek siman meghatarozhato. Mellesleg ne gyere mar vacsorakkal mert ha nem kilos kaviart szolgalsz fel akkor az kiserteku lesz ( erre is probalsz celozni hogy elbagatelizald a problemat ). Itt vitazhatunk hogy pl. 1.2 millio lenne egy ilyen magangepes ut vagy csak 950 ezer forint de minden esetben nagyerteku ajandekozas lenne.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link