Nem... nem erről van szó.. ismét eltereled! Arról van szó, hogy 1x állítasz valamit, majd azt mondod mégsem, és hivatkozol olyanra, ami akkor is benne volt. Mi ebből a konzekvencia?
Nincs érved ellene...Nem az érdekel h ellent mondtál, mert megesik, még véletlen is.. hanem a "miértre" volt ez a válaszod.. tehát nincs "miért" .DD
Nincs érved ellene...Nem az érdekel h ellent mondtál, mert megesik, még véletlen is.. hanem a "miértre" volt ez a válaszod.. tehát nincs "miért" .DD
Olcsóbb devizahiteleket és magáncsődöt akar az MNB
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=191405