PORTFOLIO FORUM

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)

én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
19
20
21
22
23
24
25
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2013. 10. 17. 11:15

Előzmény: #1859 Törölt felhasználó

#1860

A Fidesz tettével kapcsolatban ezzel szemben BÍRÓSÁG ÁLLAPÍTOTTA MEG, HOGY JOGSZERŰTLEN.

Két eset van:
1. Te tényleg fogyatékos vagy.
2. Fidesz aktivista vagy, aki egyre ostobábban véd, mert nagyon rossz stratégia a nyilvánvalót is letagadni, mert magadat hitelteleníted el.

Törölt felhasználó 2013. 10. 17. 11:13

Előzmény: #1856 _pampa

#1859

Pampa, össze-vissza beszélsz. Tudjuk biztosan (nem csak jogi, köznapi értelemben is), hogy Gyurcsány plagizált? Nem. Nem került elő a diplomája. Soha senki nem másolt ki belőle részeket és nem hasonlította össze valaki máséval, hogy tessék, íme, plagizált.

Baszki, ennyire ne csinálj magadból hülyét.

csendben 2013. 10. 17. 11:09

Előzmény: #1856 _pampa

#1858

"Sértette az egészséghez és az egészséges ivóvízhez való jogot, illetve származáson alapuló hátrányos megkülönböztetéshez vezetett az ózdi önkormányzat azon rendelkezése, amellyel korlátozta a közkutak használatát - állapította meg az ombudsman."

wgl 2013. 10. 17. 10:49

Előzmény: #1856 _pampa

#1857

Nem azt írták: HAZUDOTT, hanem a tényt írták le.

_pampa 2013. 10. 17. 10:38

Előzmény: #1852 rockmaster

#1856

"A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítélete szerint a Magyar Nemzet című napilap és annak online kiadása a plágiumváddal megsértette Gyurcsány Ferenc személyiségi jogait – közölte a Demokratikus Koalíció (DK) sajtóirodája.

A közlemény szerint a bíróság eltiltotta a napilapot a további jogsértéstől, egyúttal egymillió forint kártérítést ítélt meg a volt miniszterelnöknek."

Itt a példa arra amiről vitáztam napokig penznyelovel.

"Köznapi" értelemben valószínűleg az volt, de a bíróság a bizonyítékok alapján nem dönthetett másképpen.
Nem "PLAGIZÁLT" AHOGYAN A FIDESZ SEM "CSALT" BAJÁN.

szvsz

wgl 2013. 10. 17. 10:32

#1855

Varga szerint nem volt megszorítás

Ezek tényleg ennyire hülyék vagy ennyire aljasok?

több mint 40 új aadó vagy emelés, több mint 2,600 mrd Ft több közterhet fizetünk mint 2010-be .

wgl 2013. 10. 17. 10:31

Előzmény: #1852 rockmaster

#1854

MNO 600 vesztes peren van túl hazugságok miatt.
Az egy szennylap.

morci 2013. 10. 17. 10:04

Előzmény: #1847 Törölt felhasználó

#1853

Köszönöm az infót!
Így, hogy a volt pártjára vonatkozik, nem szimpatikus kijelentés, de legalább őszinte. Minden pártvezér elmondhatná a saját pártjáról.

rockmaster 2013. 10. 16. 22:17

Előzmény: #1851 Törölt felhasználó

#1852

"Első fokon egymilliót fizet Gyurcsánynak a Magyar Nemzet:

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítélete szerint a Magyar Nemzet című napilap és annak online kiadása a plágiumváddal megsértette Gyurcsány Ferenc személyiségi jogait – közölte a Demokratikus Koalíció (DK) sajtóirodája.

A közlemény szerint a bíróság eltiltotta a napilapot a további jogsértéstől, egyúttal egymillió forint kártérítést ítélt meg a volt miniszterelnöknek."

És még hány ilyen lesz.. rágalom az van..

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 16:45

Előzmény: #1850 commander8

#1851

Igen! Igen!

138 - 69 !!!!

commander8 2013. 10. 16. 14:21

Előzmény: #1835 Törölt felhasználó

#1850

Plusz mobiltelefon. Fideszes ezek vagytok?

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 13:54

Előzmény: #1845 signal2

#1849

Meg megfeledkezik a cikk a tranzakciós adóról, a telefonadóról, stb. stb. amit mind fizet a lakosság.

Szóval úgy adott vissza 500 mrd-ot az embereknek, hogy azt a felső 10%-nek dobta, és kivetett több, mint 500 mrd-ot ennek forrásaként, amint viszont lent is fizetnek.

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 13:50

Előzmény: #1847 Törölt felhasználó

#1848

És, kit érdekel, mit mond egy hazudós, nem igaz?

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 13:35

Előzmény: #1844 morci

#1847

egy hétfői rendezvényen mondta!

mandiner.hu/cikk/20131014_gyurcsany

"Arra a felvetésre, ha egy időben lenne a két választás, az MSZP európai forrásokat kaphatna, azt mondta: „Én voltam ennek a pártnak az elnöke, sok helyről vándorolt oda a pénz, Európából nem nagyon, ahonnan meg vándorolt, azt meg jobb, ha nem tudjuk.”

signal2 2013. 10. 16. 13:25

Előzmény: #1845 signal2

#1846

ÁFA-emelésre = ÀFA-emelésrõl

signal2 2013. 10. 16. 13:22

Előzmény: #1839 Hegyesi2

#1845

Ez igaz is! Csak kár, hogy ez az 500 mrd a felsõ 10% zsebébe ment...
Az átlag és fõleg a medián jövedelem alatt a 2010-es szabályokkal ma több lenne a nettó.
A cikk ráadásul nagyvonalúan megfeledkezik az ÀFA-emelésre, holott annak 95%-át szintén a lakosság fizeti.
Összességében hamis képet fest a cikk az adórendszer átaakításanak a lakosságra gyakorolt hatásáról. A többség ugyanis rosszabbul járt, egyedül a sokat keresõk és a legalább 3 gyereket nevelõ házastársak jártak jól. Értelemszerûen a legjobban a fenti két halmaz metszetének tagjai jártak.

morci 2013. 10. 16. 13:11

Előzmény: #1842 Törölt felhasználó

#1844

Vermeshegy, megadnád ennek a forrását ? Érdekelne.

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 12:34

Előzmény: #1842 Törölt felhasználó

#1843

Nem tudom, mit mondott a Gyurcsány.
Ha pedig csak így sejtetett valamit, akkor meg nem is érdekel.

Az az igazság, hogy minden népnek olyan "vezetői" vannak, amit megérdemelnek.
Nekünk ilyenek jutottak.
Ez egész bagázs szégyellni való.

Rossz belegondolni, hogy mi lesz itt egy év múlva!!!

Ha az egyik nyer... akkor folytatódik az ámokfutás, a szabad rablás, a pofátlanság... Ha a másik, akkor meg a vesztes szétszedi az országot, kerül, amibe kerül.

Törölt felhasználó 2013. 10. 16. 12:28

Előzmény: #1841 Törölt felhasználó

#1842

Van más:

Mi van azzal, amit a Gy.F. mondott az MSZP honnan kapta a lét, amiről "jobb ha nem tudjuk" ?
Keverik rendesen,alávág a volt pártjának?
Milyen emberek ezek?