igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
Ráadásul a mostani kormány úgy definiálja magát, h az államadósság és a költségvetési hiány csökkentése a legfontosabb neki. A munkanélküliség csökkentéséről már lemondtak, mert nem megy nekik, jó ha marad összesen 1 millió munkahely.
Ehhez mindig azt fűzöm hozzá h 2002-2010 között sokkal több fejlesztés volt saját forrásból, most ez 0. Szóval a Fidesz kormány szépen kiszolgáltatja az országot a nyugatnak, mert ha nem jön onnan a támogatás, akkor meghalt minden.
nahát...mondjuk a Tatárokra én se szavaznék...fujj...micsoda egy népség :--))
de most komolyan...ha neked ilyen lett volna a családodban, te figyelmen kívül hagynád, és szavaznál nyugodtan az MSZP -re ?
engem szerintem a családból kitiltanának / kizavarnának.
nem árulom el a nagyközség nevét,
de szerencsére a rendszerváltás után azért valamennyire rehabilitálták a családot :
díszpolgári címet kapott a faluban, plusz a sírjára emléktáblát helyeztek el.
az elvett földekért kárpótlási jegyet kaptak, ahogy mindenki, az MDF kormány alatt.
Most akkor ennyi erővel még legalább 100.000 embert el lehetne ítélni, mert benne volt valamelyik KISZ -ben.
Meg az is igaz hogy egy normális állást csak úgy lehetett megkapni, vagy megtartani ha belépett a KISZ -be, vagy a pártba. Járt a szemináriumokra - agymosásokra. különben egy mérnök, vagy akárki elveszítette a munkáját.
Egy egyetemet végzett ember, aki 5-10 évet tanult szorgalmasan hogy jó munkája legyen, csak úgy tudott érvényesülni ha belépett valamelyik pártszervezetbe.
Kedves Szivacs!
Nézzük az általad megadott számokat:
bruttó államadósság:
1998 végén 6.165,8 mrd
2002 végén 9.224,2 mrd (remélem, ez jó, merthogy elgépelted az évszámot)
2010 végén (május helyett) 19.933,4 mrd Ft
Ez 1998 és 2002 között 1,106-szoros növekedés évente.
Ha 2002 végétől 2010 végéig ilyen ütemben nőtt volna az adósság, akkor 2010 végén 20.652,4 mrd lett volna, ami gyakorlatilag megegyezik a tényszámmal. Tehát az államadósság növekedési üteme az mszp alatt pontosan annyi volt, mint a fidesz alatt!!!!!!!!!!!!!!
Az "elmúltnyolcév" hatását tekintve akkor "múlik el", ha az államadósság és a nemzeti vagyon a maszopszadesz uralom előtti értékre kerül vissza.
Ortodox vélemények szerint a kamataival együtt, ultraortodox vélemények szerint a társadalom által viselt terhek nettó kompenzálásával együtt.
Korrekt vélemények szerint mindez onnan kerül vissza, ahová elvitték beleértve a határon túli számlákat vagyonokat is. Fundamentalistán korrekt vélemények szerint a felelősök számára történő nem pusztán jog, hanem igazságszolgáltatás kíséretében.
"szivacs, ezek kamu számok, ne szédíts!"
Tehát szerinted az ÁKK hivatalos adatai kamu számok.
bruttó államadósság:
1998 május: nincs meg csak 1998 vége, akkor 6.165,8 mrd volt
2002 május: nincs meg csak 1998 vége, akkor 9.224,2 mrd volt
2010 május: 19.933,4 mrd Ft
Nyomozó létedre tudhatnád, hogy az adatok és azok szubjektív értékelése két külön kategória.
Én nem értékeltem, csupán beidéztem a kért hivatalos adatokat, melyeket rejtélyes -ám valószínűleg szubjektív- okból senki nem tett meg.
A szubjektív értékelést pedig ki-ki szájaíze szerint megteheti...
Amit összefoglaltál az a probléma lényege.
Először "valós" közbiztonságot kell megteremteni és közben átalakítani a szociális rendszert. Első elemként egy min. életkorhoz és egy alapiskolához kellene kötni a csp. folyósítását.Ezzel már szűrhető lenne a "megélhetési" gyermekvállalás.
A parlagterületeket művelés alá kell vonni és segély helyett szakmai személyzet segítségével mezőgazdasági munkássá kell őket kiképezni. Aki már képes lesz önálló munkavégzésre annak tartós bérletbe állami földet kell adni.
Bajnai feladta az elveit, amikor elkezdett tárgyalni az mszp-vel, azzal a Mesterházyval, aki korábban Gyurcsányt támogatta, az mszp-szdsz korszakban a kisebb párt le akarta zülleszteni a társadalmat, minél több drogost akart, akik nem a jövőn gondolkoznak. A segélyeket csak nyomták, a segélyezettek jelentős része életerős ember, akik feltétel nélkül kapták a pénzt, az energiájuk mivel nem volt kihasználva ezért bűnöztek, loptak, csaltak, a közmunka programot még inkább ki kéne terjeszteni, főleg a mezőgazdaságra, az erdőtelepítésre.
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.