Topiknyitó: Portfolio 2013. 08. 21. 06:20

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?  

Ugrás a cikkhez
A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 01. 28. 11:30
Előzmény: #10603  Törölt felhasználó
#10620
Végre valamiben egyetértünk! :)
Törölt felhasználó 2020. 01. 28. 11:30
Előzmény: #10602  Boole
#10619
1, Az utalás még belföldön se lesz olyan olcsó mint BTC-vel, plán nem a küszöbön álló Ligning Network-el.
2, Megtehetik, de ez inkább szőnyeg alá söprés lenne, jelenleg inkább az látszik, hogy az élére akarnak állni és szabályozni, persze kellő időhúzás után. Illetve sok ország nem érdekelt a mostani dollár alapú gazdaságban sem, sztem ha választhatnának inkább ezt választanák.
goldi 2020. 01. 28. 11:20
Törölt hozzászólás
#10618
Törölt felhasználó 2020. 01. 28. 11:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#10617
A legbiztonságosabbak az offline megoldások. Szinte mindet kirámolják egyszer, az más kérdés, hogy a nagyok pl. Binance is tart erre egy tartalék alapot, amiből elvileg kifizetik a károsultakat, 90%-át meg ők is offline tartják. Csak ugye ki tudja ezeket ellenőrizni? Csak hihetsz nekik. Vagy úgy van vagy nem.
Törölt felhasználó 2020. 01. 28. 11:04
Előzmény: #10596  Boole
#10616
A tudomány jelen állása szerint. :)
Törölt felhasználó 2020. 01. 28. 11:03
Előzmény: #10595  Boole
#10615
Szerintem ezeken nem tudod tárolni (a magyarokon), de pl. egy Binance-on lehet tárolni. DE! Soha nem javasolnám ezt. Két fajta tőzsde vagy ilyen felhőben tárolós megoldás van: amelyiket feltörték és amelyiket csak ezután fogják feltörni, kirámolni. Ez ugye nem a blokklánc technológia gyengesége, hanem a ráépülő szolgáltatásoké. Szóval ezen nem igazán érdemes spórolni. Amúgy ahol lehet tárolni, ott sztem nincs időhöz kötve. 
goldi 2020. 01. 28. 11:01
Törölt hozzászólás
#10614
goldi 2020. 01. 28. 10:47
Törölt hozzászólás
#10613
easyrider 2020. 01. 28. 10:36
Előzmény: #10610  Boole
#10612
4 nap? :D Majd 2 év múlva már kezded kapizsgálni...
easyrider 2020. 01. 28. 10:33
Előzmény: #10609  Boole
#10611

Azért arra is gondolj, hogy olyan, hogy "állam" nem létezik, az is egy virtuális dolog. Emberek vannak, akik politikusok, bankárok, cégvezérek. És egyre több lesz közülük bitcoin tulajdonos is.... Manapság is a politikusok és családi, baráti körük személyes jóléte a legfőbb vezérelv a törvények alkotásában.
Boole 2020. 01. 28. 10:30
Előzmény: #10607  easyrider
#10610
Egyébként szerintem matematikailag is hibás az az emelkedési mintázat ábrázolása a grafikonon, amely a bitcoint mutatja az idő távlatában. Az "y" tengelyen a 10-100-10.000-100.000-1.000.000 USD ábrázolása azonos távolságközökkel történt, és az idő távlatában parabolikus, de laposodó grafikont jelenítettek meg, amelyet a készítője csak feltételez, hogy ez a mintázat fog bekövetkezni. Csak és kizárólag arra alapozni, hogy a felezések után eddig kb. ez a mintázat volt a megfelelő, az nem jelenti, hogy a jövőben is ez fog bekövetkezni. Azért mert már csak 3-4 millió Bitcoin bányászható ki (tehát a kínálati oldal korlátozott), nem bizonyítja annak egyrészt a felértékelődését, másrészt az ilyen mértékű felértékelődését. Noha nem mondom azt, hogy ha a bizalom kitart a Bitcoinnal szemben, akkor ennek lehet valóságalapja. Összegezve, ez a befektetés inkább a hiten alapul, mint a meggyőződésen. Én mindennek a fundamentális értékét és annak megbecsülhetőségét vizsgálom, de ennek értékét 4 nap alatt sem tudtam megállapítani, vagy valószínűsíteni. Szóval elgondolkodtató.    
Boole 2020. 01. 28. 10:15
Előzmény: #10607  easyrider
#10609
Tartok attól,csupán idő kérdése, hogy az államok és a hatóságok ezt mikor ismerik fel. Valószínűleg az első komolyabb károkozások után fognak eszmélni, hogy mit is okozhatnak a coinok. Meglepődve láttam, hogy már nem 10-20 féle van, hanem többszáz. Mennyi lehet ezek kapitalizációja? Lehet, hogy már így is elindult a folyamat, csak még az államok nem tudják, hogy mibe nem avatkoztak bele idejében. Mondom ezt úgy, hogy 1994 óta foglalkozom a pénzpiacokkal. Akkor okoz majd nagy problémát, ha széles körben elterjedne a termékek és szolgáltatások kereskedelmében. Mivel valós devizáért adják-veszik a coinokat, vagy coinok váltásával, ezért a kapitalizáció növekedésével ez egy ideig még jó is a pénzpiacoknak, hiszen a likviditást is növelheti. Később azonban problémát jelenthet, de addig még sok idő is eltelhet.  
https://boole3.webnode.hu/
easyrider 2020. 01. 28. 10:08
Előzmény: #10603  Törölt felhasználó
#10608
Én konkrétan a coinbase-re gondoltam.
easyrider 2020. 01. 28. 10:01
Előzmény: #10602  Boole
#10607

1) A GIRO dolog egyre drágább, bonyolultabb és hozzáférhetlenebb sok embernek. Még Magyarországon is.
2) Ezek valós veszélyek, bár szerintem a pénz értéke pont a fiat rendszerben kontrollálhatatlan, de ha épp nincs nagy baj, akkor is folyamatosan zuhan. A bitcoinnál ez inkább fordítva lenne. És igen, ebben az esetben az állam szerepe és ereje csökken. Ennek minden jó és rossz következményével együtt. Érdekes kérdések ezek.
Boole 2020. 01. 28. 10:00
Előzmény: #10602  Boole
#10606
"A digitális valuta szolgáltatásokat és a kiegészítő szolgáltatásokat jelenleg a pénzügyi magatartási hatóság vagy az Egyesült Királyság bármely más szabályozója nem szabályozza. A digitális valuta szolgáltatások és a kiegészítő szolgáltatások nem tartoznak az Egyesült Királyság pénzügyi ombudsmani szolgálatának hatáskörébe, és a digitális pénznemek és az elektronikus pénz nem tartoznak az Egyesült Királyság pénzügyi szolgáltatási kompenzációs rendszerének hatálya alá. Gondosan mérlegelnie kell, hogy a digitális valuták kereskedése vagy tartása pénzügyi helyzetének fényében megfelelő-e Önnek."
goldi 2020. 01. 28. 09:57
Törölt hozzászólás
#10605
goldi 2020. 01. 28. 09:54
Törölt hozzászólás
#10604
Törölt felhasználó 2020. 01. 28. 09:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#10603
Ez nem igaz. A kriptotőzsdéken tárolt kojnokat rendszeresen dézsmálják és lopkodják, ahogy ebben a topikban is többször volt már erről szó korábban.
Boole 2020. 01. 28. 09:43
Előzmény: #10597  easyrider
#10602
Én max. 500.000 FT-ot kockáztatnék ezen. Nem bízom ennek a kifutásában annyira. Két problémám is van. 1) A GIRO egy részét itthon kiváltja annak, mint amit a coinok előnyként jelentenek. Külföldi fizetésben még nyilván nem fogja. 2) Mi lesz, ha a coinok iránti bizalom megszűnik. 2) és ez a legkedvezőtlenebb. Mi lesz, ha a hatóságok megtiltják az ezzel való vásárlást, eladást, egyáltalán a kereskedelmét, mondván, hogy a pénzforgalom ellenőrzése csak hatósági felhatalmazás alapján lehet. Pl. ez a jegybankok dolga, és aki a coinokkal kapcsolatba kerül az bűncselekményt követ el. Ha a coinok széles körben elterjednek, akkor a pénz értéke kontrollálhatatlanná válik. Nem lehet majd hatóságilag könnyen beavatkozni és kellő likviditást biztosítani akkor, amikor kellene, és nem lehet a pénzkínálatot szűkíteni akkor, amikor kellene. A piac maga ezt a szerepet nem tudja átvenni. A jegybankok meg nem tudnak majd beavatkozni, csak gyakorlatilag valamilyen jogi (kicsit erőszakos és látszólag jogellenes beavatkozással), ami lassú lehet és ezzel a pénzügyi összeomlást kockáztatva, ha a coinok világának túl nagy lenne a kitettsége. 
easyrider 2020. 01. 28. 09:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#10601

Az tény, hogy eddig nem volt velük probléma, de van a mondás: "Not your keys, not your coins".

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek