A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Az ATM-et csak azért írtam, mivel egyre több helyen büszkélkednek a terjedésükkel, csak azt nem értem, ha ennyire olcsón és egyszerűen hozzá lehet jutni a BTC-hez, miért van szükség a drága és macerás ATM -ekre.
Nem vagyok benne biztos, hogy a ritkaságszámba menő btc ATM-eknél egyáltalán be tudja- e váltani a júzer a koinjait fiat cash-re, komolyabb összeggel. Anonim módon szinte biztos, hogy nem. Úgy esetleg csak venni tud. Fiat cash be a gépbe, horrorjutalékkal csökkentett btc be a wallet-ba. Ez az, ami esetleg anonim módon működhet, de lehet h. már ez sem megy másképp, csak hosszan gép előtt ácsorgással és doksik beszkennelésével. . Ideális világpénz ez az anonim digitális arany! :-)
Miért trollkodás az, ha valakinek más a véleménye mint a tiéd? . Állítólag már nyitottál valami 'trollmentes' topikot a témában. Ha ennyire zavar a sajátodtól eltérő vélemény, miért nem kizárólag oda írsz és ezt itt meghagyod a más véleménnyel rendelkezőknek?
Ne haragudj, de nem az én szintem ez a laposFöld színvonal, mindent meg tudsz magyarázni valami hülyeséggel, ráadásul ahogy lentebb írták is vakon hiszel benne, ellentmondást nem tűrően, így aztán semmi értelme reagálni ezekre a konteókra. Sajnálatos, hogy ennyi süketelés, csúsztatás után még mindig írkálhatsz ebbe a fórumba pár haveroddal együtt, már ha épp nem 1 személy áll mögöttük. Teljesen szétrollkodjátok a topikot. Kiváló szórakozás lehet ez úgy tűnik..
Lehet egy másik magyarázat is. Mivel bebizonyosodott, hogy fizetésnél előnytelen a használata, a stabilitása miatt nem értékmegőrző, így a harmadik funkció lépett elő, a vagyonkimentés. Mikor a kínai milliárdos úgy dönt, gyorsan kellene dollárt szereznie és azt elhelyezni a svájci bankban, hirtelen nekiáll és bevásárol BTC-ből, ekkor mindent felporszívóz, így fel is veri az árat, azután gyorsan átváltja dollárra, még az is lehet, hogy egy bitcoin ATM en keresztül (talán ott nincs nyoma) és már biztonságban is van a vagyona a jóöreg dollárban. Az a 7%-os kezelési költség az ATM-nél meg ilyenkor nem számít.
Jajj. 😅😅😅 Sztem valaki beleadott vagy belevett. 😂Nagggggyon gyanús..😂 Főleg hogy nincs most forgalom, ezt eredményezi. A robotfóbiád is levetkőzhetnéd, mert az ma a piacokon természetesebb mint ha a kis ujjadal kattintasz a vétel gombra. Ráadásul 1% os elmozdulásról gondoltál beszélgetni. 😂😂😂
Ez nevetséges. 😂 Kérnék egy kis szabad felhasználásút btct akarok venni..Nyilván ez mozgatja a világpiacot.
Törölt felhasználó2019. 09. 17. 07:24
#10192
Ha valaki nézegeti a tegnapi grafikont, tudna magyarázatot adni erre a vályúra? https://www.coindesk.com/price/bitcoin Tudom miden tőzsdén lévő termék ára mozog, hiszen adják, veszik azokat, de a szinte függőleges mozgásoknál általában történik valami, ami előidézi ezeket. A bitcoinnál ezek az 1-5 %-os hírtelen mozgások minek köszönhetőek? Hírt nem nagyon találok, így azt feltételezem, hogy egy egy coinbáró nyomkodja a gombokat. Bejelentkezik a tőzsdéjére és játszadozik a robottal. Aztán elkölti a becsepegő nyereséget, jó kis zsebpénzt összehozva, arra a napra.
"Szerinted azok határozzák meg a árfolyamot akik nem bírják fizetni a hiteleiket?" Még nem, mert éppen most intézik a hiteleket, mivel nem akarják eladni a 10 ezer dollár felett megvett BTC-ket.
Szerinted azok határozzák meg a árfolyamot akik nem bírják fizetni a hiteleiket? Már ha van nekik egyáltalán.. Azt írd hová fog menni a pénz szerinted ha nem ide..
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 12:40
#10188
Valamilyen nagy pumpálásra készülhetnek, mivel a fiókban ott lapul bevetésre készen közel 400 millió tether.
Circulating Supply
4 107 544 456
USDT
Total Supply
4 495 057 493
USDT
Azt a coinerek nem veszik figyelembe, hogy akik nyomtatják a fiat pénzt, azok alkotják a törvényeket is. Ezért nem fogják hagyni, hogy ami a hatalmat adja nekik, az legyen bedarálva.Bármelyik nagyhatalom bedönthette volna már a coinokat egy olyan szabályzással, ami száműzi ezeket a kereskedelemből.Ha senki nem fogadja el a fejlettebb világban, máris kiszorulna és senkinek nem kellene. Az értékmegőrző funkcióját meg majd egy válság mutatja majd meg, mikor mindenkitől nekiállnak behajtani a hiteleit. Most le lehet írni, hogy 4 év után mindenki nyereséges a bitcoinjával, de ha korábban kellett volna a pénz, (mert ugye van ilyen) akkor már más lenne a képlet. Éppen a pénzbőség okozza, hogy nem kell kivonni belőle a pénz, vannak más lehetőségek pénzt szerezni. Az eddigi hozamok és történések sohasem garantálják a jövőbeli hozamokat, a grafikonon nincs a jövő berajzolva, esetleg csak ceruzával, lehessen javítani.
még akár az is eljöhet,hogy olyan érdektelenség veszi körül a jövőben,hogy eltünik mögüle az infrastruktúra. pl nem tudod eladni tőzsdén ,mert megszünnek,vagy nem lesz,aki dollárra egyéb pénzre váltaná.akkor sütheted a befketetésed. nem most. 10-20 év múlva pld:) fogalmam sincs mennyire reális a mostani dollár, de azt nem hiszem,hogy annyira elrugaszkodott volna a valóságtól. nem vagyok egy közgazdasági szaki,de a rendszer így is zárt, vagyis ha pénzt nyomtatnak,akkor az megjelenik pld az inflációban, vagyis önszabályozás van. Az a gazdasági méret,ami a dollár mögött van, azt azért nehéz felborítani csak úgy,mégha van benne egy természetes infláció is,amit a gazdaság növekedése bőven ellensúlyoz. mindennel lehet spekulálni nyílván,de ahogy írtam a btc maga is egy friss termék a többi "megbízhatóbb" között. Itt arról volt szó, mennyire válthatja ki megbízhatóságban a dollárt,aranyat stb . sztem ennek a korlátja eleve a rövid története. aki bízik benne az érvelhet,de eleve lehetetlen megmondani mi lesz a jövő. önmagában ellentmondás a btc-t megbízhatónak tekinteni legfeljebb jósolhatsz. az emberek a megbízhatóságot hosszabb távban, akár generációkon át képzelik el.:)
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 11:37
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10185
valóban ez is egy megközelítés,de mondjuk amíg a btc viszonylag friss termék, addig az arany több évezredes, a jelentősebb fiat pénzek mögötti gazdaságok is évszázados távlatokban figyelhetőek meg. ez rizikó. a bizalom a tapasztalat kialakulása hosszútávú folyamat. a btc-ben bízni olyan,mint ami vagy bejön vagy nem. erre vagyont bízni jóval magasabb kockázat és az idő mutatja meg,h stabil-e tud maradni, vagyis eleve lehetetlen,hogy megbízható legyen egy ideig.
Semmire sem lehet használni! :)) Ne ezzel hiteltelenítetted is magad teljesen. Ha igazad lenne akkor aranyat miért vesznek egyesek? Fizikait? Jegybankok pl? Talán mert ha kiesik a közvetítő a rendszerből semmit sem ér a derivatíva?
Ez filozófia kérdése..Lehet hogy éppen több az érdekelt benne mint abban hogy a dollár maradjon az etalon nem gondolod? Ez se tűnhet el soha, ha értenéd a technikai hátterét világos is lenne. 1, A mostani dollár árfolyam reális? Már csak nyomtatnak mindenfelé, régen nincs mögötte annyi tartalom mint hiszed, csak a hit a gazdaságban, seregekben. 2, Melyik eszközosztályal nem spekulálnak? Az hogy ez milyen kilengést okoz csak elterjedtség kérdése. 3, Hány károsultja lehet? Lehet kevesebb mint ahány nyertese a 10 éves ralinak..Illetve hát senkinek sem volt kötelező realizálnia a vesztséget és nem megnéznie egy 10 éves chartot hogy lássa máskor is volt már ilyen.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046