A Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA) összefoglalta az általuk képviselt devizahitelesek kéréseit, és átadta ezeket a kormánynak illetve a Bankszövetségnek - tudatta a civil szervezet vezetősége hétfőn az...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=187518
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a kérdés utáni vagdalkozás alapja lehetett ez? Nem azt kérdezte hogy van-e betétem.. lehet nekem 10-20-30k is a bankszámlán:)
Más kérdés, hogy a ft hitelemet bankszámláról törlesztem... (amit napközben beszéltünk) evidens hogy van bankszámlám...
Ebben sajnos nagyot tévedsz. Épp az előbb linkelted be az egyik EK-s irányelvet ami rögtön úgy kezdődik, hogy az EEA-ra is vonatkozik. (Bele se néztél, csak linkelted?)
Például a roaming szabályozás is az egész EEA-ra kiterjed. Ez nem csak egy szabadkereskedelmi megállapodás, az az EFTA. Az EEA egy egységes piac.
Az EK-s irányelvre való hivatkozásod biztos nem jó, ugyanis az az irányelv az EEA tagokra is vonatkozik. Rögtön a cím alatt ott van, hogy :"Text with EEA relevance". Szóval bármit is írtak le abban, az Izlandra is vonatkozik/vonatkozott.
A Hpt-t meg én írtam neked korábban, hogy abban mutasd meg, hogy hol van leírva az, hogy államilag garantáltak a betétek 100000 euróig. Ne egy linket adj a Hpt-re, mert azt én is nagyon jól tudom hol találom, hanem mondjuk idézd belőle azt a részt, ahol leírják az állami garanciát.
A te össze-vissza kamuzásod, az "gyomorforgató". A rettenetesen durva tájékozatlanságod meg kínos lenne, ha csak szimplán leírnád, de ilyen vehemenciával párosítva inkább nevetséges, így jót szórakozhatnak rajta az olvasók:)
Az EEA egy szabadkereskedelmi megállapodás. Olyan kérdésben, mint betétbiztosítás, nincs közös irányelve, tagokra kötelező jogszabálya. Sokkal lazább politikai, jogi kötelék, mint az EU. (a nagyon független Svájc is tagja).
1. 1992 óta EEA tagok tudtommal. Nem az utóbbi 4-5 évben léptek be.
2. Csak minimális különbségek vannak. Például az, hogy így a brit halászhajókat nem kell beengedniük a halban gazdag felségvizeikre. Ezért is maradnak kint az EU-ból.
"Izland pedig az EEA tagja, és mint ilyen ezért a pénzügyi szabályozás tekintetében gyakorlatilag ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint bármely EU tagra."
1. Most! Akkor még az sem volt.
2. Az EU tagság mégis más jogi és politikai vonzattal bír.
Erre sem tud válaszolni... és Ő beszél alapokról, közgazdaságról:) Majd visszakérdez van-e számlád.. azt mondod van... akkor mért mondtad h nincs betéted címszó jön...
gyomorforgató:DD
1 kérdésemre sem válaszoltál, csak tereltél... mindig ugyan azt szajkóztad..."miszerint a hitelfelvevő a hibás.. és a bank csak szépen, normálisan jár el"
Nem menekülök sehova, csak köpönyegforgatóval nem szándékozom egy betűt sem írni tovább!
Én nem vagyok közgazdász.. visztont a Te 0%-os gyűjtőszámla kamatod nagyobb égés volt:DD Ráadásul a kérdéseimre sem feleltél érdemben 1re sem... Te vagy aki menekül.. de jobban is teszed!
Mutatnál erről egy EU-s linket, ahol leírják ezt az állami garanciát, vagy hogy a Hpt-ben hol szerepel az állami garancia? Ha látok egy ilyet, akkor elhiszem, addig kételkedem benne.
Izland pedig az EEA tagja, és mint ilyen ezért a pénzügyi szabályozás tekintetében gyakorlatilag ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint bármely EU tagra.
Hagyd a francba.. egyszerűen nem hiszem hogy normális.. nem emléxik mit kérdez.. nem emléxik mondataira... nem emléxik arra hogy én mit írtam (ez a kisebb baj, de ha leglább nem emléxik, ne idézzen baromságokat)
Azt írtam hogy igen... ne legyen követelése a banknak a fedezetül szolgáló ingatlan felett... ámbár a hitelösszeget úgy kalkulálja, hogy extrém esetben se legyen hatalmas buktája.. ez annyira nehéz???
Ezt szeretnék a devizahitelesek
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=187518