Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Bandi_ujonc 2023. 01. 29. 18:12
Előzmény: #93685  Bandi_ujonc
#93700
Najo értem én, köszönöm a választ.
Nem akarom megzavarni a vasárnapi egésznapos aktivista szórakozást:)))
Bocs az offért:)
tanrek 2023. 01. 29. 18:12
Előzmény: #93695  Istvan78
#93699
Perszehogy lehet pro és kontra példákat felhozni. Pont erről beszélek. Azért olyan szélsőséges példákat említettem, mert nyilván azzal lehet a legjobban érzékeltetni. Amúgy a példák csak a nyertesek későbbi munkásságuk fényében szélsőségesek, a választók döntésének szempontjából teljesen ugyanaz a jelenség.
A kormányváltáson buzgón munkálkodó keménymagnak azt kellene végre felfognia, hogy elég kontraproduktív - és nem mellesleg hülyeség is - egy lapon emlegetni azt, aki elmegy leszavazni a fideszre azért, mert szerinte nincs más alternatíva, és mondjuk azt, aki a kutyákra szavazott...
signal2
signal2 2023. 01. 29. 18:07
Előzmény: #93692  Dehogynincs
#93698
Ez a baj, higy akkor nem szavaztál volna az összefogásra. Pedig akkor kevesebb fideszes és dk-, es több kutyás kepviselő lenne anparlamentben. 
Azt kellene már észrevenni, hogy azzal, hogy az összefogásra szavazol, nem Gyurcsányra szavazol, hanem tovabbra is az általad legkedvesebb pártra.
bigyula 2023. 01. 29. 18:04
Előzmény: #93696  tanrek
#93697
Pont hogy nem. Amire hivatkozol az igaz 2010-re. 2014-ben már egy a győztes felé jobban torzító választási rendszer volt, 2018-ban erre még rátettek egy lapáttal. 2022-ben meg a listákkal variált a fityesz. Persze ez sokaknak nem tűnt fel, és még most sem tudják.
.
A 2022-es választásban minimum a 2/3 lebontása benne volt. Sok tényezője van annak, hogy nem jött össze. Igen, Gyurcsány is, de rajta kívül is sok.
tanrek 2023. 01. 29. 18:01
#93696
Az a legironikusabb ebben az egész vitában, hogy valójában pontosan ugyanezen stratégia mentén hozott döntésekkel van ekkora felhatalmazása a mostani kormánynak. Nagyon sokan érzik úgy, hogy nem az igazi, de a két rossz közül ez a kisebb. Még azt sem veszitek észre, hogy pontosan az történik, amit szorgalmaztok, csak van az a szög (vagy szint), ahonnan nézve más lesz a végeredmény....
Istvan78 2023. 01. 29. 17:57
Előzmény: #93686  tanrek
#93695
Azért Hitler és Mussolini vagy a Fidesz emlegetése igen esetleges. Biztosan lehet még sok más esetet említeni, amikor a protest szavazás jól sült el. A Fidesz esetében mondjuk a szavazók túlzásba estek 2010-ben, a kétharmados vereségre azért nem szolgál rá a ballib oldal. Sajnos a szavazók elfelejtették, hogy a Fidesz, pontosabban Orbán milyen, majdnem komoly erőszakba torkollt a 2002-es vereségük is. Az öszödi beszéd utáni népszavazási kezdeményezésük és az utcai szembenállás szítása már sejtette, hogy mivé alakulhatnak a dolgok nálunk.
tanrek 2023. 01. 29. 17:57
Előzmény: #93690  bigyula
#93694
Aham, értem. Másról szólt. Ennyi erővel minden egyes választás másról szól. Annak ellenére, hogy a kérdés ugyanaz. Van előtted egy lista nevekkel és pártokkal, onnan választod ki azt, amelyiktől a legkevésbé kell hánynod... 
Persze - mint már mondtam - lehet itten szakmázni is, és olyan stratégiák mentén hozni a döntést, mint amiről beszélsz. Az is lehet a döntésed, csak ne csinálj úgy, mintha ez mindig és mindenkor tuti lenne, mert a történelemből számtalan példát hozhatunk fel, amikor a kisebbik rossznak tűnő választás vezetett katasztrófához....
bigyula 2023. 01. 29. 17:52
Előzmény: #93692  Dehogynincs
#93693
Hogyan kaphattak volna az összefogás listájáról 86000 szavazatot? Nem ismered a választási rendszert? Ahhoz együtt kellett volna  indulniuk.
Dehogynincs
Dehogynincs 2023. 01. 29. 17:50
Előzmény: #93689  bigyula
#93692
Te mechanikusan összeadod a számokat. Ha a kutyák beléptek volna az azóta szétporladt összefogásba, akkor sokakhoz hasonlóan én sem szavaztam volna rájuk.
Az összefogásnak szavazatok százezrei hiányoznak, amik végül a mihamónál csapódtak le.
Dehogynincs
Dehogynincs 2023. 01. 29. 17:46
Előzmény: #93667  bigyula
#93691
Nem. Én is azt mondom, hogy nem kizárólagos, hanem jelentős (döntő) szerepe volt a kétharmadps vereségekben.
Fordítva. Gyurcsány sokkal inkább Dobrev férje, de dobrevfóbiám sincs.
bigyula 2023. 01. 29. 17:46
Előzmény: #93686  tanrek
#93690
Ugye tudod, hogy a 2010-es választás tök máról szólt, mint a 2022-es? A választási rendszer is tök más volt.
bigyula 2023. 01. 29. 17:44
Előzmény: #93687  Dehogynincs
#93689
Fordítva miért nem számolod ki? ;) Ha a kétfarkúk része az összefogásnak, akkor sincs 2/3. Listán kaptak volna helyet.
tanrek 2023. 01. 29. 17:41
Előzmény: #93676  signal2
#93688
A kutyás szavazatok miért vesztek el?
Dehogynincs
Dehogynincs 2023. 01. 29. 17:40
Előzmény: #93679  badsector1
#93687
Az összefogás listán 1936297 szavazatot kapott. A kétfarkúak listán 183416-ot. Ha kaptak volna még 86 ezret (akár az összefogás listájáról), akkor átviszik a küszöböt és nincs kétharmad.
Az összefogás pártjai jól elvesztegették az esélyt egy feles vereségre, ami még mindig jobban fest mint egy kétharmados. Az szdsz is jutott már be úgy, hogy kapott egy csomó mszp-s szavazatot a listájára.
tanrek 2023. 01. 29. 17:39
Előzmény: #93674  bigyula
#93686
Nagyon tele már a hócipőm, hogy mindig ezzel a hülye kérdéssel jöttök... (amire btw. válaszoltam már implicit és explicit egyaránt...), de arra még soha nem vettétek a fáradságot, hogy legalább valami látszatválaszra méltassátok a kérdésem, hogy MIÉRT lenne jó ötlet most az, ami 2010-ben a fidesz 2/3-ához vezetett?  A mostani bagázs leváltása célként lehet megjelölve, de ebből nem mindenkinek következik az, hogy orrokat befogni. Milyen nyelven tegyem fel a kérdést, hogy végre felfogjátok, hogy ugyanez a stratégia juttatta őket hatalomra????
Arról nem beszélve, hogy az ilyen, az eredmények tudatában, utólagos okoskodás megintcsak önmagáért beszél. Nincs nekem gyurcsányfóbiám, sokkal inkább gyurcsányfóbiázós-fóbiám... 
Amúgy, ha már megengeded magadnak, hogy időben visszafele olvasd az eseményeket, lehetnél annyira következetes, hogy azt a bizonyos "összefogást" is annak fényében tárgyald, ami az eredményhirdetés után történt velük...
Bandi_ujonc 2023. 01. 29. 17:14
Előzmény: #93681  signal2
#93685
De milyen eszközt hetente?
Istvan78 2023. 01. 29. 17:07
Előzmény: #93663  bigyula
#93684
Az látszik az eddigiekből, hogy összefogással vagy anélkül, de Gyurcsánnyal nem lehet választást nyerni. Nem lehet tudni biztosan, hogy Gyurcsány jelenléte a koalícióban több szavazatot hozott-e, mint amennyit elvitt. Sokan elmentek a Jobbik szavazóiból a MiHa-ba a Gyurcsánnyal való kiegyezés miatt. Vagy a kutyapárt szavazói közül többen szavaztak volna a koalícióra. Én nem olvastam olyan elemzéseket, hogy mi lett volna, ha... emígy vagy amúgy áll fel a koalíció.
realmadrid 2023. 01. 29. 17:00
Előzmény: #93679  badsector1
#93683
Én viszont úgy gondoltam , meg lesz nekik is az 5% és orbánéknak nem lesz 2/3.
signal2
signal2 2023. 01. 29. 16:59
Előzmény: #93678  realmadrid
#93682
Semmit. Jól megszoptad. Részvetem. 
signal2
signal2 2023. 01. 29. 16:57
Előzmény: #93680  Bandi_ujonc
#93681
Erste Treasury 06 1 237 8200. Kft-vel.

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek