Hát? A Wikipédia szerint Ceglédi Zoltán: "Három éven keresztül, 2008 februárjáig volt az SZDSZ sajtóreferense, ezután hét évig a Republikon Intézet vezető tanácsadója. 2015 óta saját cégét vezeti. Szakterülete a politikai PR és kommunikáció. 2020-ban néhány hónapig Donáth Anna EP-képviselő tanácsadója volt.[1]
Írásai a hvg.hu-n és a 168 Órában jelennek meg. Gyakran szerepel elemző- és vitaműsorokban, 2017-től rendszeres vendégfellépő a Dumaszínházban.
2014–2016 között a Heti Hetes című műsor vendége is volt."
Látom, nem olvastad el a Ceglédi-cikket, csak írogatsz. :) Akkor egy bekezdését idemásolom: "A másik divat, amit félévente felüti a fejét, a választás bojkottjáról
szól. Itt érdemes különbséget tenni a reális, és a teljesen elborult
elképzelések között. Reális és legitim álláspont azt gondolni, hogy
egyes politikai erők nem akarják jelenlétükkel hitelesíteni a soron
következő választást, és erkölcsi piedesztálra állhatnak azáltal, hogy
kimaradhatnak ebből. Sőt, amolyan léböjtkúraként a négy, parlamenten
kívül töltött év szépen kimossa a szervezetből mindazokat az elemeket,
akik kevésbé az ügy, sokkal inkább a megélhetés okán voltak jelen. A
bojkott tudná a leghatékonyabban megtisztítani a mai ellenzéki pártokat a
Fidesszel összejátszó, korrupt politikusoktól. Ez egy reális
célkitűzés."
"A magyar ellenzéknek jobban kell a képviselői juttatás annál, hogy bármit bojkottáljon. Inkább felelősség nélkül ücsörög és "jókat" mond, stb."
igen , ezzel tudja a g.ci fenntartani a demokrácia látszatét, hogy mindenre alkalmatlan ellenzéki pártok képviselői a juttatásokat választják, hiszen győzni nincs esély az állampárttal szemben a pl. média, az ezer milliárdos közpénzek, a választási rendszer, a nav, és az ügyészség uralása miatt sem.
Aki nemnGyurcsány-fohias, az messze nem Gyurcsány-imádó, csak elfogadják, hogy Gyurcsánynak van 600 ezer szavazója, és azt, higy a fidesz ugy alakította alkotmanyellenesen a valasztasi törvényt, 1 az 1 ellen van a legnagyobb esély nyerni. Ezek tenyek, amiket meg kell emészteni, el kell fogadni, es ennek megfelelően szavazni. Meghozzá azért, mert Orbán egy beszüntette a joguralmat, kisajátította a hatalmat, kiépített egy neofeudalius (függőségi rendszert).Magyarország ma nem demokrácia, hanem autokrácia, es azon belülbis rendkívül káros folyamatok zajlanak. Sokkal károsabbak, kint Gyutcsány alatt valaha. Ezt mindenáron szükséges megállítani, méghozzá alkotmányozó többséggel. Máshogy lehetetlen. Jelenelgi ismereteink szerint ezt csak Gyurcsánnyal lehet. Habtetszik, ha nem. Már akkor is sokat segítenél az orszagon ha tisztán Gyurcsányra szavaznál, viszint erröl szó sincs. Szerencsére Gyurcsany csak egy szelete az ellenzéki térfélnek, meghozzá egynolyannak, ahol valódi, elkötelezett demokraták vannak. Őket és az orszagot bünteted, ha nem szavazol, vagy olyanra szavazol, ahol csak elveszik a szavazatod. Többszörös tévedésben vagy tehát (nem kell Gyurcsannyal leváltanod Orbánt, deeg az is jobb lenne, ha 100% Gyurcsány lenne) és vegső soron ahhoz járulsz hozzá, hogy Orban kénye-kedve szerint azt tegyen, amit akar. Így akar ahhoz, hogy visszahozza a legsötétebb kommunista időket, livezesse az országot az EU-ból.
A 18 % nem "effektív jegybanki alapkamat", hanem az egynapos gyorstender kamata 18%, ezzel párhuzamosan az egynapos swaptenderek kamata 17%, ergo a jegybanki alapkamat nem volt, és most sincs 18 %, hanem 13 %.
Gyurcsány "nem döngölte be a demokráciát", de nem tisztelte a demokrácia szellemét, az íratlan szabályokat. Öszöd után, az utcai zavargások után, a kormányzása ellehetetlenülését látva le kellett volna mondani, egy nyugati, fejlett demokráciában ez így működne. Gyurcsányt nem érdekli, hogy az ország érdeke az lenne, ha kivonulna a politikából, őt az érdekli, mi az ő vagy a pártja érdeke. Sajnos, ez van, morálisan ő is csak egy átlag magyar politikus, ami nem egy nagy dicséret.
A magyar ellenzéknek jobban kell a képviselői juttatás annál, hogy bármit bojkottáljon. Inkább felelősség nélkül ücsörög és "jókat" mond, stb. De nézzük meg, olvassuk el, hogy mit mondott Ceglédi Zoltán baloldali politológus a választási bojkottról anno?https://hvg.hu/itthon/20170417_Cegledi_Illuziok_helyett_valasztasi_torveny_bojkott
Engem itt sokan gyurcsányfóbiásnak tartanak pedig "csak" megátalkodott antikommunista vagyok. Elutasítottam Kádárt, Grószt, Hornt és Medgyessyt is. Elutasítom a magát nemzetinek tartó Orbán-kormány bolsevik lelkületét és gyakorlatát is. A múlt században hat évig edzősködtem társadalmi munkában és mellékállásban. Írunk egy könyvet, amiben a csoportom is szerepel. Szemelgettem néhány mondatot, amit a tanítványaim írtak rólam. Az egyik mára már orvos, a másik jogász, a harmadik professzor. A becenevemet kicseréltem a nickemre. Dehogynincs messze megelőzte korát, jóval a rendszerváltás előtt - 80-as évek eleje - a szüleimnél jóval bátrabban hangoztatott a szocializmussal kritikus véleményt-- az akkori Felszabadulás teret Megszállás térként emlegette és az ő nyersfordításában ismerhettük meg versenyekre jövet-menet az egyesületi buszon George Orwell Animal Farm című művét - nagyon jól tudott angolul és jobb neveket talált ki a főhősöknek, mint a későbbi hivatalos fordításokban. ... nagyon imádtam ezt az időszakot, egy kivételesen jó társaság jött össze ... Dehogynincs volt az első, aki a 80-as években magáról nyíltan hirdette a rendszerellenes gondolatait. Egyik kedvenc mondása volt, hogy ha ki voltunk fulladva, hogy „olyan vörös vagy, mint egy kommunista”. ... úgy jellemezném a Dehogynincs-csoport időszakát, mint életem legszebb időszaka. Én egy nyafogós, balett-orientált, hisztis kislányból Dehogynincs keze alatt lettem viszonylag keményebb, természetszerető, a nehézségeket könnyebben viselő valaki, és a végén országos bajnok is. Nagyon szerettem azokra az edzésekre járni, hosszú évekig konzisztensen, kitartóan, kiszámíthatóan voltak az edzések, ugyanabban a körben. Nagyon nagy biztonságot adott az a társaság, elég jó, klassz intellektuális csapat alakult ki. Dehogynincs nemcsak a sportágat próbálta nekünk megtanítani, hanem politikailag is nagyon próbálta formálni az agyunkat és lázítani az akkori rendszer ellen. Nagyon fontos volt a jó humora, tehát mindig mindent elviccelt, kicsit ugyanazok a viccei voltak, de ezzel próbálta feloldani a dolgokat. Olyanokra emlékszem, hogy amikor veszekedtünk, Dehogynincs azt mondta: minek veszekedtek, amikor lehet verekedni is. Tényleg teljes lelkesedéssel csinálta, vitt minket külföldi versenyekre is, azt is megszervezte. Én nagyon szerettem azt a közösséget, voltak velem egykorúak, akikért máig nagyon odavagyok és szeretem őket. Nekem nagyon nagyon sokat adott az a korszak az életemben, és a Dehogynincs edzősége. ___________________ Hadd ajánljak én is néhány megfontolandó tényt a gyurcsányimádók figyelmébe. 1. Négy egymásutáni kétharmados vereség. 2. Ez az ellenzék nem tudta megakadályozni azt, hogy ne süllyedjünk nem teljes értékű demokráciába. 3. A választók akkor is szavaznak, ha az indulók között nincsenek néhai kormánypártok (szdsz, kisgazdák, mdf) és pártvezetők (Kuncze, Horn, Torgyán)
Nem neked volt címezve a mondandóm, tisztában vagyok vele, hogy ezeket csinálod. De alapjaiban kevés ez. Valami más kell. Valami sokkal nagyobb volumenű. Én sokat voltam az elmúlt években vidéki kisfalvakban, sokat beszélgettem ottani emberekkel. Voltam többek között Borsodban, Baranyában, Somogyban, beszélgettem kocsmázókkal, dohánybolt tulajjal, szociális intézményben élővel, kiskocsma tulajjal, stb. Idáig kellene lemenni komolyabban, ha akarnánk változást. Szerinted ez menni fog? Sajnos kétlem...
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!