Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 17. 18:49
Előzmény: #92709  badsector1
#92720

Magyarország Alaptörvénye XIII. cikk (1) bekezdés 2. mondata szerint
„(1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez. A tulajdon társadalmi felelősséggel jár.”
Az Alaptörvény rendelkezik a tulajdon szociális kötöttségeiről, amikor is rögzíti, hogy „a tulajdon társadalmi felelősséggel jár”.
Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 17. cikke kimondja a tulajdonhoz való jogot.
 (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogszerűen szerzett tulajdonát birtokolja, használja, azzal rendelkezzen, és azt örökül hagyja. Tulajdonától senkit sem lehet megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből, a törvényben meghatározott esetekben és feltételekkel, valamint az ezáltal elszenvedett veszteségekért kellő időben fizetett méltányos összegű kártalanítás mellett történik. A tulajdon használatát, az általános érdek által szükségessé tett mértékben, törvénnyel lehet szabályozni.
(2) A szellemi tulajdon védelmet élvez.
EJEE kiegészítő jegyzőkönyvének 1. cikkén alapulnak a fentiek:
„Minden természetes vagy jogi személynek joga van javai tiszteletben tartásához. Senkit sem lehet tulajdonától megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből és a törvényben meghatározott feltételek, valamint a nemzetközi jog általános elvei szerint történik.
Az előző bekezdésben foglaltak nem korlátozzák az államok jogát olyan törvények alkalmazásában, melyeket szükségesnek ítélnek ahhoz, hogy a javaknak a közérdekében történő használatát szabályozhassák, illetőleg az adók, más közterhek vagy bírságok megfizetését biztosítsák.” A Hauer-ügyben (C-44/79. sz.) még csak közvetetten, a Wachauf-ügyben (C-260/89) viszont már expressis verbis is kimondta az Európai Bíróság, hogy az alapjogok nem abszolútak, hanem szociális funkciójuk viszonylatában kell őket vizsgálni. Ebből következően ezeknek a jogoknak a gyakorlása korlátozható valamely piac közös szervezetével összefüggésben, ha a korlátozás ténylegesen megfelel a – Közösség által megkövetelt – közérdekű céloknak, valamint nem képez – az elérni kívánt célra tekintettel – aránytalan és elviselhetetlen beavatkozást, sértve ezáltal ezeknek a jogoknak a lényeges tartalmát.
badsector1
badsector1 2023. 01. 17. 18:47
Előzmény: #92718  Törölt felhasználó
#92719
az állítólagos egyetemi óraadó, kínjában már maunika sóba illő dumákat próbál itt eladni, pedig a sotime karakter jobban állt neki
Törölt felhasználó 2023. 01. 17. 18:40
Előzmény: #92717  badsector1
#92718
"a járulék egy részét a választott magánnyugdíjpénztárhoz, más részét az állami nyugdíjbiztosításhoz utalja a munkaadó"
  
Egyébként sem attól függ a tulajdonjog milyensége, hogy ki adja azt. Pl. az állam ad földet nekem, akkor az az én magántulajdonom is lehet. Sőt, amikor bármilyen pü-i támogatást ad nekem, és én abból veszek valamit, az rendszerint az én magántulajdonom lesz.
 
De ezt nehéz elmagyarázni egy orbánnyaloncnak, feleslegesen koptatod a billentyűzetet.
badsector1
badsector1 2023. 01. 17. 18:32
Előzmény: #92715  Sehmet
#92717
"Egyébként sem a magánszemély utalta át a nyugdíjjárulékot a magánnyugdíjpénztáraknak, hanem az állam"
   
teljesen mindegy, hogy ki utalta az mnyp-be, törvénybe volt leírva, hogy az mnyp számla magántulajdon, ami ebből kifolyólag örökölhető.
ha tovább akarod rázni a pofonfát, akkor megkeresem neked a törvény szövegét :))
badsector1
badsector1 2023. 01. 17. 18:28
Előzmény: #92715  Sehmet
#92716
"Aki kilépett, önként lépett ki."   
   
lehet, hogy úgy gondolod, hogy nálam is jobban tudod, hogy önként léptem ki, de szeretném a tévedésedet korrigálni,  én nem önként léptem ki, engem kiléptettek, és csak eltolcsi zsarolása miatt nem maradtam az mnyp-ben.
Sehmet
Sehmet 2023. 01. 17. 18:19
Előzmény: #92709  badsector1
#92715
Nem volt korlátozás! Aki kilépett, önként lépett ki. Egyébként sem a magánszemély utalta át a nyugdíjjárulékot a magánnyugdíjpénztáraknak, hanem az állam, ugyanis oda fizették be a munkáltatók a munkavállalóktól levont 10 %-os nyugdíjjárulékot, amit átutaltak a magánnyugdíjpénztárakba.
badsector1
badsector1 2023. 01. 17. 18:16
Előzmény: #92713  user01
#92714
Az egyetemek az Erasmusból való kipaterolása a felsőoktatási huxit.
A fideszokost ezzel is szoktatják az igazi huxithoz.
user01
user01 2023. 01. 17. 17:53
#92713
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20230117/kettos-csapdaba-setalt-az-erasmus-vitaban-a-kormany-590978
 
Szép lassan csak leesik a sajtónak, hogy az Erasmus nem csak pénzből áll, hanem egy kiterjedt szervezetről van szó, és ennek a szervezetnek a szolgáltatása került veszélybe. Azaz hiába gondolnák Kádár János váladékai "átvállalni" az ösztöndíjak kifizetését, akkor is leáll minden Erasmus projekt, lévén az Erasmus szervezethez se férnek hozzá. Ez meg az ilyen egyetemek gittegyletté degradálását jelenti. Kutya se fog ilyen egyetemen kutatni, a tehetséges diákok is elkerülik, természetesen ezek az egyetemek fogadni se tudnak ilyen kutatókat, diákokat. 
sztanil 2023. 01. 17. 17:52
#92712

Ebből a cikkből kiderül, hogyan veszi Orbán és sleppje (Navracsics, Gulyás) minden megszólalásával hülyére a népet.
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20230117/kettos-csapdaba-setalt-az-erasmus-vitaban-a-kormany-590978
00000 2023. 01. 17. 16:38
Törölt hozzászólás
#92711
00000 2023. 01. 17. 16:34
Törölt hozzászólás
#92710
badsector1
badsector1 2023. 01. 17. 14:49
Előzmény: #92699  Sehmet
#92709
A mostani kotmanyban is korlátozva van a tulajdonhoz való jogod:
"(4) Az Alkotmánybíróság a (2) bekezdés b) — d) pontjában foglalt hatáskörében a központ iköltségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről, az illetékekről ésjárulékokról, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvénye kAlaptörvénnyel való összhangját kizárólag az élethez és az emberi méltósághoz való joggal, aszemélyes adatok védelméhez való joggal, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságáho zvaló joggal vagy a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokkal összefüggésbe nvizsgálhatja felül és ezek sérelme miatt semmisítheti meg. Az Alkotmánybíróság az etárgykörbe tartozó törvényeket is korlátozás nélkül jogosult megsemmisíteni, ha a jogszabál ymegalkotására és kihirdetésére vonatkozó, az Alaptörvényben foglalt eljárási követelménye knem teljesültek."
ehe
ehe 2023. 01. 17. 14:43
Előzmény: #92707  badsector1
#92708
A fideszes adóemelés, megszorítás, gázáremelés jó adóemelés, megszorítás, gázáremelés, a nemfideszes rossz.
Nincs nagyon szerintem már vitatéma vele :D
badsector1
badsector1 2023. 01. 17. 14:36
Előzmény: #92699  Sehmet
#92707
Látom elkezdted védeni a védhetelent, ez még nem a módosított alkotmány szövege:
"Az új javaslat alapján az Alkotmánybíróság abban az esetben vizsgálhatja az adótörvényeket, ha az az alapjogok közül sérti az élethez, az emberi méltósághoz, a személyes adatok védelméhez való jogot, illetve a gondolati, lelkiismereti és vallásszabadságot. Kimaradt tehát az alapjogok közül a tulajdonhoz való jog, tehát az Alkotmánybíróság a javaslat elfogadása esetén nem vizsgálhatná a magánnyugdíj-pénztári járulékok elvonásáról szóló törvény alkotmányosságát."
euler 2023. 01. 17. 13:40
Előzmény: #92705  Törölt felhasználó
#92706
Nem mellesleg önértékelési komplexusait is itt kezelgeti a vörös gróf. 
(Jelenleg már csak vörös.)
Törölt felhasználó 2023. 01. 17. 13:21
Előzmény: #92703  ramones65
#92705
Nem bölcsen hallgatja el, hanem társadalmi munkában. Ez a feladata, tényeket relativizálni, ferditeni, trollkodni. 
Dehogynincs
Dehogynincs 2023. 01. 17. 13:13
Előzmény: #92699  Sehmet
#92704
Ezek a maradás mozzanatai, nem a visszalépésé.
A hárommillió pénztártagból csak a pályakezdőknek (kb. egymillió) volt közelező a magánnyugdíjpénztár és nekik sem mindig. Kétharmados (66%-os!) hiba az érvelésedben.
Kétmillióan önként léptek be a pénztárba. Matolcsy György is, meg én is.
Jogászként lett volna-e törvényjavaslatod arra, hogyan tarthatta volna meg a pénztártag a magántulajdonát és hogyan lehetett volna attól kezdve visszacsatornázni a járulékfizetéseket a tőkefedezeti rendszer helyett a felosztó-kirovóba?
A Ratkó-korosztály már nyugdíjba ment. Szerinted most könnyebb vagy nehezebb lenne az állami nyugdíjrendszernek, ha a volt pénztártagoknak negyedrésszel kevesebb nyugdíjat kellene fizetni?
A nyugdíjpénztárak kifosztása óta nőtt vagy csökkent az államadósság?
ramones65 2023. 01. 17. 13:12
Előzmény: #92699  Sehmet
#92703
lehet csűrni-csavarni, röviden a lényeg: a rövidtávú haszon miatt feláldozták a hosszútávú előnyöket, magyarul huss 3eMrd, a számlákról meg ugyanúgy hiányzik a pénz...
aki maradt annak meg növekszik a hozama és eldöntheti akármikor, hogy visszalép-e, ha igen, felveszi a reálhozam különbözetet és teljes nyugdíjat kap, és persze örökölhető a szolgáltatás igénybevétele előtt
azt persze bölcsen elhallgatod, hogy színtiszta zsarolás volt (AB megállapította)
ehe
ehe 2023. 01. 17. 13:05
Előzmény: #92701  Törölt felhasználó
#92702
Deák Dani még csak 30 éves, igaz Ő legalább jó (igaz, köz)pénzért tolja a propagandát.
Szintén államtudós :D
Hiába, bővelkedik tehetségekben ez az ország, ezért is nem kellett mimagyaroknak a gázárakhoz se nyúlni.
Oh, wait! :D
Törölt felhasználó 2023. 01. 17. 13:03
Előzmény: #92696  ehe
#92701
Régi foximaxis lehet, csak letagadja az MSZMP tagságot.
Nem véletlenül védi társadalmi munkában az új bolsikat, a fideszt.

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek