Rosszul értelmezted. Én csupán azt írtam, hogy Lula ellen büntetőeljárás folyik nem is egy ügyben, Bolsonaro ellen pedig nem, és egy, büntetőeljárás alatt álló elnökjelöltet állítani nem igazán elegáns, bár a Brazil Munkáspárt nagyon erős Brazíliában, amely még a bírói karba is beágyazódott, mint nálunk 1990 előtt, amelynek maradványai most is megvannak.
Brazíliában nagyon kevés a mezőgazdasági művelésre alkalmas föld, és nemcsak Bolsonaro idejében, hanem korábban is voltak erdőkivágások és szándékos erdőégetések annak ellenére, hogy a kivágott esőerdők alatti talaj nem éppen ideális mezőgazdasági művelésre, de a semminél több. És még akkor nem is beszéltünk a bányászat miatti erdőirtásról. A Brazil-felföld északi része, az Amazonas-vidéke felé eső Caatingas bauxit- és gyémántkitermeléséről híres. "Az amazóniai egyenlítői esőerdő értékes haszonfafajokat szolgáltat, de ennek nagy ára van, az erdővágás. De más gazdasági tevékenység kiterjesztése (az előbb hivatkozott bányászat, útépítés) érdekében végzett erdőirtás: a tarvágás és a felégetés után már nem tud újraképződni az esőerdő élővilága, a talaj sérülékeny lesz, a szakadó esők kimossák, ugyanakkor pl.: az aranybányászat során használt vegyi anyagok (pl.: higany) súlyosan szennyezik az esőerdei folyókat." Mindezek ellenére Brazília gazdasága nem igazán működött, ezért támogatták lelkesen Bolsonaro által meghirdetett liberális gazdaságpolitikát, ami anno a "Chicago-i fiúk" alatt már egyszer megbukott.
Brazíliában a munkanélküliek száma a 2012-ben mért 7,6 millióról 2019-re már 13,4 millióra nőtt, ami azonban nem tükrözi a valóságot, ugyanis a statisztikák szerint a 230 millió lakosból 28 millióan nem dolgoztak. Az elemzők szerint a probléma Dilma Rousseff baloldali kormánya alatt kezdődtek, amelyik túlzott költekezésbe kezdett 2013-ban. Bolsonaro egyik fő célja az volt, hogy csökkentse a költségvetés hiányát. Egyes elemzők szerint a legnagyobb problémát a nyugdíjrendszer jelenti, mivel a brazilok túl korán mehetnek nyugdíjba (az 50-es éveik elején), ráadásul túl magasak a nekik adott juttatások. De eddig nem igazán sikerült végrehajtani Bolsonaronak sem a gazdasági fordulatot. Lula alatt valóban volt egy kis javulás, de a gazdaság strukturális problémáival ő sem tudott mit kezdeni, és - ahogyan írtam - a szintén baloldali Rousseff pedig rendesen odavágott a gazdaságnak a megalapozatlan és átláthatatlan költekezéseivel. Azt azonban tudomásul kell venni, hogy Lula nem volt egy ártatlan bárányka, bár lehet, hogy most mégis nyer.
Brazíliában nagyon kevés a mezőgazdasági művelésre alkalmas föld, és nemcsak Bolsonaro idejében, hanem korábban is voltak erdőkivágások és szándékos erdőégetések annak ellenére, hogy a kivágott esőerdők alatti talaj nem éppen ideális mezőgazdasági művelésre, de a semminél több. És még akkor nem is beszéltünk a bányászat miatti erdőirtásról. A Brazil-felföld északi része, az Amazonas-vidéke felé eső Caatingas bauxit- és gyémántkitermeléséről híres. "Az amazóniai egyenlítői esőerdő értékes haszonfafajokat szolgáltat, de ennek nagy ára van, az erdővágás. De más gazdasági tevékenység kiterjesztése (az előbb hivatkozott bányászat, útépítés) érdekében végzett erdőirtás: a tarvágás és a felégetés után már nem tud újraképződni az esőerdő élővilága, a talaj sérülékeny lesz, a szakadó esők kimossák, ugyanakkor pl.: az aranybányászat során használt vegyi anyagok (pl.: higany) súlyosan szennyezik az esőerdei folyókat." Mindezek ellenére Brazília gazdasága nem igazán működött, ezért támogatták lelkesen Bolsonaro által meghirdetett liberális gazdaságpolitikát, ami anno a "Chicago-i fiúk" alatt már egyszer megbukott.
Brazíliában a munkanélküliek száma a 2012-ben mért 7,6 millióról 2019-re már 13,4 millióra nőtt, ami azonban nem tükrözi a valóságot, ugyanis a statisztikák szerint a 230 millió lakosból 28 millióan nem dolgoztak. Az elemzők szerint a probléma Dilma Rousseff baloldali kormánya alatt kezdődtek, amelyik túlzott költekezésbe kezdett 2013-ban. Bolsonaro egyik fő célja az volt, hogy csökkentse a költségvetés hiányát. Egyes elemzők szerint a legnagyobb problémát a nyugdíjrendszer jelenti, mivel a brazilok túl korán mehetnek nyugdíjba (az 50-es éveik elején), ráadásul túl magasak a nekik adott juttatások. De eddig nem igazán sikerült végrehajtani Bolsonaronak sem a gazdasági fordulatot. Lula alatt valóban volt egy kis javulás, de a gazdaság strukturális problémáival ő sem tudott mit kezdeni, és - ahogyan írtam - a szintén baloldali Rousseff pedig rendesen odavágott a gazdaságnak a megalapozatlan és átláthatatlan költekezéseivel. Azt azonban tudomásul kell venni, hogy Lula nem volt egy ártatlan bárányka, bár lehet, hogy most mégis nyer.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!