"Szabó Tímeát nem tudod itt megvédeni hiszen őt Falus Ferenc szinte azonnal megcáfolta, méghozzá Szabó online fogadóóráján vendégként, erről is van video a neten, ellenőrizhető, helyhiány miatt cask röviden idézem a beszélgetést: Falus a halálozási rátákat ismertetve elmondta, hogy Magyarországon nem kiugróan magas, sőt régiós viszonylatban kifejezetten alacsony a magyar adat, úgy fogalmazott: „tulajdonképpen sok környező országhoz képest inkább alacsonynak mondható”. Majd hozzátette, „Ha 10 millió emberhez viszonyítjuk ezt a 250 halálozást, akkor ez nyilvánvalóan nem 10 százalékos halálozást jelent, hanem hát lényegesen kevesebbet.”.A helyzet az, hogy egy betegség halálozási aránya (mortalitás) az nem az elhunytak száma / lakosság, hanem az elhunytak száma / esetek száma. És ebben bizony ott voltunk az élen tavasszal. Szabó Tímea helyesen szólt. Nézz utána a COVID-19 mortalitásnak..
"Dk és az orosz vakcina: ismét manipulálsz hiszen a Dk ebben az esetben egy pillanatig sem az emberek egészségéért aggódott hanem – amint már tavaly is – megpróbált aljas módon politikai tőkét kovácsolni azon álhírterjesztésével, amiben az egészségre ártalmasnak próbálta hazudni és beállítani a szputnyik v-t"-> Az állítás továbbra is igaz, hogy kellően nem tesztelt és dokumentált vakcinával kockázatos oltani. Ahhoz a feltételezésedhez, hogy a dk ezzel mit akart elérni, jogod van. Simán el tudom képzelni, hogy ezzel az igaz állítással a kormányt akarja besározni az érthetetlen orosz seggnyalás miatt.
.
Krumpli: utánanéztem, nem is tudtam erről a képről. Én erről tudtam: https://www.thepost.hu/reszletek.php?id=36076 , és választási "krumpliosztás" címszó alatt a sajtó ezt is hozta le. Az áltfotós történet kizárólag a fideszes médiában került elő....Donáth: tehát még egyszer, azzal indult a tévés vita, hogy direktben rákérdeztek, hogy ő szokott-e rendszeresen egyeztetni Jourovával, amelyre egyértelmű igen volt a válasz. Innentől kezdve a kiszivárgott és megvágott videórészlet mit leplez le? A tv-s vita végén pedig eleve úgy indult a kérdés, hogy az "elején utaltál rá, hogy nagyon jó a munkakapcsolat, az informális egyeztetések", majd ez volt a konkrét kérdés: "EBBEN az ügyben - és ez a kérdés - a MOMENTUM egyeztetett-e Jourovával". (az ügy egyébként a felhatalmazási törvény). Válasz: "nem egyeztetett Jourovával." A MOMENTUM, EBBEN a kérdésben. Feltételezem, érted. Inkább azon gondolkodj, hogy az ún kiszivárgott videó tavaszi, tehát a Hír TV-nek már megvolt a garázsvita előtt, és a vita során kétszer is felhozta ezt a kérdést a műsorvezető, csak másodszor kicsit másképp és álnézői kérdésként.
.
Demeter: igazad van! Ugyan a facebook posztjában és a parlamenti felszólalásában ugyan nem mondta ki a nevet (azaz nem hozott közölt titkos adatot), viszont képként kirakta a miniszternek írt kérdését, amelyben szerepel a név is, ami viszont már lehet minősített adat. Így már én is azt gondolom, hogy elkövette, amit elkövetett. Viszont továbbra is meggondolásra javaslom neked azt a kérdést, hogy honnan kapta a fülest Demeter, hogy nézzen bele ebbe a repülési naplóba. Továbbá, ha törvényt sértett, miért nincs 2,5 éves ennek következménye?.
.
"ja, és a “propagandáról”: ezt a szót az ellenzéki media és az általa orruknál fogva vezetett “okosok” , köztük ti is, azért használjátok minősítésként kínotokban a kormányközeli médiára," - ezért használom ezt a szót, mert effektíve propaganda. Ugyanazt az anyagot hozzák le összehangoltan egyszerre (=központi hírszerkesztés van), ez a legkiterjedtebb médiahálózat Magyarországon, a kedvenc témákat folyamatosan felszínen tartják, az ellenzéki ügyeket több héten keresztül, napi többször sulykolják, az ÖSSZES fideszes ügyet ellenben elhallgatják. A sulykolnivaló dolgokat már sportműsorok és filmek reklámszünetében is mantrázzák ún. egypercesek formájában, az ellenzéki vélemények pedig le vannak tiltva. Fenntartom, ez propaganda. Ráadásul észbontóan sok KÖZpénzből. Nem is értem, hogy tudnak az ott dolgozók tükörbe nézni, illetve mire számítanak, ki fogja őket alkalmazni, amikor bukik a fidesz, és ez lesz a referenciájuk...
"Dk és az orosz vakcina: ismét manipulálsz hiszen a Dk ebben az esetben egy pillanatig sem az emberek egészségéért aggódott hanem – amint már tavaly is – megpróbált aljas módon politikai tőkét kovácsolni azon álhírterjesztésével, amiben az egészségre ártalmasnak próbálta hazudni és beállítani a szputnyik v-t"-> Az állítás továbbra is igaz, hogy kellően nem tesztelt és dokumentált vakcinával kockázatos oltani. Ahhoz a feltételezésedhez, hogy a dk ezzel mit akart elérni, jogod van. Simán el tudom képzelni, hogy ezzel az igaz állítással a kormányt akarja besározni az érthetetlen orosz seggnyalás miatt.
.
Krumpli: utánanéztem, nem is tudtam erről a képről. Én erről tudtam: https://www.thepost.hu/reszletek.php?id=36076 , és választási "krumpliosztás" címszó alatt a sajtó ezt is hozta le. Az áltfotós történet kizárólag a fideszes médiában került elő....Donáth: tehát még egyszer, azzal indult a tévés vita, hogy direktben rákérdeztek, hogy ő szokott-e rendszeresen egyeztetni Jourovával, amelyre egyértelmű igen volt a válasz. Innentől kezdve a kiszivárgott és megvágott videórészlet mit leplez le? A tv-s vita végén pedig eleve úgy indult a kérdés, hogy az "elején utaltál rá, hogy nagyon jó a munkakapcsolat, az informális egyeztetések", majd ez volt a konkrét kérdés: "EBBEN az ügyben - és ez a kérdés - a MOMENTUM egyeztetett-e Jourovával". (az ügy egyébként a felhatalmazási törvény). Válasz: "nem egyeztetett Jourovával." A MOMENTUM, EBBEN a kérdésben. Feltételezem, érted. Inkább azon gondolkodj, hogy az ún kiszivárgott videó tavaszi, tehát a Hír TV-nek már megvolt a garázsvita előtt, és a vita során kétszer is felhozta ezt a kérdést a műsorvezető, csak másodszor kicsit másképp és álnézői kérdésként.
.
Demeter: igazad van! Ugyan a facebook posztjában és a parlamenti felszólalásában ugyan nem mondta ki a nevet (azaz nem hozott közölt titkos adatot), viszont képként kirakta a miniszternek írt kérdését, amelyben szerepel a név is, ami viszont már lehet minősített adat. Így már én is azt gondolom, hogy elkövette, amit elkövetett. Viszont továbbra is meggondolásra javaslom neked azt a kérdést, hogy honnan kapta a fülest Demeter, hogy nézzen bele ebbe a repülési naplóba. Továbbá, ha törvényt sértett, miért nincs 2,5 éves ennek következménye?.
.
"ja, és a “propagandáról”: ezt a szót az ellenzéki media és az általa orruknál fogva vezetett “okosok” , köztük ti is, azért használjátok minősítésként kínotokban a kormányközeli médiára," - ezért használom ezt a szót, mert effektíve propaganda. Ugyanazt az anyagot hozzák le összehangoltan egyszerre (=központi hírszerkesztés van), ez a legkiterjedtebb médiahálózat Magyarországon, a kedvenc témákat folyamatosan felszínen tartják, az ellenzéki ügyeket több héten keresztül, napi többször sulykolják, az ÖSSZES fideszes ügyet ellenben elhallgatják. A sulykolnivaló dolgokat már sportműsorok és filmek reklámszünetében is mantrázzák ún. egypercesek formájában, az ellenzéki vélemények pedig le vannak tiltva. Fenntartom, ez propaganda. Ráadásul észbontóan sok KÖZpénzből. Nem is értem, hogy tudnak az ott dolgozók tükörbe nézni, illetve mire számítanak, ki fogja őket alkalmazni, amikor bukik a fidesz, és ez lesz a referenciájuk...
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!