Én inkább helyezném olyan meglátásba hogy ha a román "Dehogynincsen" a román Portfolión beszélne ugyanígy az ország "elmagyarosodásáról" értekezne akkor az nálunk mennyire kinyitná a bicskát a zsebben.
Értem, tehát Niedermüller mondta meg 3 éve, hogy mi lesz az ellenzék migrációs politikája 2022 után. Köszönjük, Emese, az információt. Vannak még ilyen "logikával" felépített "kétséget kizáró információid"?
Igen tuddjuk. Botka már 5 éve telepíti tele Szegedet illegális migránsokkal akiket Behuzat az EU mert az kell neki majd egyből le is kü,d hozzánk mert hát ez az ördögi terv. Mwentek már 2016-ban is az egyeztetések Botka és az EU vezetői között és csak Orbán haláltmegvető bátársogának hála hogy nem erőszakoló fekete Afrikaiak csordája járja most az alföld tengersík vidékjét.
bocs még egyik előzőben említetted a cigányokon kívül a migrációt is - nos, eflhívnám nem is elsősorban neked hanem a többiek figyelmét arra, hogy igen, az "alajövedelem" már a németeknél pl. valóban megvalósulni látszik máris, miután az utóbbi 5 évben odaözönlött keleti-afrikai bevándorlóknak csak mindössze a fele dolgozik és a többiek eltartását viszont a német adófizetők állják és már csillagászati összegeek mentek el erre. miért érdekes ez? mert az EU a mai napig sem mondott le arról hogy a az illegális bevándorlókat (akik már itt vannak de a kitoloncolás nem működik, hiába lettek kiutasítva és ebben mecsak 2015 óta bejöttek is vannak nagy számban) szétterítené az EU más tagállamaiba is, (igen, a kvótáról lenne szó), márpadig Niedermüller, a gyurcsánypárt egyik oszlopa még uniós képviselő korában büszkén lenyiltakozta a klubrádióban hogy igen, ő minden kötelező és nem kötelezős kvótajavaslatot is megszavazott, mert maximálisan egyetértett velük (és azóta sem nyilatkozta ennek ellenkezőjét sem ő, sem a pártja jelenlegi uniós képviselői) szóval ha nyer orbán ellenzéke, akkor senkinek se legyen kétsége afelől, hogy lehetne itt még majd "alapjövedelem" (lényegében segély) olyanoknak is kifizetve akik MÉG nem élnek Mo.-gon, de pár éven belül majd még be lennének engedve
Nem az a bajom hogy minek hívod hanem hogy állsz hozzájuk. A példád meg hát... Orbánnal egyáltalán nem a származása a gond hanem hogy egy tetű. Nem lehet azért elítélni, mert cigány, vagy hogy verte az apja, vagy hogy mélynövésű. Azért hogy egy dagadt disznó már például igen, mert az az ő döntése. Valójában a példád nem is lehetne rosszabb.
Aha. Te meg állandóan arról írsz, hogy Orbánnál még Gyurcsány is jobb lenne. Pedig végső soron Orbán is ember. Téged is verhetett volna azzal a sors, hogy akár a Gyurcsány-, akár az Orbán-családba születsz bele. Szerintem olyat látsz bele a hozzászólásaimba, amit nem írtam, nem gondoltam és nem sugalltam. Ehhez viszont minden jogod megvan. De ha nem haragszol, ezentúl is cigánynak fogom nevezni a cigányokat. Ha haragszol, akkor is.
Ne bonyolítsd túl és ne láss bele többet annál ami. Állandóan azon sopánkodsz, hogy elszaporodnak a cigányok és ezt abban az értelemben hogy nemzethalál zajlik. Mintha csótányokról beszélnél vagy rühatkákról, neked a létezésükkel van problémád, amit ha nem érzel hogy miért gáz akkor én most nem fogom tudni elmagyarázni. Annyit próbálj elképzelni, hogy te is születhettél volna cigány családban, és akkor most te lennél a fehér dehogynincs szemében a probléma. Ez szerintem nem fair és nem emberi. És mélyen rasszista. Egyszerűen emberileg nem helyes amit teszel. Csupán ennyit akartam mondani.
Mit értesz cigányozáson? Az nem cigányozás, ha ugyanazt a szót használom rájuk, amit Vörösmarty, Gárdonyi vagy Jókai. Ők is cigányoztak volna? Mi abban a meglepő, hogy nem futtatok senkivel még egy fölösleges kört, hogy nem romáknak hívom őket? Az nem baj, hogy túlszülnek minket, csak az, ha szóvá teszem? Azt is el tudom képzelni, hogy a cigányok érdekében szóljak, ha fogyás fenyegetné őket és nem a sokasodás. Sokkal jobban szeretném, ha a #29267-es hozzászólásom hibás lenne. Melyik részét tartod hibásnak és te hogy fogalmaznád meg helyesen, politikailag korrekten vagy PusztaPutyinosan? Szerintem még a mostani Orbán-rezsimben is maradt egyelőre annyi szólásszabadság, hogy a véleményemet beírhassam egy fórumra. De most komolyan.
orbánék választások elött füt fát igérgetnek örület ezermilliárdokat dobálnak minekután lassan 90% lesz az adosság.hihetetlen átverö so kezdödött márciustol.
"Nincs erre jobb szövegünk? – írta kollégáinak és véletlenül Hadházynak is Müller Cecília, miután a képviselő adatkérését elutasították a védekezés akadályozására hivatkozva Hadházy Ákos független parlamenti képviselő azzal a kéréssel fordult a tisztifőorvoshoz, hogy küldjön el neki szerződéseket 17 milliárdnyi EU-s pénzt felhasználó projektekről, illetve adjon lehetőséget a képviselőnek a szerződések megtekintésére (ezekről itt írt hosszabban a képviselő.) Müller Cecíliáék a válaszban azonban – a 14 napos válaszadási határidő lejártával – arra hivatkozva, hogy a képviselő kérésének teljesítése veszélyeztetné a járványügyi védekezést, 45 napra meghosszabbították a határidőt.A válaszlevél után a képviselő újabb levelet kapott Müller Cecíliától, amit azonban nem neki szánt a tisztifőorvos, hanem a kollégáinak. Ebben az őszinte levélben azt írja:„Kedves Kollégák! Nincs erre jobb szövegünk? Ez a veszélyezteti a feladat ellátást, miért kell beleírni? Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást és kész. Köszönöm szépen! Cili” A képviselő szerint Müller ezzel „nem csak magát leplezte le, hanem azt is, hogy mire kellett a kormánynak a teljhatalom és hogyan él azzal vissza. A közérdekű adatigénylések határidejének akár 90 napra hosszabbításáról eddig is tudtuk, hogy csak a teljhatalommal való visszaélésről szól. Most azonban bizonyíték is van rá” – írja.Hadházy azt is hozzáteszi: a válasz alapján úgy tűnik, Müller nincs tisztában a rendkívüli rendelettel, hiszen az nem engedi indoklás nélkül kitolni a közadatok kiadását 45 nappal. Ráadásul a képviselő szerint azért is törvénytelen Müller eljárása, mert ő nem közérdekű adatigényléssel, hanem országgyűlési képviselőként fordult hozzá, így erre nem is vonatkozna az infotörvény és annak módosítása."
A házaspár egyik tagjának kell x hónap TB-jogviszonyt igazolnia. Utóbbi megvan akkor is, ha őstermelő vagy, vagy munkanélküli. Jövedelmet nem kell igazolni.
Nagyon erőlteti ezt a mantrát hogy itt mindenkit tűzzel vassal üldöznek aki az ellenzékről mer rosszat mondani. Aztán vlahogy minden héten talál valakit akit figyelmeztethet erre ( bár sose fordul elő ). De ő azért még múlthéten az adott személyt is lepropagandistázta meg a tűzzel vassal üldözők közé tette.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!