A CSOK-hoz kell igazolni, hogy az elmúlt pár évben bizonyos összeg felett keresett az illető. Ha pl. mondjuk 5 éve 1 milliárd Forintot adóztam, de 2 éve nem dolgozom, akkor ugrott a CSOK (nem is kell amúgy). Ez azokkal kitolás, akiknek nincs gyermekük. De ők okosabbak, mert otthagyják az országot. Ha fiatal lennék ,és gyermektelen, én is elhagynám ezt az országot. Szégyen ez az ország. Európa szégyene.
"Az alapjövedelem majd akkor lesz érdekes, amikor kvázi mindent gépek fognak gyártani, és szolgáltatni. Ki tudja, mikor jön el az a kor. Lehet, hogy 10 éven belül?" - konkrétan erre utaltam az utolsó kommentemben, amiért az alapjövedelem bevezetése csak idő kérdése. Az egy évtizedes alacsony munkanélküliség korszaka véget ér hamarosan (vagy már véget is ért).
"jól látod, de vigyáznod kell mert ha itt orbán ellenzékét bírálni mered (és azt tetted), akkor azonnal mocskos lefizetett fideszügynök leszel" - Érdekes, épp Dehogynincs fórumtársat nem láttam még lefideszügynöközni. "az pedig itt senkinek nem számít (kb.) amit írtál, hogy a jelenlegi ellenzék a munkára ösztönző család és társadalompolitika helyett a segélyalapút akarja bevezetni" - te valamit tudhatsz. Én még nem láttam egyik ellenzéki párt 2022-es választási programját sem. Ezen kívül a 10 milliós CSOK és a 2,5 milliós autótámogatás is gyakorlatilag. Egyikhez sem kell munkaviszony. Előbbihez TB jogviszony kell, utóbbihoz kvázi semmi, csak 3 gyerek + jogosítvány. Ez a kettő együtt 12,5m Ft segély egy háromgyerekes családnak. Az alapjövedelem majd akkor lesz érdekes, amikor kvázi mindent gépek fognak gyártani, és szolgáltatni. Ki tudja, mikor jön el az a kor. Lehet, hogy 10 éven belül?
jól látod, de vigyáznod kell mert ha itt orbán ellenzékét bírálni mered (és azt tetted), akkor azonnal mocskos lefizetett fideszügynök leszel az pedig itt senkinek nem számít (kb.) amit írtál, hogy a jelenlegi ellenzék a munkára ösztönző család és társadalompolitika helyett a segélyalapút akarja bevezetni - hát persze hogy azt, mert tudják, hogy az ellentételezés elvárása nélkül (tehát adunk pénzt de cserébe nem kérünk semmit csak azt hogy szsvazz ránk), tehát arra játszanak h. az így bedobott ingyenpénz ígéretével lehetne jó sok szavazót bevonzani.. és arra ezek nem gondolnak, hogy azt a rengeteg segélyt szintén a dolgozó tömegek adójából kéne majd kifizetni (a ma már csak álbaloldalinak nevezhetó pártok egyetlen "újítási ötlete" manapság a feltétel nélküli alapjövedelem mantrája , amire maga Bokros Lajos mondta ki már a legelején hogy egy társadalombomlasztó demagóg baromság, miközben ő aztán egy cseppet sem vádolható orbánbarátsággal vagy jobboldalisággal de sebaj, Karigeriék kitartanak emellett az ökörség mellett azóta is)....
Az egyik legnagyobb gondnak az oktatást tartom mint "gyerekvisszatartó" erő. Már évekkel ezelőtt azt vizionáltam, hogy nemsokára megjelennek a magán középiskolák nagyobb számban. Az a kevés "jó" tanár is ki fog kerülni az állami oktatásból, persze a magániskolát az átlagkisember nem fogja tudni finanszírozni. Egyre nagyobb igény lesz a korrepetálásokra, ami az egyetlen előrejutási lehetőség lesz. És így fog még mélyebbre süllyedni a középszintű oktatás.
Nekem ezzel a családtámogatási rendszerrel nincs különösebb bajom. Az ország elcigányosodását nemzeti sorskérdésnek (sorscsapásnak) tartom. Az elcigányosodás elkerülhetetlen, de valamit (nem túl sokat) lehet ellene tenni. Ezek politikailag korrekt cigányellenes lépések. Ezzel szemben állnak Gyurcsány cigánybarát lépései, amik szintén politikailag korrektek. "Gyurcsány Ferenc elmondta: egy gyerek után 11 ezer forint, két gyerek után, fejenként 12 ezer forint, három gyerek után pedig fejenként 14 ezer forint lenne a "mindenkinek alanyi jogon járó, jövedelemtől nem függő, sem alsó, sem felső korlátot nem tartalmazó, egységes családi pótlék". https://hvg.hu/itthon/20050523csaladipotlek Ez talán még jobban is hangzik, munka munkához kötött támogatás, de valójában a szegénység bővített újratermelését jelenti. Képzeljünk el egy népcsoportot, amelyik olyan mélyszegénységben él, hogy még ebből a nevetséges összegű családi pótlékból is képes egy gyereket fölnevelni! Ebből a pénzből csak iskolázatlan gyerekekre futja és nem 25-30 alatt jön egy új nemzedék, hanem 18-20 év alatt. Olyan nemzedék, amelyik segédmunkára alkalmas lehet, de a 21. században már versenyképtelen a világpiacon. A proletár szó a latin proles szóból ered és gyermeket jelent. A proletárok tudnak gyermeket szülni, de a társadalom alsó osztályába sorolják őket. Ez még a Kádár-rezsimben is így volt, amelyik névleg proletárdiktatúra volt, de a proli szó mégsem számított túl hízelgőnek. A gyermek természetesen nem tehát arról, hogy milyen családba (osztályba) születik. Az a kérdés, amire különböző válaszokat lehet adni, hogy a Föld túlnépesedése korában kell-e ösztönözni az ilyesféle gyermekáldást. A migránskérdést is lehet úgy tekinteni, hogy Afrika és Ázsia túlszüli a saját kontinensét, annak ellenére, hogy a Föld ezt láthatóan nem akarja. Azt is el tudom képzelni, hogy a Föld időről-időre egy kiadós világjárvánnyal védekezik a túlnépesedés ellen.
Melyik az az európai banánállam valutája, aki a régióból évek óta kiszakadva úgy teljesít, mint a dél-Afrikai köztársaság? Van, hogy jobban teljesít, mint a betyár tallér fosrint. https://imgur.com/a/LTniWmE
Magyarul viselkedésében nem családbarát a fidesz. Pénz, hatalom és a másik kifosztása a mutatott példa, ezek után mindegy ki mennyit kap. És még ők akarják megregulázni a facebookot? Álszentség netovábbja, a jégen autóval rongyoló, magánrepülővel utazgató magamutogató viselkedés tartja életben a közösségi oldalt, az okokat kellene megszüntetni és nem az okozatot.
" A családosok meg olyan mértékben szívják el a dolgozók pénzét, amiből nagyon komoly problémák lesznek." Félig-meddig igazad van, de inkább csak meddig mint félig. A kisebb baj az, hogy a családosok és a dolgozók nem diszjunkt halmazok. Én például láttam már dolgozó apát és dolgozó anyát. A másik baj az, hogy nem látod a nagyságrendeket. Vannak családok, amelyek sokkal egyenlőbbek a többi családnál. Hadd szemléltessem ezt egy példával! 1. KapzsiLaci felesége kér egy új tévét. KapzsiLaci elkezd számolni, hogy belefér-e egy új tévé a háztartás költségvetésébe és ha igen, akkor milyen. Ha nem szívták el mértéktelenül a családosok Kapzsiék pénzét, akkor vesz egy olyan kategóriájú tévét, ami még belefér a keretbe. 2. A házasságpárti Mészáros Lőrinc stróman új felesége kér tévét. ML stróman gond nélkül vehet Várkonyi Andreának egy csatornát. A mi pénzünkből. Hibás gondolatmenettel arra a helyes (rész)eredményre jutottál, hogy Orbán takarodjon.
"Parragh a kamarai díj elengedéséről: aki nem tudja kifizetni, ne vállalkozzon A koronavírus jelentette gazdasági kihívásokat egyre nehezebben bírja a vállalkozói szektor, ezért az ATV Heti Napló Sváby Andrással című műsora Parragh Lászlót, a kamara elnökét a kamarai tagdíj elengedéséről kérdezte. A felvetés arra vonatkozott, hogy a vállalkozók irányába tett gesztusként a kamarai díjat nem akarják-e eltörölni a koronavírus miatt beállt gazdasági válságra tekintettel.Kötelező kamarai tagság nincs, van egy ötezer forintos regisztrációs díj, ami, ha belegondolunk egy olyan kicsi összeg egy vállalkozás tekintetében, ha valaki nem tud egy év alatt ötezer forintot kifizetni, az ne menjen el vállalkozni– jelentette ki Parragh László."
Aki nem tudja magát fenntartani csak az 5000 Ft-os regisztrációs díjból, az menjen el dolgozni.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!