Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 19:55
Előzmény: #17759  Törölt felhasználó
#17760
mást nem!
Ideges vagyok, amikor látom, hogy milyen országgá válunk, oszt még írni sem tudok.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 19:53
Előzmény: #17756  franc0
#17759
Yachtozás valóban csak szimbólum, mindegy kinek miért nem tetszik, a lényeg, hogy a fidesz részéről semmilyen negatív jelzőt nem kapott, még most sem, járvány idején, amikor a főnök már egyszer kifigurázta a magyarokat, hogy nem bírják ki, ha nem mennek a tengerre. Meg ugye elhangzott egy jól irányzott kérés is, hogy lehetőleg MO-n nyaraljon mindenki.
Én erről beszélek!
Tőlem orbán csak bocsánatot kérhet, más nem!
Képmutatás felső fokon!
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 19:50
Előzmény: #17752  signal2
#17758
Tök mindegy, hogy hogyan, de végül Orbán Viktor kezébe került a döntés. Annak az embernek a kezébe aki amúgy az  időkorlát nelküli teljhatalommal játszadozik. Szerintem lehet izgulni. 
cintanyer 2020. 08. 22. 19:47
#17757
https://hang.hu/belfold/2020/08/22/harc-a-ketharmadert-mar-julius-7-en-hivatalos-irat-volt-arrol-hogy-jakab-peter-a-jobbik-elnoke/
Ebben a cikkben ott a bírósági végzés képi anyaga. 1értelmű, hogy a bíróság dolga az átvezetés.
franc0 2020. 08. 22. 19:46
Előzmény: #17755  Törölt felhasználó
#17756
Ne légy gyerekes. Itt nem a yachtozás a téma. Egy banki alelnök is yachtozik, egy külügyminisztertől én nem sajnálom. 
Itt a hír az, hogy a yacht közpénzből van stróman nevén. 
De ezzel meg nem lehet szavazatot nyerni mert minden magyar csal. Vidéken pláne. Ha betiltanák a készpénzt jövőhéten, 2022 tuti bukó lenne. 
Sosem éri utol ez az ország ausztriát, de épp ezért már nem is ez a cél. Hahó. 
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 19:37
#17755
Mikor lesz már a jachtozás alanyi jogon mindenki számára hozzáférhető? Miért csak a közpénzből eltartott politikusok tehetik meg? Hogy lehet hogy én nem engedhetem meg magamnak eme mélyen keresztény magatartást?
Végképp elvesztettem a fonalat a fidesz szavazóbázisával.
Van olyan viselkedési forma ami náluk nem üti ki a biztosítékot?
Főleg ilyen emberekkel, mint szíjjártó, aki csak két gyereket tudott felmutatni, hisz jachtozásra futja, de a családra már nem, kövér óta tudjuk, ő nem igazi magyar.
Képmutató banda!
signal2
signal2 2020. 08. 22. 19:26
Előzmény: #17753  Törölt felhasználó
#17754
Mobilról nehéz, de úgy látom, hogy vannak eljárási határidők, amit itt nem tartott.be a bíróság, és így a törvény erejénél fogva hatályosult.
Otthon megnézem nagy képernyőn.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 19:17
Előzmény: #17752  signal2
#17753
Nem mindegy, hogy a jelöltet, vagy a jelölő szervezetet vették nyilvántartásba. Mert a jelölőszervezet, mint olyan szerepel a bírósági nyilvántartásban, tehát azzal nincs gond. A jelöltállításnál keletkezett a probléma a jelölő szervezet képviseleti joga miatt.
signal2
signal2 2020. 08. 22. 19:06
Előzmény: #17742  euler
#17752
Szerintem is ez a lényeg. Elsőre nyilvántartásba vették, tehát mindent rendben találtak. Ha most helyt adnak a fellebbezésnek, magukat köpik szembe. 
És még mindig úgy látom, hogy jogszerű volt a jelölés. Aki itt legfeljebb hibázott, az valami bírósági ügyintéző lehet.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 19:00
Előzmény: #17750  Törölt felhasználó
#17751
Miért nem lehet kampányolni? Ezt nem értem. Azzal lehet gond, hogy nem tudnak kampánypénzeket elszámolni, ha kihuzzák a jelöltet.  De amúgy mi a gond? Pár szóban ha lehet.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 18:55
Előzmény: #17749  Törölt felhasználó
#17750
Szerintem egy ellentmondás tisztázása bele kell, hogy férjen.
Szeretném hinni, hogy így lesz, de nem nagyon bízom benne.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 18:54
Előzmény: #17747  Törölt felhasználó
#17749
Na itt még felmerülhet, hogy mérlegelnek és jóhiszeműen járnak el,  nekem fogalmam sincs hogy van-e ahhoz joguk
euler 2020. 08. 22. 18:49
Előzmény: #17744  Törölt felhasználó
#17748
Nevezhetjük ezt kreatív jogalkalmazásnak. (Hozzáértőbbek majd bizonyítják).
Nyilván most a fidesz szünetelteti a kampányát, puszta szolidaritásból. :)
(A mohácsi polgármester választás ennél egyértelműbb volt, ott nagyon verték magukat.
Illett volna is visszalépni az ellenjelöltnek mondjuk).
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 18:48
Előzmény: #17746  Törölt felhasználó
#17747
Ha ragaszkodnak a törvény betűihez, akkor valóban ez a helyzet. 
Vagy a bejegyző végzés birtokában a nyilvántartást vezető bírósághoz fordulnak a tényállás tisztázására. 
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 18:44
Előzmény: #17739  Törölt felhasználó
#17746
Azért, mert ha ragaszkodnak a törvény betűihez, akkor Sneider jelölhet Jobbikost. Nem alaptalan a fellebezés, megtehetik hogy törlik a Jobikkos jelöltet. Az OVB massa kezeit. Aztán ha van jogorvoslati lehetőség, majd idővel lehet bizonygatni az igazukat. De ne legyen igazam, mind3nkinek jobb lenne.
Valami nagyon hasonló zajlott a Momentum  és az ÁSZ között tavaly amiután  felfüggesztették az állami pártfinanszírozásukat.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 18:39
Előzmény: #17744  Törölt felhasználó
#17745
Fogalmam nincs miért lett ez a hsz vastagbetűs, sorry.
Törölt felhasználó 2020. 08. 22. 18:37
Előzmény: #17742  euler
#17744
2013. évi XXXVI. törvénya választási eljárásról
133. § (1) A választási iroda a bejelentett szervezet létezését és adatainak hitelességét a civil szervezetek bírósági nyilvántartásában, a bejelentett jelölt adatait a központi névjegyzékben ellenőrzi.
Így szól a törvény. Most az körvonalazódik, hogy ez a nyilvántartás nem napra kész, hogy finoman fogalmazzak. 
A választási bizottság jogalkalmazó, így a helyzet megoldása a bíróság feladata, amely ezt a nyilvántartást vezeti.
A VB pedig nyilván azért nem dobta vissza a beadványt, mert az adatok tényszerűen nem egyeznek a nyilvántartással és az ő feladat- és hatásköre ennek ellenőrzésével ki is merül.
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 22. 18:32
Törölt hozzászólás
#17743
euler 2020. 08. 22. 17:39
Előzmény: #17739  Törölt felhasználó
#17742
Tehát listába vették. 
El tudom képzelni, hogy Jakab csatolta a Végzést, amivel igazolta, hogy jogosult a Jobbik nevében aláírni. (https://hang.hu/wp-content/uploads/2020/08/1-oldal.png ) 
Ha nem akkor a bizottság ezt leellenőrizte, nem talált problémát, felvették a listára a jelöltet. Ez a TÉNY!
Mi változott azóta? Semmi. Miért nem dobták már vissza a fidesz beadványát?
Ja, így már két nap előnye van a fideszes jelöltnek a kampányban és az aláírásgyűjtésben. Szégyen, hogy ebben a kisded játékban a választási bizottság résztvesz.
JeanClaudeDammeVan 2020. 08. 22. 17:09
Törölt hozzászólás
#17741

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek