Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 04. 18. 18:44
Előzmény: #9495  johann
#9500
Nem tudod? Kulcsár Attilát és Kerék Csabát kérdezd
johann 2020. 04. 18. 18:44
Előzmény: #9495  johann
#9499

Látsz Te itt magyar államot feltüntetve a tulajdonosok között?
Van egy rogán Antilop közeli ügyvéd, egy kockázati tőketársaság (DB AG) és egy másik cég.
NévTulajdoni hányad (%)Részvény darabszám
Britton Capital & Consulting Kft.61,91312 709
dr. Fintha Nagy Ádám29,58149 425
Deutsche Balaton AG.8,3142 000
Közkézhányad: 0,2%Utolsó frissítés dátuma: 2019. szept. 04.
libasbukta
libasbukta 2020. 04. 18. 18:40
Előzmény: #9493  goapsy1
#9498
inkább ne
tudod itt ti vagytok a felsőbbrendűek
itt nektek nincs jogotok habzó szájjal deadideszezni, amikor czeglédy csabikát kéne épp kibeszélni
libasbukta
libasbukta 2020. 04. 18. 18:39
Előzmény: #9494  watson
#9497
a tulajdonosok képviselői :DD annyira bírom hogy ennyire fingotok sincs egy cég működéséről :DD
libasbukta 2020. 04. 18. 18:38
Törölt hozzászólás
#9496
johann 2020. 04. 18. 18:38
Előzmény: #9482  Törölt felhasználó
#9495
Szövegértelmezés?
Olvasd újra, ha nem megy, amit leírtam.
Egyébként a magyar állam miért a Britton Capital és Consulting Kft.-n keresztül tulajdonol 61%-ot?
watson
watson 2020. 04. 18. 18:37
Előzmény: #9484  signal2
#9494
A Britton Kft magántulajdonban van és a részvénykönyv szerint 60%-ban tulajdonos. 
A Finta is magánszemély a 30%-al.
A tulajdonosok képviselőit (csak hogy ne kössön bele fizetett propagandistánk se :) ) pedig egy illetéktelen fideszes elvtársnő leváltotta.  
Rossz vége lesz ennek, erőszak erőszakot szül...
goapsy1
goapsy1 2020. 04. 18. 18:37
Előzmény: #9471  libasbukta
#9493
Felsoroljak pár esetet, amiben az eu a fideszes maffiacsürhe lopásait "méltatta", és a szokásos támaaagyáákmagyarorszáágot volt rá a válasz?
libasbukta
libasbukta 2020. 04. 18. 18:36
Előzmény: #9491  signal2
#9492
nem te ha nem mondjuk az ajler haverod akik ugyanazt a népszavás kulcsáros hazugságot nyomjátok
signal2
signal2 2020. 04. 18. 18:35
Előzmény: #9486  libasbukta
#9491
"mi az, hogy a TULAJDONOSokat kivágták a vezetőségből?"
Én nem írtam ilyet, ne hazudozz már megint rólam!!! Elképesztő vagy!
franc0 2020. 04. 18. 18:35
Előzmény: #9467  johann
#9490
Teljesen feleslegesen téped a szádat, mert egy fideszes bérkommentelővel állsz szemben.
Két dolgot azonban szeretnék megvilágítani, hogy legyen hozzáadott értékem is.
1. Orbán hierarchikus, tekintélyelvű, erőközpontú gondolkodásában a jogorvoslat, jogállam fogalma üldözendő, kiirtandó. Ugyanis egy állampolgár jogérvényesítő képességét a szolgáltató állam birtokolja. Az állam ura viszont az egyszemélyi vezető, aki a korlátlan hatalma megtartásában érdekelt. Mégis miért biztosítsak a saját erőforrásaimból jogot az alattvalóimnak/kritikusaimnak, hogy ellenem fordulhassanak? - gondolja a vezér. Nyilván ebben a kontextusban igaza is van.
2. Viszont kell egy udvartartás, mert egyedül nem megy. Az elmúlt 10 évben csak az a vállalkozó/politikus maradt életben, akik kötődnek a párthoz, vagy nagyon ügyesen a radar alatt maradtak. Akiket eltart a párt és a jelenlegi rendszer, soha nem fognak ellent mondani a vezér akaratának, teljesen mindegy mi a tudományos igazság, mert tőle FÜGGENEK.
Te sem csukattad le apádat gyerekkorodban amikor vert, mert tőle kaptad az ételt. Érthető?
goapsy1
goapsy1 2020. 04. 18. 18:34
Előzmény: #9470  libasbukta
#9489
Nem lakok idősotthonban, de amúgy oké.
Bár akkor már inkább Karigeri feleljen. Ha a fideszes maffiacsürhe tesztelt volna akkor, amikor kérte, és Sára Botond fideszes kormánymegbízott nem hajtja el a vérbe, most semmi gond nem lenne ott.
Persze a fideszes maffiacsürhének pár magatehetetlen idős, mint látjuk, nem tétel.
      
Szóval Karigeri jobb lenne, de gynémeth is határeset, elfogadom, kösz. :)
Lényeg, hogy ne a tolvaj zsebnapóleon, meg a dilettáns maffiája feleljen, mert annak látjuk az eredményét.
johann 2020. 04. 18. 18:34
Előzmény: #9476  Törölt felhasználó
#9488
Kiforgatod a szavaim. Valóban nem vették el, csak állami irányítás alá vonták, ezért írtam, hogy de facto államosítás.
Te pedig mélyedj el ebben:
https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0600004.TV
Felesleges egyébként bármilyen törvényre hivatkozni, jelen helyzetben egyik sem irányadó, kormányrendeletekkel felülírható bármelyik.
signal2
signal2 2020. 04. 18. 18:34
Előzmény: #9485  signal2
#9487
És hozzátenném, hogy ennek semmi köze a járványhoz, tehát sima hatalommal való visszaélés. Ismét.
libasbukta
libasbukta 2020. 04. 18. 18:34
Előzmény: #9484  signal2
#9486
kicsit keveritek ti nagy gazdasági szakértők az egészet
mi az, hogy a TULAJDONOSokat kivágták a vezetőségből?
kezdjük ott, hogy a vállalat vezetősége nem a tulajdonosokból áll, hanem a menedzsentből
a tulajdonosok a közgyűlésen döntenek például a menedzsent összetételéről
milyen elkobzott részvények? semmiféle tulajdont nem vettek el
annyi történt, hogy a vezetőség döntését felülbírálhatják
ennyi
signal2
signal2 2020. 04. 18. 18:32
Előzmény: #9483  Törölt felhasználó
#9485
signal2
signal2 2020. 04. 18. 18:31
Előzmény: #9457  Törölt felhasználó
#9484
Illetve volt/van vita, hogy az elkobzott részvényekkel ki rendelkezhet.
Törölt felhasználó 2020. 04. 18. 18:30
Előzmény: #9479  watson
#9483
Nem volt magántulajdonban. 
Törölt felhasználó 2020. 04. 18. 18:29
Előzmény: #9478  johann
#9482
Tisztában vagy az államosítás definíciójával? 
libasbukta
libasbukta 2020. 04. 18. 18:29
Előzmény: #9479  watson
#9481
nem a tulajdonosokat váltották le, ezt kéne már felfogni
már csak azért is, mert közvetett tulajdonosa az állam
nem kéne annyi népszavát olvasni

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek