PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

6602
6603
6604

email69 2012. 11. 24. 19:41

Előzmény: #1331 Qcezar

#1340

Vannak nagyobb adóssággal jóbb módban élő országok.

Árfolyam változásból adódó kamat? Ezt nem biztos, hogy értem. A kamat a kockázathoz szokott kapcsolódni, amik pedig Bajnai alatt/után igencsak lent voltak.

email69 2012. 11. 24. 19:35

Előzmény: #1334 Qcezar

#1339

Hát érdekesen következtetsz az biztos.

A Bajnai kormány csökkentette az adósságot. De nem is csak Fletó csinálta az adósságot egyedül. A 100 napos program meg Megyóhoz kapcsolódik inkább. Viszont az hogy Gyurcsány és Bajnait emlegeted, mint fő bűnöst mutatja jelenlegi kormány propaganda sikerességét.:)

Bajnai a H.Bétre felszámolóbiztosnak ment, nem megmenteni.

A minimálbér emelése miatt sokan elvesztették az állásukat.

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 17:23

Előzmény: #1336 Törölt felhasználó

#1338

Szerintem ennek fuss neki újra.

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 15:34

#1337

2 millió!

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 15:33

#1336

Támogatom+ a 100 000 sugnyelvész is,a haszonélvezők,+300 000 új magyar állampolgár,aki megszavazza,hogy maradjon ez a bagázs! Ezzel itt élő Magyar Állampolgárt dönt mélyszegénységbe!

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 15:20

Előzmény: #1334 Qcezar

#1335

Aha. Röhej vagy.

Qcezar 2012. 11. 24. 14:18

Előzmény: #1333 Törölt felhasználó

#1334

Sok a realitás abban, amit leírtál.
Az ilyen tipusu programokat,mint a 100 napos, a mindenkori ellenzék mindig megszavazza,pártállástól függetlenül. Képzeld el ha nem. A mindenkori hatalom felelőssége,hogy mit bír el a gazdaság.

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 14:05

Előzmény: #1332 Qcezar

#1333

Az egész magyar nagyvállalati kör és politikai elit érdekelt volt az eladósodásban. Demján, Simicska, Széles miért nem tiltakozott a hitellel megspékelt vásárlóerőtől, presztízsberuházásoktól? szépen épültek a plázák, Demján közvetlen hozzájárult ahhoz, hogy tönkretettek több tízezer kisvállalkozást. Na? A száz napos programot meg a fidesz is megszavazta. Az egész bagázs elhúzhat a büdösbe.

Qcezar 2012. 11. 24. 12:59

Előzmény: #1330 kismarton

#1332

Ajánlom Neked hogy dolgozz, csökkentett
minimálbérért,ha már a megemelt minimálbér,nálad túl magas. De azt is mondta "sory" nem értettünk hozzá. Ez már
igaz lehet.

Qcezar 2012. 11. 24. 12:53

Előzmény: #1327 Törölt felhasználó

#1331

Ezt pedig köszönhetitek GYurcsány-Bajnai kormánynak, eladósította a LAKOSSÁGOT és az országot ugyanis ebből lett az elszegényedés, az árfolyamváltozásból adódó hatalmas kamat, és tőke törlesztésekből.

kismarton 2012. 11. 24. 12:46

Előzmény: #1325 Qcezar

#1330

Bajnai többször megvédte magát a bíróság előtt. A baromfitenyésztők többek között azért kerültek nehéz helyzetbe, mert a madárinfluenza miatt nehezebben lehetett a baromfihúst értékesíteni. A másik ok a megemelt minimálbér volt, amit a tenyésztők nem tudtak kigazdálkodni.

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 12:42

Előzmény: #1325 Qcezar

#1329

Nézd, abban a történetben is van, aki nem bukott... szóval, ha ez véletlenül az országunk lenne...

Amúgy Bajnait sem tisztem megvédeni, de hozzá kell tenni, hogy rá az üzlet csődeljárásának lebonyolítását bízták (ha igazak a hírek) és a pénzeket állítólag remekül csoportosította annak, akinek kellett...

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 12:38

Előzmény: #1324 watson

#1328

Nem tisztem, hogy megvédjem a Fideszt (meg nem is akarom), de

mondjuk ezt jó lenne kifejteni, mert - Bajnai "szumma" hivatali ideje alatt - pl. a 2/3-ot igénylő önkormányzati törvényt* 2x próbálták módosítani. A legújabban - igaz nem Bajnai nyújtotta be - pl. olyanok voltak, hogy a közigazgatási hivatalok részletes működését a Kormány rendeletben határozza meg. Ezt pedig olyan durva**, hogy nem csoda, hogy még az MSZP is ellenezte - mégpedig nagy arányban.

ha pedig nem minősített többségről van szó, akkor azt mondani, hogy a Fidesz LEszavazta, kicsit erős... mondjuk nem támogatta, azt lehet mondani. (Bár nem egészen tisztázott előttem, hogy miről van szó.)

*A javadalmazások és polgármesterek választásán kívül.
** Persze el tudom fogadni, ha kiveszik az önkormányzat kifejezésből az "ön"-t, akkor rendben van.

Két dologra azért kíváncsi lennék. 1) a közvéleményre, ha ezt a jelenlegi kormány nyújtja be. 2) Megszavazná-e a kormány a "vezér" kedvéért?

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 12:36

Előzmény: #1326 togyozo

#1327

+Több százezer ember elszegényedése!

togyozo 2012. 11. 24. 11:51

Előzmény: #1323 Qcezar

#1326

"Igen az volna a teljesítmény,ha az államadósság 80-90% költségvetés hiánya 9-10% banki alapkamat 8-10% lenne. Gyurcsány-Bajnainál ez volt a teljesítmény.Ezért tartunk itt.Valószínü ez még az uniónak is tetszene"

A tények látom nem zavarnak:

1) A kormányváltáskor 5,25% volt az alapkamat
2) a költségvetés hiány 2009-ben 4,3% volt, úgy, hogy akkor még TB befizetésekből a GDP 1,4%-a a MANYUP-ba ment. Most az n+1-ik unortodox csomag után talán 2012-ben elérjük a 3% alatti számot, úgy hogy a manyup-ba már 0 pénz megy
3) az államadósség 2010Q1 végén a GDP 81.9%-a volt, úgy, hogy a MANYUP-ban ott pihent még a GDP 10%-át elérő vagyon. Jelenleg ez 78%, a MANYUP vagyon elverése mellett

Qcezar 2012. 11. 24. 11:23

Előzmény: #1324 watson

#1325

Ez az a Bajnai aki egy libás üzletből 10 milliárd veszteséggel szált ki, ha ezt országos méretekre vetitjük,nem sok jóra számithatunk. Ha lehetne a gazdaságot offshore cégből irányitani, még sikeres is lehetne.

watson 2012. 11. 24. 11:11

Előzmény: #1323 Qcezar

#1324

Ez az a Bajnai akinek az önkormányzatok eladósítását megakadályozó törvényjavaslatait ellenzékből leszavazták a fideszesek?

Qcezar 2012. 11. 24. 10:47

Előzmény: #1322 Törölt felhasználó

#1323

Igen az volna a teljesítmény,ha az államadósság 80-90% költségvetés hiánya 9-10% banki alapkamat 8-10% lenne. Gyurcsány-Bajnainál ez volt a teljesítmény.Ezért tartunk itt.Valószínü ez még az uniónak is tetszene.

Törölt felhasználó 2012. 11. 24. 10:30

Előzmény: #1321 Qcezar

#1322

Egész pontosan ez az a minősítő, aki a pénzügyi világ nevében megüzente, rohadtul unják már egy kurta paraszt pofátlan hőzöngését, ami mögött nincs teljesítmény.

Aztán majd üzen a többi, és eljön a pillanat, amikor Kossuth toborzó nótát kell dudorászni a Fidesznek.
" ha még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni" Hova is ?!

Qcezar 2012. 11. 24. 10:03

Előzmény: #1320 watson

#1321

Ez volt az a hitelminősítő, aki 2008-ban egy hónappal a válság előtt "AAA" legjobb minősítést adta a Lehmann Brothers -nek, aki okozta a gazdasági válságot.Vagy tévedek? És őket ki minősíti?
Minősíthetetlenek.