Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 08. 05. 09:48

PLOTINUS  

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
segler 2017. 06. 03. 10:46
Előzmény: #5899  maveryck
#5900
"bár jelentős tulajdonosként megmaradtam, és kiemelt figyelemmel követem a cég működését"
maveryck 2017. 06. 01. 15:05
Előzmény: #5898  maveryck
#5899
End of a story link
maveryck 2017. 06. 01. 14:45
#5898
Törölt felhasználó 2017. 05. 15. 22:18
Előzmény: #5896  Törölt felhasználó
#5897
*mit nyilatkozott
Törölt felhasználó 2017. 05. 15. 22:17
Előzmény: #5889  lukskypoker
#5896
sajnos csak most vettem fel a fonalat a közgyűlés után.valaki nem tudja véletlenül, hogy a cikkben nyilatkozott Zsiday?
Törölt felhasználó 2017. 05. 07. 12:54
Törölt hozzászólás
#5895
herlas 2017. 04. 29. 13:03
Előzmény: #5893  exmnbs1
#5894
link 5% felett.
exmnbs1 2017. 04. 20. 18:42
Előzmény: #5890  herlas
#5893
Nem is az a fo szempontSzvsz Zsiday kvebol rv lesz es azzal kivezetik.Utana pedig eladja a cegnek
zsoltee77
zsoltee77 2017. 04. 20. 18:39
Előzmény: #5890  herlas
#5892
Macerás a TBSZ kérdés, de 1 év alatt lehet azért úgy rendezni a portfóliót, hogy sima értékpapír számlára átköti a részvényeket és mivel TBSZ-ről adja el, még kamatadót se kell fizetni. Nyilván akinek sok ezer db van, annak ez nehezebb.
exmnbs1 2017. 04. 20. 18:36
Előzmény: #5889  lukskypoker
#5891
Erdekes, eleve 2 éven belüli kivezetesrol volt szó.
herlas 2017. 04. 20. 16:56
Előzmény: #5889  lukskypoker
#5890
Ami a TBSZ-en lévő részvények miatti TBSZ feltörést illeti zártkörűvé alakulás esetén, ez valóban kritikus kérdés. Az a baj, hogy önmagában az egy éves haladék nem oldja meg ezt a problémát, mert vannak később lejáró tbsz számlák is. Ha jövőre sikerül megszavazni a kivezetést, akkor jó lenne úgy ütemezni mindent, hogy legalább 2018. dec. 31-ig jogilag nyilvános maradjon a társaság. Ezt megcélozva és a részvényesek felé kommunikálva legalább egyértelművé válik, hogy milyen helyzethez kell alkalmazkodniuk, így vagy úgy.
lukskypoker
lukskypoker 2017. 04. 20. 16:33
Előzmény: #5888  herlas
#5889
Tessék: link Érdekes...
herlas 2017. 04. 20. 14:18
Előzmény: #5887  herlas
#5888
Nem volt senki a közgyűlésen, aki megosztana némi többlet információt? Például Viktornak maradtak még részvényei?
herlas 2017. 04. 19. 23:17
Előzmény: #5886  pickpepe
#5887
Ez volt a 2016-ot lezáró éves rendes közgyűlés, a következő egy év múlva esedékes. A többi témáról döntöttek.link
pickpepe
pickpepe 2017. 04. 19. 21:51
Előzmény: #5883  Törölt felhasználó
#5886
Nem még 1 évig, hanem a következő éves rendes közgyűlésig, ami nemsokára lesz, mivel ott kell elfogadni sok egyéb dolgot is.
exmnbs1 2017. 04. 19. 21:24
Előzmény: #5884  zsoltee77
#5885
nekem az az érzésem hogy most is úgy leszazt sem jelentettek be előre hogy majd ki akarnak vonulniha a beten tartás költségessége a gond akkor minek maradnának sokáig?
zsoltee77
zsoltee77 2017. 04. 19. 21:17
Előzmény: #5883  Törölt felhasználó
#5884
Furcsa. Ilyenkor szoktak még egy közgyűlést szervezni és az határozatképes a megjelentek számától függetlenül.
Törölt felhasználó 2017. 04. 19. 20:40
Előzmény: #5882  pickpepe
#5883
Még egy évig maradnak link
pickpepe
pickpepe 2017. 04. 19. 14:12
Előzmény: #5881  exmnbs1
#5882
Nincs kivezetés... link
exmnbs1 2017. 03. 30. 22:46
Előzmény: #5879  pickpepe
#5881
Erre tippeltem hogy jo deal volt mikor itt sírtak miatta

Topik gazda

Jhonny27
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek