Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)
"Váci úton csak néhány olyan épület áll, ahol ötezer négyzetmétert meghaladó terület is elérhető. Ezek közül pedig a V188 képviseli az egyik legjobb ár-érték arányt, köszönhetően az épületen már megkezdett beruházásoknak.”link
A négy befektető csak a tőkét adta. Az Eston látja el a V188 bérbeadási és üzemeltetési feladatait, amely cég más ingatlanokat is kezel már a Váci úton. link
Offtopic:
Nekem egyébként van ingatlanos ötletem, amit lehet, hogy egyszer meg fogok valósítani. Csak az alapötletet írom le: Fiatalokat célzó lakásbérleti lehetőség, ahol a bérlők közösséget alkotnak, és a közösség megfelelő kialakítása lenne erősen vonzó a leendő bérlőknek.
Nincs nagy tapasztalatom nagy tételes kereskedésben valódi piacon(nem valami himi humi fx bróker), de ilyenkor nem nagyon működik a limitáras stop. Ahhoz az ellenoldalon is kell lennie valakinek aki eladja/megveszi a portékánkat. Ahhoz hogy biztos teljesüljön a biznisz, megfelelően alacsony , vagy piaci árú megbízást kell adni.
Jó példa házon belül, amikor beesett az árfolyam 5600 környékéről, aktiválódott 2 stop megbízás, de marhára nem ment el. Bent volt a könyvben hosszú ideig. Azóta utólag tudjuk, hogy nem kellett izgulnia, de ha valami miatt ment volna tovább lefele az árfolyam, még ma sem teljesült volna.
Jó a stop likvid termékekre normál viszonyok között, de azért nagy elmozdulásoknál nagyjából semmit nem ér. A svájci frankot inkább meg sem említem.
Itt a portfolión is írták, hogy a kamatemelés nagyjából be volt árazva. Így valószínűleg az elmaradása esetén lett volna nagyobb elmozdulás, nekünk rossz irányba. Szerintem ezért.
Azt viszont nem értettem, hogy Viktor miért most csökkentette a long és a US kötvény short kitettségünket a kamatemelés előtt.
A kamatemelés elvileg mindkettőt jó irányba löki (eddig ez be is jött).
Ilyenkor miért nem húzza a fel a stopot?
Ebben az esetben most sokkal nagyobb nyereséget tehetnénk el és kockázat sem lenne.
Valaki hozzáértő elmagyarázhatná ezt nekem.
Azt gyanítom én is, hogy nagy diszkonttal számolt. Elvileg ő nem foglalkozik a cég reálbefektetéseivel, de itt valami kecsegtető üzlet lehet, ha a Tündérsziklát is bevitte. Az meg pláne jó, hogy diverzifikáltabb lett a Plotinus.
El hát, megvették. Bejött a Tündérsziklás elméletem, ezért én is vettem.
Továbbra is pozitívnak tartom, hogy Viktor egy személyes projektjában vehetünk részt. Szerintem magának igencsak megválogatja mibe nyúl bele. Itt nyilván a beker/nyilvántartási értékhez képest bőven 10% feletti osztalékot/értéknövekedést/akármit várhatunk minden évben, különben nem hiszem hogy belevágott volna. Így a Plotinus alap mellé kapunk egy jelentősnek és stabilnak tűnő reál befektetést.
A kockázat megvan, hogy fejőstehénnek vették be a Plotinust, de elég minimális. Ezzel a tulajdonosi struktúrával V. szempontjából a pénzeltüntetésnek sok értelme nincs, mivel a nyereség egynegyedét a Plotinusból is megkapja. Ha a három tulaj összefogna a Plotinus kárára, ő nem járna jobban, mintha bekerülne a cégbe az eredmény.
PLOTINUS
Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)