Na ebben tévedsz. A törvény előírja hogy mit kell küldenie a BÉT-nek, és a felügyeletnek. A törvény nem mondja ki hogy ugyanezt kell küldenie a befektetőinek.
De elfogadom hogy tévedek ebben, ha konkrétan beidézed azt a törvényi helyet ahol ez ki van mondva.
Az általad beidézett 63(3) arra vonatkozik, hogy mitt kel küldjön a felyügyeletnek meg a BÉT-nek, az egy teljesen külön téma. a (4) mondja hogy mit kell tenni a befektetőivel. ,ár kétszer bidéztem.
Olvasgasd, próbáld értelmezni mielőtt belekontárkodsz a magyar jogba
a részvénykönyvet a kivezetés kapcsán mindenképp lekérte, hisz onnan tudta meg, ki a részvényes, de az csak az akkori, aktuális állapotot mutatta
azután akkor is beállhatott ebben változás, ha a tőzsdén szünetelt a kereskedés, hisz tőzsdén ETÜ-n kívül (pl. otc) is vehetett valaki részvényt. ez a részvényes viszont honnan tudhatta meg azt, hogy mit küldött ki norbi a többi részvényesnek?
de itt vissza is engedték közben a részvényt a tőzsdei kereskedésbe, szóval ott is volt kereskedés, lettek új részvényesek. az ő jogaik csorbultak, mivel norbi nem tette közzé azt, amit közzé kellett volna tegyen.
a részvénytranszferes felhívása meg már csak a pont az i-re.
Regebben a brokercegek kuldtek az ertesitest a szamlavezeto latja azt a valtozast is.
Veletlenul pont a legnagyobb szabadsagolasi csucsidoben kellett volna ertekpapirt transzferaltatniuk masnapra....
elvileg az rendben lehetett volna, mivel az már a végrehajtási részre vonatkozott. a felajánlást kellett csak 60 napon belül megtenni, akár egy sajtpapíron (csak hiteles legyen) a lebonyolításra viszont norbiék első körben 1 napot akartak hagyni :)
ezen bukott volna el a sztori, valószínűleg ezért hosszabbítottak. azt nehezen lehet elvárni bárkitől, hogy este szólnak, másnap lejár egy olyan határidő, amiről korábban nem tudtak.
az viszont szerintem nem 100, hogy a részvényeseknek kiküldött anyagot nem tették közzé a béten, mnb közzétételeken.
az egy dolog, hogy az aktuális részvénykönyvbe bejegyzetteknek kiküldi, de mi van akkor, ha valaki utána válik részvényessé (akár a felfüggesztés alatt otc ügylet keretében), azoknál csorbul a tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó előírás.
azt jól mérte fel norbi, hogy nincs helye a tőzsdén, ne itt tanuljon meg céget vezetni.
azt is nézd meg, ha már úgy döntöttél, hogy kicsit belekontárkodsz a magyar jogba, hogy a a bét szabályzata mit mond ki, mi kell ahhoz, hogy a bét vezérigazgatója a kivezetésről szóló döntést meghozza.
azt is nézd meg, hogy a felügyeletnek milyen dokumentációt kell beadnia a kivezetést elhatározó cégnek...
már csak azért, mert EZEKET IS MEG KELLETT KÜLDJE A RÉSZVÉNYESEKNEK.... törvény írja elő...
erre azért még kérdezzetek rá, mivel a 90%-ot "baleset" során érték el, nem ők kezdeményezték. de elérték, és ilyenkor bizony a kisrészvényesek kérhetik azt, hogy a nagytulaj (még ha nem is közvetlenül ő tettei miatt alakult így a helyzet) vásárolja ki őket!
beragadtak, ezzel keressétek meg a shóbert családot:
mivel a kivezetés kapcsán tett vételi ajánlat során a shóbert család összehangoltan eljáró felei szavazati joga elérte és meghaladta a 90%, ezért a Tpt szerint kötelesek megvenni a részvényeiteket!!!
erre 90 napos határidőt szab a törvény, azon belül ha kéritek, akkor kötelesek megvenni a részvényeket.
hivatkozás alapja: azért, mert 90% fölé ment a szavazati joguk a társaságban!
ez nem keverendő a kivezetéssel, mindössze annak során állt elő a szitu, a visszavásárolt részvények miatt 90% fölé ment a szavazati joguk!
1. A döntés után 5 napon belül
2. Küld egy levelet az összes, részvénykönyvbe bejegyzett részvényesnek
3. Közli velük a döntést
egyébként felhívnám szíves figyelmed, hogy a törvény nem azt mondja, hogy küldd el nekik a közgyűlési döntést, amiben döntöttetek róla, hanem azt, hogy értesítsd őket a "részvény kivezetéséről szóló döntésről". Tehát nem azt, hogy magát a döntés szövegét küldd el, hanem azt mondja, hogy a döntésről tájékoztasd őket levélben. ennyit mond a törvény. Minden mást te képzelsz hozzá.
A helyzet nagyon egyszerű, ugyanis a törvényt szó szerint beidézted te is, én is. Annyit kell teljesítenie. ha nem volt elég egyszer, akkor itt van még egyszer:
"4) A szabályozott piacra bevezetett részvény kivezetéséről szóló döntésről a kibocsátó a határozat meghozatalát követő 5 munkanapon belül értesíti a részvénykönyvben bejegyzett részvényeseket"
apropó, bemásolnád azt, hogy pl. norbi szerinted minimum mit kellett közöljön a részvényesekkel? :)
konkrétan mit. minimum, szó szerint mit kellett a részvényesekkel közöljön...
persze tekintsünk el attól, hogy a kötelező nyilvános vételi ajánlatra vonatkozóan mit ír elő a törvény, azzal nem akarom megzavarni az álmodozásod...
Én teljesen nyugodt vagyok, nem kellett megnyugodnom. Viszont a törvény teljesen egyértelmű:
"4) A szabályozott piacra bevezetett részvény kivezetéséről szóló döntésről a kibocsátó a határozat meghozatalát követő 5 munkanapon belül értesíti a részvénykönyvben bejegyzett részvényeseket..."
Ennyi a feladata, nem több. És ennyit is állítottam. Ha ezt norbi nem teljesítette, akkor bünti, de fogalmam sincs, nem voltam részvényes
Norbi Update Nyrt.
link
(Vagy ez már tényleg a vég...?)