PORTFOLIO FORUM

Az hogy hiteltelen, csaló, senkiházi a törpicsek és kedves neje az egy dolog. Munkásságát kifizetetlen számlák, bedöntött cégek, tönkretett alvállalkozók, beszállítók fémjelzik. Itt és most sem tett mást, mint ami elvárható volt tőle, csalni, lopni szándékozott!
Az, hogy megtehette, a felügyelet és a bét sara, minden más mellébeszélés! Az hogy egy ilyen senkiházi ezt megteheti mnb és bét segédlettel az az ország szégyene!

Phylaxa 2016. 05. 15. 16:58

Előzmény: #4631 xmann

#4639

Szerintem pedig csak ő tudja egyedül, hogy hova és mire ment el a pénz, amennyi elment egyáltalán.

Mi annyit tudunk, hogy mennyit jegyeztetett mennyiért.

Ja és még azt a csekélységet, hogy az ő ötletébe, munkásságába és kapcsolataiba egyszerű halandónak nem szabad fektetni. A kommunikációról pedig az a véleményem, hogy finoman szólva is hazudik. Sértegetni nem akarom, mint egyszerű tényt írtam le, mivel sok-sok közleményének az igazságtartalma egyenlő a zéróval.

Jól megszedte magát, lehúzta a szerencsétlen "befektetőket" és továbblép. Lelke rajta. Remélem, hogy eljön az az idő, amikor végre tisztességes cégek érkeznek a Bét-re, valódi ötletekkel és értelmes információkkal.

Törölt felhasználó 2016. 05. 15. 16:35

Törölt hozzászólás

#4638

xmann 2016. 05. 12. 10:42

Előzmény: #4632 Bekre_Pal

#4637

Kibocsátási tájékoztató + szja törvény.

Röviden: mivel Norba 10 forintért szerezte a részvényeket de 1000-ért adta el, ezért 15%-ot adóznia kellett. A kibocs tájékoztató alapján mivel kevés rv-t tudtak kibocsátani, ezért majdnem a teljes befolyó összeg szja-ba ment.

Az albán szálról nem tudok, persze elképzelhető

Törölt felhasználó 2016. 05. 12. 09:40

Előzmény: #4634 Törölt felhasználó

#4636

Norbi nagyon reméli (remélte), hogy a 10 milliós kakaóscsiga recept sztorit és társait a különböző hatóságok is beveszik. Az pont abban az időszakban volt, amikor valamelyik cége bedőlt, tele volt perrel, ellenőrzéssel, és véletlenül mindent pénzzé kellett tennie, és egy lenyomozhatatlan "receptre" költenie. Ennél talán az a rosszabb, ha egy komoly üzletember tényleg képes kiadni 10 millákat receptre, meg komolyan azt hitte, hogy Agassi majd visszahozza az árát, és nem volt sunnyogás meg offshoreozás mögötte.

Törölt felhasználó 2016. 05. 12. 09:33

Előzmény: #4634 Törölt felhasználó

#4635

*Agassi

Törölt felhasználó 2016. 05. 12. 09:32

Előzmény: #4633 Bekre_Pal

#4634

Az hogy Aggassi millió eurós tétel lett volna ugyanakkora átverés tőle, mint a több tízmillió forintos péksütemény recept. :DD
Ilyenekkel csak a Facebookos Fanjait lehet átverni.

Agassi pár napos haknija legfeljebb pár 100 ezeres tétel lehetet. Nem oylan nagy szám ő azért.

Az valóban más kérdés, hogy Norbi mennyit számolt volna el költségként. :)

Bekre_Pal 2016. 05. 12. 09:00

Előzmény: #4629 mage

#4633

És mi van ha az öreg teniszes kapott két millát ami nóórbinak költség, és meg volt beszélve hogy a fele megy nyihaha albán számlájára?

Bekre_Pal 2016. 05. 12. 08:57

Előzmény: #4631 xmann

#4632

A részvények kibocsátásából befolyó pénz miért ment volna szja -ba?

xmann 2016. 05. 12. 08:28

Előzmény: #4629 mage

#4631

Nem jó irányból nézed. Ha Norbi nem vezette volna be a tőzsdére a céget, akkor is kifizette volna magának az osztalékot, meg a fizut, meg az audit, meg tökömtudja.

A kérdés az, hogy mit nyert vagy vesztett ahhoz az állapothoz képest mint ha nem lenne tőzsdén

Mit nyert?

A részvényeladás bevétele gyakorlatilag ment SZJA-ba, tehát ezzel semmit.

Az osztaléka a közkézhányadra kifizetett osztalékkal kevesebb lett, ez nem sok, pár millió forint

Mit vesztett?

Igazándiból pénzben semmit, de gondolom a hírnevének nem tett jót.

Magyarul ugyanott tartunk mint korábban: a néppel kifizettette Agassit, ő nem nyert semmit, azok buktak, Agassi nyert. ennyi a story végeredménye.

**

A másik téma a kivezetés és felfüggesztés. Norbi szeretne menekülni de nem tud, mert akkor drágán kéne visszavennie a részvényeket ehhez meg nem hiszem hogy sok kedve lenne.

A felfüggesztéshez meg nem tudok hozzáfűzni mást mint hogy nem segít senkin, és nem , nem azért írom mert "be vagyok ragadva", soha egy pillanatra sem jutna eszembe norbi részvényt venni, de mint írtam ez nem csak az ő papírjára igaz

Törölt felhasználó 2016. 05. 12. 07:58

Előzmény: #4629 mage

#4630

A "buli" ott halt meg, amikor ugribugriék nem tudták a tőzsdén 1000 Ft felett rászórni a széles tömegre a részvényeket...
A betett lóvé nem veszett el, valakik zsebében landolt (Norbiék és klánja, Agassi, budakress),
kiváncsi lennék, hogy a rengeteg figyelmeztetés ellenére kik jegyeztek a kibocsátáskor (szerintem nem sok "kívülről" jövő, és ők lehettek azok akik 250-ig szórták a papírt),
nem hallani senkit aki nagyon csapkodná (Norbin kívül) az asztalt az összeomló árfolyam miatt.
Budakress bedőlt, Agassi lelépett (lehet, hogy Norbi rá hivatkozva talicskázta volna biztos helyre a pénzt a cégből, de felesleges összeesküvés-elméleteket szőni), árfolyam a béka segge alatt..
100 Ft/rv-ért + erős hatósági felügyelet mellett meg Norbi adná a céget.

mage 2016. 05. 12. 00:24

Előzmény: #4610 xmann

#4629

Azt azért ne felejtsük el, hogy tavaly fizetett osztalékot aminek 87% Norbiék zsebébe vándorolt.

Agassit nem tudjuk mennyibe került, de annyira nem nagy sztár már szerintem ő ,hogy 2 millió €-t elkérjen azért, hogy pár napot eltölt Magyarországon meg pár tucat boltban kirakják a fotóját. Emlékeim szerint az se derült ki, hogy mikor lett felmondva vele a szerződés, én nem lepődnék meg, ha csak pár hétig tartott volna az együttműködés. Persze ettől még lehet, hogy tényleg ki lett neki csengetve a kb 2 millió €.

Azt se tudjuk, hogy Norbika fizetése mennyi. Nem lennék meglepődve, ha bőven 8 számjegyű lenne.

Jó lenne egy 2016-os q1-t látni, mert ha az is mínuszos akkor gyanús, hogy Norbi lapátolja ki a pénzt a cégből.

Véleményem szerint azért akar Norbi kivonulni a tőzsdéről, mert fél, hogy a büntetések sose érnek végett és bizony minden büntetés a részesedése miatt erősen érinti közvetve őt. Persze azt biztos nem tudta, hogy ez bizony súlyos milliókba kerülne neki. Nem hiszem, hogy több száz milliót elő tudna rántani zsebből. Szóval szerintem sem lesz itt kivezetés.

Azért vannak Agassin kívül is páran akik biztos jól jártak. Azokra a "top" managerekre gondolok akiket a bevezetés után vett fel, aztán tavaly lapátra tett.

Törölt felhasználó 2016. 05. 11. 10:36

Előzmény: #4623 xmann

#4628

Hát azért ennél árnyaltabb kicsit a helyzet, te csak a részvényben csücsülő "gyanútlan" kisbüfik oldaláról közelítetted meg (tán beragadtál? :)).
Viszont a büntetéssel a céget irányítóknak és/vagy fő tualajdonosoknak (itt éppen megegyeznek ezek) üzen elsősorban a felügyelet, és a kereskedés felfüggesztéssel megvédi a téves/hamis/ki sem adott információk alapján vásárolni vágyókat.
Aki el akart volna adni az amúgy már rég eladhatta volna...
a nagy tömés, kirázás eddig elmaradt,
valahol 100 környékén indulhatott volna meg egy nagyobb forgalmú disztribúció fluktuáció ebben a papperban
, mivel eddig elsősorban kereslet nem volt, max. pár napizó szerencselovag, szerintem.

Törölt felhasználó 2016. 05. 11. 10:31

Előzmény: #4626 Törölt felhasználó

#4627

Az a vicc jutott eszembe, mikor kiesik a figura a tizedikről, és zuhanás közben minden emeletnél mondogatja: -...eddig jó ...eddig jó ...

Törölt felhasználó 2016. 05. 11. 10:24

Előzmény: #4622 brixbrax

#4626

Ezen besírtam, wazze! :-)

exmnbs1 2016. 05. 11. 09:42

Előzmény: #4623 xmann

#4625

ha zrt lesz aki benn marad annak mennyire lesz likvid?

exmnbs1 2016. 05. 11. 09:16

Előzmény: #4623 xmann

#4624

ha most lenne kereskedés a rv-re eső 68HUF körüli sajáttőke kimutatása után vajon merre menne?????
gondolod a 400 feletti kivásárlásra spekáznák?

xmann 2016. 05. 11. 07:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#4623

Tökmindegy hogy beszállni vagy kiszállni, és mindegy hogy Norbi részvény, Állami nyomda vagy MOl. A lényeg, amit próbáltam leírni az az, hogy

ad1) azzal hogy a céget bünteti az MNB nem ér el semmit, ráadásul pont a vétlen és amúgy is megkárosított kicsik vagyonából vesz el

ad2) azzal hogy beszünteti a kereskedést nem segít senkinek sem, nem tesz jót senkivel, csak annyi történik, hogy a részvényt amit valaki vett egy cégben, illikviddé változtatja. Ha hónapokig fel lesz pl. valami függesztve és valakinek kellene a pénz, akkor mit fog csinálni???

Értelmetlen az MNB tevékenysége, sőt ennél több: káros