Értem. Viszont a stratégiád ettől függetlenül tetszik. Elliott viszont szabályszerűségeket követ. És a szabályszerűségek számomra értelmezhetőbbek, mint a Random Walk. Félreértés ne essék, nem tisztem megmondani (és sem tudásom, sem tapasztalatom nincs hozzá, + nem vagyok szupertrader) hogy egyik módszer jobb mint a másik, egyszerűen számomra érthetőbb. De az alkalmazásához nyilván az alapokon kívül sokminden szükségeltetik, az meg menet közben jön :)
Törölt felhasználó2018. 12. 20. 17:55
#24436
SP500 közben töltötte a következő, másfél éves(!) rést, 2462-nél. Szép! :)
eszemben sincs kitalálni, viszont kereskedem jelenleg az eső irányt. ha emelkedne , (EURUSD) akkor is oké mert a szemben kereskedett inverz párja meg akkor tejel.... így sl-kérdés sincs .
Ha Elliott-ot szeretnél tanulni, akkor ahhoz szerintem nagyon sok, jó forrás található, különböző formákban. Ez esetben itt a fórumon (ahol szintén nagyon sokat lehet tanulni) nem jó embert kérdezgetsz. Szarvasvadászt és Breakevent kérdezd. Elsősorban Vadit, Ő full profi a témában, évek óta ezzel dolgozik, sikeresen! Éntőlem ez távol áll, teljesen más a megközelítésem. Ha nagyon ki akarjuk sarkítani, akkor a random walk az egyik alapelv, tehát pont szöges ellentéte az Elliott-nak. De ez sem teljesen igaz, mert nálam is vannak ismétlődések, minták, törvényszerűségek, csak ezek teljesen másból fakadnak, építkeznek. Úgy is mondhatnám, hogy én másban hiszek. És ezzel elmondtam az egyik legfontosabb dolgot. Hinned kell abban amit csinálsz, abban amire épül az amit csinálsz, mert ha ez nincs meg, akkor bármilyen jó, nem fog működni. Ha hiszel benne, akkor következetes is tudsz lenni (talán ezért is működik) és ez megint nagyon fontos a kereskedés során. Sokkal fontosabb mint a 61,8-as fibo, meg a trendvonal. :)
Ha így marad, két ilyen hosszú felső kanócos, napos gyertyát nem hiszem, hogy meg lehet úszni ... De sok mindent láttunk már, ezért nem akarjuk kitalálni. Ugye? ;)
Ja és nyitottál shortot 1,147-nél. Mert azt írtad, hogy nyitsz. Vagy csak azt, hogy gondolkodsz rajta? Már nem tudom ... Ha nyitottál és mondjuk megegyező méretű a lentivel, akkor tadáám - 1,14-nél már nullában vagy. Ilyenkor, mivel nem tudjuk, hogy ez az esés korri-e vagy mi a Mária, ezért gyorsan, ügyesen kihasználjuk, a nem teljesen megérdemelt, Isteni szerencse által megadatott (hogy kicsit Karácsonyi hangulatban szakmázzunk:D), meglepően jó helyzetünket és rendbeszedjük a marginszintünket. :) Zárunk alul, felül is valamennyit, fújunk egy jó nagyot, hogy ezt most megúsztuk, aztán várjuk a további csodát (sokkal nyugodtabban és sokkal több lehetőséggel a továbblépésre, mint eddig - nem" dinnyével a seggünkben":)). És megfogadjuk, hogy soha többé nem csinálunk ilyet! Nem hagyunk hátra pozit, időzített bombának, meg idegbaj generátornak. Aztán persze igen, mert majd akkor tanulod meg, hogy mit nem szabad, ha egyszer-kétszer alaposan megégeted magad. Amíg megúszod, addig úgy gondolod, hogy ez így van jól, mert eddig mindig bejött. Nagy nyerők-nagy bukók fejezet egyik szösszenetét tetszettek olvasni. :DD :)
Fibo alapján nyitottam, és mert bele illett az összképembe. Először jól is alakult, csak aztán beütött a crach. Korrekcióra játszó shortom van pillanatnyilag plusszba, a long pozíción csak gondolkozok, de nyilván nem a csökkenés közepén. ETrader = Erste Trader semmi extra, néha vannak benne jó meglátások. Vezérelv: alapvetően van. De miután kevés, ezért kérdeztem anno, hogy a trendelemzést hogyan lehet megtanulni (gondolom, senki nem ezzel születik) Legfőképpen az Elliott hullámelmélet érdekel, egészen egyszerűen azért azt, mert amit olvastam róla/belőle, tetszik (és mert a mérnöki logikához lényegesen közelebb áll, mint a japán gyertyák elemzése).
A probléma az, hogy továbbra is koncepció és elv nélkül kereskedsz. Nem tudod, hogy mit miért csinálsz. "Itt ezt olvastam, az azt írta, ez ennyire számolta, amaz oda mérte". Ezt így nem lehet. Csak magadat szívatod vele. Példa: Ha a most lezajlott felfelé körben (H4) kötötted volna fedezésnek az 1,14-es longot, akkor abban még lett volna ráció (utólag ugye jó is lett volna). De mi benne az ésszerűség a jelenleg szárnyait bontogató lefelé körben?! Egy szar helyen lévő pozira rányitni megint egy még szarabb helyen lévőt és összehedgelni a bukót, csak azért mert az ETrader vagy ki faxom azt írta, hogy 1,151 is lehet? Mé' ne lehetne? Akár holnap is lehet, ha H1-en van benne még egy impulz. Meg lehet 1,131 is ha beszakad, akár még ma. Ezt mé' jó találgatni és ezek alapján a leglehetetlenebb helyeken teleszórni pozikkal a chartot. Az 1,134-es shortot miért nyitottad? Meg tudod mondani? Mi volt a vezérelv? Elliott, fibo, trendállapot, szintvisszateszt, gyertyazárás, gyertyaalakzat, chartalakzat, stb.? És még sorolhatnám . de mi? Most miért akarsz pont ott longot nyitni? Van következetes, elvszerű magyarázat, vagy csak mert valaki 1,151-et írt? Választ várok, aztán még jöhet kérdés! :)
EUR/USD