2011ben !! írtam tán pont neked, hogy a 20as években egész döbbenetes átlagember számára is érezhető fejlődés jön az mesterséges intelligencia miatt. A gond itt az, hogyha nincs szükség emberekre a munkaterén, akkor mi lesz velük ? A háttérhatalom számára egyetlen ok van ezek után, hogy életben maradjanak, ez a fogyasztásuk. Más ok nincs. Arról most ne is beszéljünk, hogy az emberiségre milyen veszélyeket rejt önmagában, hogy létrehoz egy önmaga fejlesztésére, tanulásra is képes mesterséges intelligenciát. Csak idő kérdése és nem lehet kontrollálni majd őket. És ez nem egy hülye fantasztikus film. Génkutatások is alapvetően jók, de van hátulütője. Szerintem az emberiség jövő soha sem volt ilyen veszélyben, mint ami most jön.
senkit sem kértem h "higgye el" nekem amit csinálok. nem értetek teszem , hanem a magam érdekességére, és nyereségességére. ráadásul, ha leírtam már h 13devizán, napi 30manuális, +40-50függő kötésem van, azt mégis hogyan tehetném itt publikussá??????? ugye megérted h ez mégsem menne. egyelőre marad a hit a számotokra. vagy a csodálkozás. esetleg egyéb emberi gyarlóságok, és ha finish-be érne a dolog akkor majd esetleg , lehet másolgatni. tisztelettel.....
Mondom, rendszerszintű átalakulás jön, ami a társadalmi rendszer alapját érintő értékrend változással is jár - ez egy lassab folyamat, közben megoldódik.
A helyes megközelítés az, hogy nem elveszi, hanem átveszi és a változás új, ma még nem is létező munkaköröket is teremt. Általánosságban az ember olyan területre fókuszál, amiben ő a jó, mint pl. kreativitás.
Az én felfogásom szerint abban a világban nem lesz értelmezhető az a kérdés, hogy mibe érdemes fektetni.
Ez egy nagyon nagy téma.
A mai társadalmi rendszerek minden anyagi és erkölcsi jó forrásának az emberi munkát tartják. De ez nem volt mindig így. Ami az ókorban a rabszolgák szégyenteljes kötelessége volt, a középkori felfogás szerint még az eredendő bűn következménye, az ma a társadalmunk és értékrendünk alappillére, annyira, hogy önálló tudományágként (ergológia) vizsgálják a komplex lélektani összefüggéseivel együtt.
Ez az alappillér az, ami recseg-ropog és ismét drámai változás elé néz.
A változást ezúttal a mesterséges intelligencia fejlődése indukálja azzal, hogy az ember a klasszikus értelemben vett munkából kiszorul, a munkához való viszonya jelentősen átalakul. Ezúttal nem száz évekről beszélünk, ezért a változás dinamikája, sebessége lesz az, amitől drámaivá válik a folyamat. Az AI jelentősége az elektromosság általános elterjedéséhez hasonlítható, amely 100 éve minden iparágat átalakított.
Akit érdekel az AI jelene (és jövője), Andrew Ng (Stanford) előadásait érdemes megnézni, aki közérthetően beszél a mesterséges intelligencia (AI) jelentőségéről, jelenlegi helyzetéről és jövőjéről.
A "mire alkalmas ma az AI?" kérdésre a választ, a jelenlegi képességeit/határait ökölszabályként úgy írja le, hogy "minden olyan emberi tevékenység, amely egy vagy kevesebb mint egy másodpercnyi gondolkodást igényel, már automatizálható vagy nagyon hamar az lesz lesz".
A hamar alatt néhány évet értünk, nem évtizedet. A rendszerszintű átalakulás nyilván lassabb folyamat, de elkerülhetetlen egy olyan új világ előképét sejtetve, ahol gyakorlatilag minden területen robotok dolgoznak az ember helyett és a "minden anyagi és erkölcsi jó forrása az emberi munka" helyére szükségszerűen más értékmérő kerül.
Ez csak egy-két komoly bank kérdése....Szivesen segítek több mint 10 éves tapasztalatom van.Nem itthoni bank.Garancia más értékrendekre is.Amúgy a felvetés jogos!
EUR/USD