Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 05. 23. 17:10

EUR/USD  

EUR/USD-re mit tippeltek, közel és távoli időintervallumra?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kozi723
kozi723 2018. 02. 24. 13:07
Előzmény: #20859  kvnepper
#20860
persze, egyértelmű. hitelesség tekintetében egy 200ezres éles számla megosztása elég nagy renomét hordoz. ugyanakkor tényleg annak az adatait kiadni... viszont ha tudnád valós időben tükrözni egymással őket és lenne egy számlád ahol jelenleg is kötsz. at mt4-ben letükröznéd annak kötéseit, amik azonnal megjelennének egy B, számlán és a B, számla adatait osztod meg, akkor már nem rossz a dolog. tehát nem kellene egyszerre két számlán kötnöd, ha stabil net-kapcsolattal egy az egyben egy másik számlán ugyanzt kereskeded. ettől még ez lehetne egy éles számla, csak mondjuk nem 200.000-es egyenleggel, hanem 2.000-sel. nem mindegy, hogy melyiket adod ki. a kérdés hogy ha pl. pénteken 72 kötésed volt, akkor minde a 72 kötés vajon valós időben, akadás újraárjegyzés nélkül átmegy e a B, számlára. ha igen, akkor ez biztonságosabb megoldást nyújt, valós is marad a számla és nem kell több számlára koncentrálnod. ezt mindet persze ki kéne próbálni, mert lehet hogy 2 perc után borul a történet. 
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 12:56
Előzmény: #20853  kozi723
#20859
ez az ötleted azért nem jó megoldás mert csinálnom a valódi saját számlát + mellette csinálnom ugyanazt a jelszolgáltatás miatt 1másik számlán is az nem kivitelezhető, ráadásul ahogy írtad is eléggé bizalomromboló lehet követői oldalról.
tehát az én olvasatomban csak azt engedném lekövetni ami az én valós, élő, kereskedési számlám....de azt biztonságosan szeretném tenni, a magam oldaláról is és a követői oldalról is.
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 12:45
Előzmény: #20854  szitso
#20858
igen én is ezt hittem pár nappal ezelőttig, hogy ha bevallod, szja-t odalököd akkor ez kb. elég nekik.
állítólag nem.
majd utánajárok jobban, ebben a témában van 1meating betervezve.
a kereskedési számlán történő dolgokat pedig a NAV nem vizsgálja, semmilyen szinten sem.
nyereség vagy veszteség illetve ezek pár éven belüli szembeállítása, majd szja befizetés, ő ennyit kér.
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 12:42
Előzmény: #20855  szitso
#20857
amit ebben írsz az a követői oldal részére érdekes.
engem a jeladói oldal előnyei és hátrányai, buktatói foglalkoztatnak.
ts3 2018. 02. 24. 12:41
Előzmény: #20837  Rotel
#20856
Lőrincnek az is elég, ha viktor füles csészéit nézegeti, a cinege utcában.
szitso
szitso 2018. 02. 24. 12:37
Előzmény: #20853  kozi723
#20855
a komplett kimutatást látod arról a számláról, amit követni szeretnél. Be és kiutalásokat, havi teljesítményt, brókert, elemzéseket stb. szóval ilyen szempontból transzparens
szitso
szitso 2018. 02. 24. 12:35
Előzmény: #20851  kvnepper
#20854
ha bevallod? nehéz elképzelni. Az lehet, hogy a paypal-ról nem kapsz kimutatás pl, de ha a bevallásban feltünteted, akkor nem lehet gond. Az más kérdés, hogy lehet kiszáll a nav, hogy ugyan hogy csináltál x dollárt. nyilván az sem kellemes. Hallottam régebben egy paliról, hogy kp-t adsz neki egyben és ő havi 10%-ot ad vissza tőzsdézés után. de hát ilyet azért nem tennék. Régebben követtem signalt az mql5-ön keresztül, elég profi a rendszer. nem találtam benne buktatót
kozi723
kozi723 2018. 02. 24. 12:34
Előzmény: #20851  kvnepper
#20853
Kimondottan erre a célra csinálnék a helyedben egy számlát, amiért "nem kár" ha bármi adatlopás történne. Amikor komolyabb tőke keletkezik, akkor kilapátolod a pénzt, és így nem futsz túl nagy kockázatot. Igazából a lényeg úgyis az arány. Ha van egy számlád aminek az értéke 1000 dollár és x mennyiséget nyitsz, akkor ha valaki azt 10000 dollárral másolja akkor 10x-et nyit. De egy több tízezres egyenleggel rendelkező számlát nem biztos, hogy be mernék oda kötni. 
B verzió: nem tudom, hogy erre van e lehetőség, nyiss egy demó számlát és azt rakd oda be. Az más kérdés, hogy kevesebben fognak Rád feliratkozni, mert valamilyen szinten hitelesebb ha az account details-ben az szerepel, hogy "real account", de aki ismer az nyilván tudja hogy élesben ugyanazt kötöd. 
Törölt felhasználó 2018. 02. 24. 12:27
Törölt hozzászólás
#20852
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 12:25
Előzmény: #20849  szitso
#20851
igen, regisztráltam is oda,de amikor a kereskedési számlát +jelszót is meg akarta kérni akkor kicsit leálltam ezzel.
kiadni a jelszót ??? biztos csak túl bizalmatlan vagyok.
de ha azt mondod nem kell h az legyek mert használtad akkor elfogadom.
ráadásul ha ezt telepített szoftverrel is meg lehet oldani akkor azt jobbnak tartom, igaz.....hogy úgy meg elvesztem a nyilvános megjelenés lehetőségét.
ráadásul 1tapasztaltabb ismerősöm úgy gondolja hogy az ilyen típusú havidíjas signal-copy ügy szürkegazdaságot súroló ügy, ami NAV-os érdeklődéssel , büntetéssel társulhat.
Törölt felhasználó 2018. 02. 24. 12:20
Törölt hozzászólás
#20850
szitso
szitso 2018. 02. 24. 12:07
#20849
én még mindig mql5-ön signal provider-re szavazok. bárki csatlakozhat a számládhoz (tükrözi a kereskedést), olyan havi díjért, amit mondasz. Volt olyan időszak, hogy egy jól menő számlához 2000 követő csatlakozott!!! havi 20 dodoért. az bki 40.000 USD/hó, ami a tiéd. Paypal-al lehetett fizetni. + ugye a saját profitod. Annál legálisabbat nehéz lenne összehozni
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 12:06
Előzmény: #20845  Rotel
#20848
tudásbeli hiányosságaimat kötésszámmal pótolom..... :-))))))
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 11:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#20847
pontosan ilyen ötletelős társakat keresek itt.
már megérte hogy írkálok ide.
igen, ott keress és beszéljünk.
mert nekem pont a hátteri része a gyengém.
Törölt felhasználó 2018. 02. 24. 11:48
Törölt hozzászólás
#20846
Rotel 2018. 02. 24. 11:46
Előzmény: #20838  kvnepper
#20845
Kösz. Egy nagyságrenddel kevesebbre gondoltam.
Törölt felhasználó 2018. 02. 24. 11:44
Törölt hozzászólás
#20844
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 11:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#20843
érdekes cikk.
a vagyonkezelés kifejezés egészben értendő vagy akár csak a magántőke kereskedési számlán való kezelésére is érthető? mit gondolsz?
viszont mostani stádiumban nem aktuális ez még.
nem mondom h később nem....de most nincs még helye.
Törölt felhasználó 2018. 02. 24. 11:35
Törölt hozzászólás
#20842
kvnepper
kvnepper 2018. 02. 24. 11:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#20841
mit is jelent az?
tudtommal az jogszabály-ellenes.
tartsuk be a hatályos szabályokat, adjuk meg a NAV-nak ami jár és úgy legyünk sikeres nepperek.
ezen a vonalon akarom folytatni.
amit írsz , az inkább olyan módon képzelhető el hogy ezt amit csinálok, "bevinni" 1alapkezelő rendszerébe.....az más tészta.
de ott meg egyéb szabályoknak kellene megfelelnem és akkor meg kiherélődne a stratégiám. 
de ha tudsz olyan közeget ahol a magasabb kockázati befektetések kezelése a fő irány akkor jó jutalékért simán......

Topik gazda

markyy
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek