Szia! Itt vagyok én, olvasgatok, nem írok!:) Kérdésedre: Nem várok már nagyobb mozgást az idén. Lesz még egy kis fel, aztán még egy kis le és beállítják szépen év végére ide 1,18 környékére (1,183). Forintnál sem lesz már komolyabb elmozdulás egy darabig. Ha sikerülne esetleg erősödnie, akkor továbbra is dollár vétel 255-260-nál, euro vétel 304 körül. Eladás (Neked profitrealizálás:D) még odébb van! Majd írok, ha esetleg résszzárni kell! Egyelőre kitartás!:))
Igazad van a mesterséges intelligencia
egyre nagyobb teret hódít. Valóban változik a grafikon is. Nemrég
kiszámították, hogy egy átlagos tréder nyereségét hogyan befolyásolják a HFT
programok és kiderült, hogy pár pip-et kivesznek az traderek zsebéből. Persze
az alap nem változik, valamint kereskedő robotok is magukban
hordozzák a tökéletlenséget, ahogy az emberi kereskedés is.
Neeeeeem. addig, amíg teljesül, hogy "as long as the change in
investors' psychology is reflected in the price action EWT can be
applied on any market". Magamtól idéztem, úgy hogy biztosan igaz ;-)
Nyilvánvalóan használható a forex piacon is, mint ahogyan az is, hogy az irgalmatlan likviditás és tőkeáttétel miatt vannak eltérések. Van egy jó könyv, az a címe, hogy:
Elliott Wave Principle - Applied to the Foreign Exchange Markets
A
könyv a 80-as évek szerinti forex piac specifikus eltérésekkel is foglalkozik, mint pl. a "C"
hullámok nem normális megjelenési formái: "A five wave sequence in a C
wave may be substituted by a diagonal triangle. In some rare cases
however, a deep correction, like a double or even triple zigzag, may
replace the five-wave sequence. The occurrence of patterns other than
diagonal triangles in C waves was not discussed by Elliott, but
observations of the phenomenon in the forex market has been frequent
enough to warrant an exception to general tenets of wave analysis."
A problémafelvetésem lényege éppen arra irányult, hogy a jó egy éve a háttérben bekövetkezett markáns változások az "invesstor psychology" jelenlétét, annak mértékét kérdőjelezik meg. Kérdezem: vajon ezek a változások meddig teszik lehetővé az egyén számára sikeres piaci jelenlétet és milyen stratégia szükséges ehhez?
Ne kerülgessük tovább a forró kását, tételem a következő:
Az EWT nem, vagy csak rendkívül korlátosan alkalmazható a forex piacra, mivel az FX-piac nem az időben folyamatos értéknövekedésre, hanem az oszcilláló egyensúlykeresésre épül, R.N. Elliott pedig időbeli növekedésre törekvő piacokra alkotta meg az elméletét (természeti jelenségeket alapul véve).
Aki tehát az fx-piacon mély EWT-tudás birtokában szeretne érvényesülni (azaz folyamatos profitra szert tenni), hasonlatos egy olyan Leo Messihez, aki valamilyen kósza (irracionális?) ötlet folytán a saját kimagasló futballtudását egy látszólaghasonlójellegű labdajátékbanszeretné kamatoztatni, amelyhez az ő - saját területén - előnyös adottságai és játékismerete egyszerűen szólva "nem passzol".
Joggal merülhet fel a kérdés, hogy egy racionálisan gondolkodó Messi miért is akarna az OTC-re menni, amikor a szabályozott piacon (esetében az európai futballpiacon) sokkal jobban kereshet, és nem kell nálánál 2 fejjel magasabb és 100 kilóval nehezebb "gépekkel" védősisakban küzdenie... :)))
Nagyon jó a példa, hasonlóvá vált a helyzet az OTC piacon. Ha Messi úgy közelíti a kérdést, hogy van-e olyan stratégia, amellyel van értelme / lehetséges ilyen környezetben eredményesen boldogulni, akkor a világnézetem szerint igen a válasz.
Ó, ez gyári hiba nálam. Van olyan lehetetlennek vélt dolog, amelyet elég fiatalon megtapasztaltam, hogy lám, lehetséges. Azóta hiányzik ez a szó a szótáramból. A "lehetetlen" és a "nem értjük" nem szinonimák. A teleportálást is lehetetlennek tartottuk, aztán tessék, már 1200 km a rekord összefonódott fotonpárok segítségével, amely egyúttal arra is rámutatott, hogy a fénysebesség csigatempó, van gyorsabb (az összefonódás a fénysebességnél gyorsabban játszódik le).
Nem kellene ilyen érzékenynek lenni! Kiváltképp addig nem, amíg a pozitív feedback van erős túlsúlyban.. Ez egy public place, ide mindenkit beengednek (az egy dolog, hogy álarcban). Aki azt gondolja, hogy itt nem lesz olyan, hogy negatív értékítélet (bármit is írjon a kommentben) az nem ismeri a (magyar) embereket.. Szerintem érdemes ignorálni..
"...Te mit csinálnál másként, ha nagyon nagy játékos vagy, profitszerzés lenne a célod és olyan eszközöd lenne, amivel pro-aktívan tudsz a piaci szereplők tömegével szemben előnyre szert tenni, roppant nagyban és roppant költséghatékonyan, human traderek tízezreit megspórolva?"
nem igazán értem, hogy mire gondolsz... az EWT-t kellően likvid piacokon a nagyon nagy játékosok sem tudják felülírni vagy megkerülni... a forex valóban kellően likvid piac, viszont az EWT nem alkalmazható rá (eredeti koncepciójában), mivel a forex egyensúlyi piac, nem pedig (érték)növekedési.
évek óta figyelem a munkásságodat, de sohasem értettem, hogy miért a forexen próbálkozol a tudásoddal, és miért nem olyan piaco(ko)n, amikre R.N. Elliott módszere valóban alkalmazható?? Ez kb. olyan, mintha egy Lionel Messi tudású (euro-soccer) futballista az amerikai futball (american football) ligában akarna érvényesülni...:)))
Úgy látom, ma "mínuszos-nap" van. Szarvasvadász nem vagy egyedül. A pozitív dolgok, azaz a szöveges válaszok többet érnek, mint egy hü**e jel. Szerintem...
én például mindig szívesen olvasom írásaid, még ha nem is szólok hozzá. Sőt abban is biztos vagyok, hogy sokan vannak ugyan így. Nálam mobilon pont ott van a minusz értékelés, ahol görgetnék lefele, szóval még simán lehet véletlen is, ne gondolj mindig a legrosszabbra :)
EUR/USD