Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 05. 23. 17:10

EUR/USD  

EUR/USD-re mit tippeltek, közel és távoli időintervallumra?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Fuleee_Bear
Fuleee_Bear 2017. 11. 10. 13:06
Előzmény: #18999  szarvasvadasz
#19000
Igen így már más a tészta, mivel 1,1662-ről nem ment tovább fel. Kivárás.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2017. 11. 10. 12:58
Előzmény: #18998  Fuleee_Bear
#18999
A számomra legvalószínűbb alakzat szerint akkor mehet tovább fel 1.17 körülig, ha 1.1610 fölött elhal a zajló lefelé kör. Ha viszont törik, 1.158 - 1.155 között még mindig elhalhat az esés és érvényre lép az EWI háromszöges scenarioja. Ezt követően ismét feljönne még 1.163x körülig, mielőtt a jövő héten lefordul 1.15 alatti új aljra. Egyelőre az emelkedések az esés folytatása előtti korrekcióknak tekintendők még legalább egy nagyobb lefelé kör erejéig.
Fuleee_Bear
Fuleee_Bear 2017. 11. 10. 11:03
Előzmény: #18997  szarvasvadasz
#18998
1,17-ről fordulós jelek esetén lehet shortba lépek.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2017. 11. 10. 08:33
Előzmény: #18992  Nella_
#18997
TOC: Table Of Contents, tartalomjegyzék.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2017. 11. 10. 08:26
Előzmény: #18993  4321
#18996
Ha 341 oldal elég részletes, akkor:
Walter J. Baeyens: RSI: Logic, Signals and Time Frame Correlation
Csak az RSI-t taglalja, hogyan használható önállóan kereskedésre a gyakorlatban konkrét szisztémával, példákon keresztül. Ne ijedj meg, a zöme gyakorlati példa. Ha érdekel, de nem tudod beszerezni, küldj egy e-mailt.
Nella_ 2017. 11. 10. 08:19
Előzmény: #18994  4321
#18995
Köszi.
4321
4321 2017. 11. 09. 19:47
Előzmény: #18985  Nella_
#18994
Nella,
itt is találsz egy összefoglalót:
http://proelliottwave.com/free-elliott-wave-resources/elliott-wave-principle-basics/
(ha chrome-ot használsz, azzal le tudod fordíttatni magyarra is a leírást hozzá)
4321
4321 2017. 11. 09. 16:02
Előzmény: #18990  szarvasvadasz
#18993
az megfizethetetlen ;)
tudnál ajánlani könyvet, ami az RSI-t irja le részletesen? 
Nella_ 2017. 11. 09. 15:38
Előzmény: #18990  szarvasvadasz
#18992
Láttam. Néhány éve volt itt a fórumon egy kolléga. Jókat írt, majd ügyesen promózta az épp megjelenő könyvét. Megvettem. Felesleges pénzkidobás volt. Persze az ember is eltűnt.
A kérdésed jogos. Én simán kifizetném ezt az árat a "lényeg"-ért. ;)
Mijaza TOC?
gykiss99 2017. 11. 09. 15:07
Előzmény: #18990  szarvasvadasz
#18991
Fura nekem az EWI, EURUSd-t és USDJPY-t felfelé várja, EURJPY-t meg le..
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2017. 11. 09. 14:49
Előzmény: #18987  Nella_
#18990
Csak emlegetni kellett: 14:00 | A hiánypótló tőzsdei könyv - A sikeres kereskedő, 352 oldal, kemény kötés, 7400 Ft, a TOC alapján két fejezet tartalmazhat hozzáadott értéket. Akkor én mennyiért adjam a lényeget kemény kötés nélkül...?
imu 2017. 11. 09. 14:34
Előzmény: #18985  Nella_
#18989
Engem is érdekel!
Fuleee_Bear
Fuleee_Bear 2017. 11. 09. 14:11
Előzmény: #18986  szarvasvadasz
#18988
Akkor szűk rétegben vagyok én is?
:D
Nella_ 2017. 11. 09. 14:05
Előzmény: #18986  szarvasvadasz
#18987
Cimballi könyve meg van.
Juhé! Várom! :)
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2017. 11. 09. 13:45
Előzmény: #18985  Nella_
#18986
Tudom. Cimballinak volt valamilyen elmélet-orientált könyve, részleteiben nem ismerem. A hullámelmélet egy nagyon szűk réteg érdeklődésére tart csak számot, ezért gyakorlatilag nem éri meg magyarul könyvet kiadni.
De ne izgulj, ennek ellenére lesz hozzá megfelelő minőségű támogatás, mert tartozom vele magamnak.
Nella_ 2017. 11. 09. 13:32
Előzmény: #18983  szarvasvadasz
#18985
Nagyon köszönöm a segítségedet.
A korrekciós hullámok olyan sokfélék, és a magyar nyelvű irodalom olyan szűkös, hogy nagyon nehéz folyamat a tanulás. Vevő lennék egy általad írt, vagy legalább lefordított Elliottos könyvre. Nincs készülőben/tervben?
Fuleee_Bear
Fuleee_Bear 2017. 11. 09. 13:25
Előzmény: #18983  szarvasvadasz
#18984
Köszönöm az észrevételeket. Reagálni fogok rájuk és köszi a könyvet.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2017. 11. 09. 13:16
Előzmény: #18982  Nella_
#18983
Még egy dolog, aztán részemről lezárva, de segíteni próbálok, hogy lásd, mi is okozza nálad a keveredést:
Ott siklik félre az érvelésed, hogy kevered a hullámszinteket. Az éves trend hullámszintjén beszélünk korrekcióról,, kontra-trend alakzatról.
Amikor az ezt építő alacsonyabb hullámszintre lépsz,  ott valóban értelmezheted "minitrendként" a lefelé mozgást és trendhullámokra érvényes szabályokat alkalmazhatsz: ami a kontra-trend alakzat szintjén "Z" hullám, az a "minitrend" hullámszintjén a példánál maradva  pl. valóban lehet egy lefelé impulzus, utána egy felfelé zigzag, majd ismét egy lefelé impulzus vagy esetleg ending diagonal, tehát itt érvényes az érvelésed - de csak itt, ezen a hullámszinten.
Maga a WXYXZ korrekciós alakzat a magasabb, éves hullámszinthez tartozik, itt már a teljes WXYXZ alakzatról beszélünk, nem az azt építő alacsonyabb hullámszinten értelmezhető "minitrend"-ről és azok részhullámairól. Itt már azt kell nézni, hogy milyen szabályok és irányelvek érvényesek a WXYXZ korrekcióra.
Remélem, így jobban érthető.
Nella_ 2017. 11. 09. 12:34
Előzmény: #18975  Fuleee_Bear
#18982
Úgy tűnik, hogy hiányos tudásommal megpróbáltalak félrevezetni. Bocsánatot kérek. :)
Nella_ 2017. 11. 09. 12:31
Előzmény: #18980  szarvasvadasz
#18981
Értem. Köszönöm a könyvet.

Topik gazda

markyy
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek