Kedves Szarvasvadász!
Én is megköszönném az elemzéseket, híreket.Előre is köszönöm. dartagnanfi kukac gmail . com
Törölt felhasználó2017. 10. 03. 13:59
#18599
Sziasztok,kicsit offtopic,de látom,hogy néha megy a matekozás EURHUF-tal is. Véleményem szerint kéne jönnie benne egy korrekciónak,de egyelőre azt látom,hogy nap végén,zárás után mindig húznak rajta egyet felfelé. MI a ti véleményetek? Előre is köszi!
Szia! Nyitottam longot reggel, de az 1,2-es shortokat még bolond lennék bezárni. Most ment egy részzárás a longból. Megint ugyanazt látom/érzem: egyelőre nincs erő a longban.
Másik: szinttörésre játszóknak megint itt egy intő példa, a mai nap! (bár még jó lehet, ha valaki jó széleset stoppol)
Sziasztok!Hogy valami történjen a topic témáját illetően is..: Véleményem szerint ideje zárni a shortokat, mert a korrekció végének egyre nagyobb az esélye.. 1,168x környéke lehet ez a szint de 1,165x alá semmiképp nem várnám első körben. Tehát szerintem már nem a short nyitások, hanem a short zárások ideje van. Amennyiben 1,1650 alá menne (szignifikánsan) a kereszt, akkor a fentiek érvényüket vesztik (értsd: tévedtem), és akár 1,1430 köré is lemehetünk..
Kedves Szarvasvadász,
nem vagyok trader, legalábbis nem abban az értelemben, mint a fórumozók jelentős része, de mindig érdeklődéssel olvasom a gondolataidat/észrevételeidet.
Megtisztelsz, ha elküldöd a frissítést a si.guard.2006@gmail.com címemre.
Köszönöm, és a legjobbakat kívánom!
Szeretnék megkérni mindenkit, hogy aki már egyszer is kapott tőlem e-mailben frissítést, az legközelebb, ha lesz még esetleg EU-ra publikus frissítés és szeretné megkapni, e-mailben jelezze nekem, ne ide a fórumra írjon.
Köszönöm.
Jó volt olvasni a Fibo értekezést. Köszönet a két példáért, a retracement verziót szerintem mindenki tudja alkalmazni aki kicsit is foglalkozott a charttal. Ha felfelé húzzuk vagy lefelé, olyan szinten mindegy hogy egyes programok/chartok/grafikonrajzolok inverz módon mutatják a százalékokat. Tehát a lényeg az értelmezésen van, ha van egy emelkedés és ráhúzom a fibót, akkor jó eséllyel bekövetkezhet, hogy a mozgás korrekciója 38,2% csökkenés után hal el. De ezt úgy is meg lehet fogalmazni (fordítva ráhúzva), hogy a korrekció 61,8-ig jön. Közben pedig mindenki ugyanarról beszél. A félreértést meglátásom szerint csupán ez szülte az elmúlt 3 oldalban.
link
Itt az élő példa az eltérésre. Elemzésközpont azt mondja balról jobbra húzzuka fibot, szarvasvadász fentről lefelé húzz a a fibot. Tök mindegy az irány, ha a két fibo inverz módon teljesül vagy nem a default beállítások vannak érvényben. A példán keresztül. Az emelkedés első hulláma 7,20-tól 9,09-ig ment, ami után korrekció következett. A mérete az 1,89 méretű emelkedés 38,2%-a volt. 1,89x0,382=0,73. Húzhattam volna is a fibot akkor pedig azt mutatta volna hogy hol a 38,2%, de hát a 100ból csak ki tudjuk vonni a 38,2-t.. Tehát valahol igaza van annak is aki azt mondja mindegy honnan húzod hova, de igaza van annak is aki azt mondja igenis pontosan és következetesen ne slendrián módon dobáljuk a chartra a fibot. Szerintem ez beállítás és megszokás kérdése, a lényeg hogy érti e az ember mit húz oda és miért. Vadival értek egyet, egyszerű matek.
A másik példa, amivel Vadi a célárat határozta meg azért nehezen érthető (számomra is az volt elsőre), mert megint csak a felülettől függ hogy van beállítva az az indikátor. Kezdjük ott pl. hogy az investing chartja Trend Based Fib Extension"-nek hívja, és nem tartalmazza alapértéket a 138,2% illetve 150%-os potenciális célárakat. Ki mit használ, mit szokott meg ez szintén eltérő lehet. Vissza az előző példához.
Adott volt egy 7,20-tól induló 9,09-ig tartó emelkedésünk, aminek a korrekciója 8,35-nél halt el. A fent nevezett Extension indikátort 3 pontban kell rögzíteni (eltér kapásból a retracement-től), aminek az első pontja a 7,20, a második pontja a 9,09, harmadik pontja pedig a 8,35. Egyszerűen ellenőrizhető az indikátor, hiszen amit felfelé megrajzol 100%-nél 8,35+(9,09-7,20) kell hogy legyen, hiszen 1:1 arányt emelkedik a következő hullámban. 100%=10,24 (matek: 8,35+1,89=10,24). Indikátor beállításaiban update-elni kell az és paraméterezni a 138,2-t illetve a 150-et aki használja és kész. Vadi példáját bevonva az emelkedés potenciális célára 161,8 lehet, az emelkedés eséllyel ott halhat el. A példán ez 11,40. (a pontokat nem a gyertyákra húztam, hogy jobban látható legen a fibo felirata, ez megint csak tetszőleges szerintem, ha nem csúszik akkor ugyanúgy jó).
link
Szerintem is egyszerű matek, csak ki kell ismerni ezeknek az indikátoroknak a működését. Biztos hog lehet ezeket még spékelni és bonyolítani, de alapvetően az egyszerű megoldás néha célravezetőbb. Én speciel így használom és kiválóan működik, ahogy a fenti példa is alátámasztja (bár egyelőre csak a retracement érték teljesül, az viszont pontosan!).
A tévedés jogát fenntartva, kérlek javítsatok ki ha valamit nem jól alkalmaztam.
Jó hétvégét!
Jó estét!
Bár ritkán írok ide ( meg máshova is ), de a fibó téma roppant mód érdekel. Nella chartját és fibóját elemezve, nem nehéz meglátni, hogy az esés első visszafordulása a 38,2-nél történik ( bekarikázott rész), aztán esik a 61.8-ig, onnan visszaemelkedik az 50.0-re, majd a 76,4 kisebb megakasztása után eléri a 100.0-at.
link
Ezt ugyebár már a kialakult csúcsra és aljra húzta. ezt így már nem lehet lekereskedni. Milyen jó lett volna ezt előre behúzni...
link
...akkor le is lehet kereskedni
Akit érdekel, megtalálja a "LÓGÓFIBÓ"-ban a leírásomat az első bejegyzések között
Sok sikert Mindenkinek és kellemes hétvégét!
EUR/USD