Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Ja, hogy te elhiszel mindent, amit leírnak, arról én nem tehetek... :-)))) Természetesen nem lehetett tudni, hogy mikor lépnek, de azt igen, hogy lépnek, mert - ha jól emlékszem - több cikk is szólt arról, hogy elég komoly veszteséget okoz az árfolyamküszöb fenntartása. Szóval maradjunk annyiban a spekulatív tőke elég agresszív módon lépett fel s a nagy arcukkal nem számítottak rá, hogy MER lépni a svájci jegybank, annak ellenére, hogy tett utalásokat erre a jegybank... :-))) Hogy - majdnem mindenki leszarta -, az nem a jegybank kockázata... :-)))) Hogy ez mitől analóg a te agyament shortjaiddal, azt persze továbbra sem tudom... :-) ÉS tévedsz: több forexes ismerősöm, sőt, cég is akkoriban szinte minden poziját zárta, pont a várható lépés miatt - ja, hogy 1-2 hétig nem csináltak semmit, kit érdekel??? :-))))) Persze nem voltak sokan, igen minimális a mintám, de gondolom nekik szóltak Svájcból... :-))))
akkor közkívánatra ismét: Shortosok kérték, mi teljesítjük! :))
**************************************
"Embere válogatja. Én akkor aggódnék, ha a longjaitokban ülnék." (gopa, 2017. január 05.)
"Ez inkább egyfajta fogadás részemről, ahol a shortok a tétek arra, hogy a tőzsde a nem túl távoli (értsd: max 1-2 év) jövőben lesz jelentősen lejjebb is, mint ahol most van." (gopa, 2017. jan. 07.)
"Befektetni azért fektetsz be, h nyereségre tegyél szert. Olcsóbban vegyél, mint ahogy adsz. Hogy ez időrendben milyen sorrend szerint történik, sztem tökmindegy." (gopa, 2017. jan. 07.)
"Így van. Azt is írtam, h sp-re még bőven 2500 fölötti értékre is adott a fedezet." (gopa, 2017. jan. 07.)
"Nem, sp-t nem nyitok többet. Elég abból 5 :)" (gopa, 2017. jan. 10.)
"Ha enyém lenne Soros lóvéja, minden pont emelkedésben nyitnék egy shortot." (gopa, 2017. jan. 10.)
"Tervbe is van véve, h elkezdek majd opciózni, csak most még nincs rá fölös tőkém." (gopa, 2017. jan. 11.)
"Épp ezért nem értem Sorost, mi a francnak realizált épp most. A türelem a tőzsdén is kifizetődő." (gopa, 2017. jan. 14.)
"Egy 2600-on nyitott short nyilván jobb, mint egy 2200-as - csak ennek feltétele is van, márpedig az, h sp elmenjen oda bármiféle esés előtt, ami korántsem biztos." (gopa, 2017. jan. 15.)
"sztem a mostani pozijaiddal jól fogsz keresni, de az azért nem tuti, h ma." (gopa asap-nak, 2017. jan. 17.)
"Az sp shortokat meg gyakorlatilag bármeddig tartom." (gopa, 2017. jan. 25.)
"Frász törje ki, hogy pont most nincs meló az Amazonnál. Mibe, hogy pont akkor lesz, mikor kidurran majd a lufi, aztán épp nem leszek gépnél." (gopa, 2017. jan. 25.)
"A mostani shortjaim akkor is meglesznek, ha bankot kell rabolnom a marginért 3000-es sp-nél :DD " (gopa, 2017. jan. 25.)
"Ezt tényleg megtanultam, az emberi hülyeséget nem lehet eléggé alulbecsülni:))" (gopa, 2017. jan. 25.)
A tőzsdén nem gyorsan kell meggazdagodni, hanem nagyon:) A legjobb pozinak is idő kell, mire beérik. Ha van elég marginod, 2235-ös shorttal nem lesz gond. (gopa kimpának, 2017. jan. 25.) :))
"Felőlem, én ráérek:)" (gopa, 2017. jan. 25.)
"Hát ha ezek után se lesz legkésőbb február elején valami kis korrekció, az valóban világcsúcs lesz." (gopa, 2017. jan. 25.)
"Én nyugodtan alszom éjjel, és nyugodtan hagyom itt a gépet, ha valami dolgom van. A 2300-as söpö longosok meg hegyezgethetik a zabszemet a seggükben, és imádkozhatnak, hogy ne a következő másodpercben durranjon a képükbe az agyonnyomott vix. " (gopa, 2017. jan. 26.)
"Shortot nyitni hosszú távra pedig akkor kell, mikor mindenki vesz, mint az őrült, 10-es vix mellett." (gopa, 2017. jan. 26.)
Attól, h vki gazdag, még nem kell h hüje is legyen :) ha megkapsz vmit olcsón is, kár drágán megvenni. (gopa, 2017. jan. 26.)
Shortolom ott is, shortolom mindenhol (gopa, 2017. febr. 08.)
"2305-ön dobok egy hetedik sp shortot is." (gopa, 2017. febr. 09.)
"Nagyon a vége felé járhatunk már ennek az őrületnek." (2017. febr. 12.)
"Legyen igazad, mondjuk én ráérek, de tényleg rohadt idegesítő már ez a konzumőrület." (gopa, 2017. febr. 13.)
csapkodó irány nélküli nehezen kereskedhető piac .....egy viszonylag nevevesebb tréder irta , hogy ilyenkor minden kihagyott tréd pénzt termel mert nem vesztesz....:)
Korántsem shortokat nyitott, hanem szimplán frankra váltott egy adag pénzt a számláján (persze ezek nem magyar közmunkásbérből élnek, nem 2 fillérről volt szó). Azért akkoriban erősen rezgett a léc, már hónapok óta rá volt tapadva az 1.200-s értékre az árfolyam és folyamatosan cikkeztek róla, mennyire elszállt az SNB devizatartaléka és hogy mennyire tarthatatlan ez a gát. . Ettől függetlenül persze kaphatott fülest az asszonyság, ki is rúgták az uracskáját tüstént.
Nyilván, egy ilyen esemény addig titok, míg senki nem tudja (bár csúnya pletykák azt rebesgetik, hogy a svájci jegybankelnök feleségének tréderi képességei nagyot fejlődtek abban a pár napban, és masszív nyerőben jött ki a -mit ad isten, épp a buli előtt nyitott- eurchf shortokból:))) Ettől persze az, hogy "tudható volt", nyilván hülyeség, hogy lett volna az. Nem véletlenül nem jósolhatók előre a black swan-ok.
De az egész csak a kockázatkezelés kapcsán jött elő, ami amúgy fontos téma, csak nem mindenható. Megtapsolom, aki lekezeli azt a kockázatot, hogy egy álmos csütörtök délután egyszer csak a világ két legfontosabb pénzének átváltási arányában keletkezik egy 30-40%-os gap. :))))
Nyilván ha a svájciak bárkinek elkottyintják, beindul a gőzmalom és ők buknak rajta. Lagarde, akárki - senkiben sem lehet bízni a pénzügyi világban, ha valaki, akkor ezt ők tudják.
"csak éppen a long oldalon, akkor arról mindjárt kiderül, hogy egy idióta..."
Szó nem volt erről. Épp ellenkezőleg. Nálatok volt automatikusan hülye mindenki, aki kb bárhol shortot mert nyitni. Ettől zeng a topik kb másfél éve. Mert ugye ahogy okosan megmondtad, shortot akkor kell nyitni, mikor szólnak a szakértők, hogy lassulás várható. :)))))))) Meg ugye nálad a hozamszintek miatt se aggódott senki - 2 nappal egy hozamemelkedés kiváltotta 250 pontos sp-esés előtt. :))
"ki az a hülye, aki longol, amikor bármikor beeshet?"
Szó nem volt erről. Nyilván a trendkövető kereskedő long trendben longol. Csak az én pozim nem erről szólt, hanem arról, hogy megfelelő margin birtokában egy általam jónak gondolt helyen shortot nyitok, és kivárom, míg nyerő lesz. Még egyszer: megfelelő marginnal, több évre szánt pozi.Na, ez volt az, ami minden öröklonger mestertrédernek meghaladta a felfogóképességét, aztán jönnek még most is az olyan okos kérdések, hogy "miért nem sikerült zárnod lassú emelkedésben a szar pozikat" - azért, öreg, amiért a 3k-n vett otp-imet sem zártam 2k-n 2008-ban. Mert tudtam, h van rá fedezet (ill nem hiányzik az a pénz) és h előbb-utóbb nyerőben jövök ki belőle.Csak ezt valamiért baromi nehéz felfognotok, hogy nem daytrade-re szánt pozi volt, hogy ki akarjak lépni belőle, ha épp rossz irányba megy.
"már korábban is tudható volt, hogy lépni fognak"
Persze, persze, tudható volt. :))) Ezért mentek csődbe komplett brokicégek tokkal-vonóval, ezért sokkolta a sztori a teljes világot úgy, h még az imf vezetője is meglepődött (Még az IMF előtt is titkolóztak a svájciak2015.01.15 20:50Az IMF első számú vezetője, Christine Lagarde sem tudott a svájci jegybank mai lépéséről, és "egy kicsit meglepőnek" nevezte, hogy a 3 éve fenntartott árfolyamküszöb eltörlése kapcsán nem léptek kapcsolatba vele - írja a CNBC) és ezért vakargatja jópár kereskedő azóta is a masszív mínuszba ment számlája üszkös romjait.
De neked nyilván tudható volt - persze utólag. Esetleg onnan, hogy beszéltek előtte a szakértők a tévében? :)))))
Az én sp shortom tökéletesen végiggondolt döntés volt, arról, hogy a különböző időtávokra nyitott pozik eltérő jellemzőit nem vagy képes felfogni, nem én tehetek. Az időzítés az valóban el lett rontva, az tény, legközelebb ilyen szituációban megvárom, hogy "újra szexi" legyen a tőzsde, és te, meg a többi mestertréder elkezdjetek örök longról, meg 3800-as sp-kről beszélni. :D
Gőzöm nincs, mennyiből áll meghamisítani, mert nem érdekel a téma. De nekem, aki nem vagyok profi a témában, két perc lenne kb. Szóval bocs, de nekem az ilyen utólag feltöltött, zéró buktás pozit tartalmazó screenek olyanok, hogy vagy úgy volt, vagy sem. Eleve milliószor egyszerűbb egy számot bepötyögni reálban, mint képeket mentegetni-töltögetni utólag. Képről az se feltétlen derül ki, mit kockáztatott, milyen időtávra, mekkora pozimérettel szánta, stb. Ott van pl egy 10 pontban kivágott nyerő dax-trade, az 3 pontos stopnál dax-skalpra überf@sza, több napos pozinál, 100-200 pontos kockázatnál meg kb nullában zárt trade.
"egy lúzer vagy és vidám szint folt a topikban ,de a te pénzed a te dolgod ...asapot meg ne keverd bele sztem ő azért nagyon messze értelmesebb nálad"
Most egy világ omlott össze bennem, hisz véleményed rendkívül fontos számomra. :(
(Az "értelem"-témakörben írt hozzászólásaid pedig különösen. :))))))
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?