Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 05. 13. 20:50
Előzmény: #15319  Törölt felhasználó
#15320
és mi lesz a részvényesekkel 1 huf-ot nem látnak?
Törölt felhasználó 2015. 05. 13. 20:40
Előzmény: #15318  Törölt felhasználó
#15319
a sok első fokú ítélet után hamarosan itt a jogerős másodfok!
itt már nem lesz semmi...
Törölt felhasználó 2015. 05. 13. 20:33
Előzmény: #15317  Törölt felhasználó
#15318
Rablóbanda Hírek?Részvényesek?Ilyenkor a számlán ott áll a papír értéktári ügyletként,vagy társasági eseményként utolsó záró árfolyammal?Hathor itt pörgette a papírt mint a búgócsiga,fogadjunk óriási profittal szált ki?eximbi vagy viborg biztos tudna mesélni.
Törölt felhasználó 2015. 05. 08. 12:13
Előzmény: #15316  Törölt felhasználó
#15317
03 10 100448
BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (6000 Kecskemét, Mindszenti
körút 27/A.; [23486959-2-03])*
A Kecskeméti Törvényszék Cégbírósága a Cg.03-10-100448 cégjegyzékszámú BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan
Működő Részvénytársaság (6000 Kecskemét, Mindszenti körút 27/A.) elnevezésű cég cégjegyzékében bejegyezte (törölte) az
alábbi adatokat:
32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
12076903-01435620-00100002
A számla megnyitásának dátuma: 2014/03/10. A számla zárásának dátuma: 2015/04/27.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt.(6000 Kecskemét Kisfaludy utca 5.)kezeli.Cégjegyzékszám:
01-10-041042
Törlés kelte:2015/05/06
12076903-01435620-00200009
A számla megnyitásának dátuma: 2014/03/10. A számla zárásának dátuma: 2015/04/27.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt.(6000 Kecskemét Kisfaludy utca 5.)kezeli.Cégjegyzékszám:
01-10-041042
Törlés kelte:2015/05/06
12076903-01435620-00300006
A számla megnyitásának dátuma: 2014/03/10. A számla zárásának dátuma: 2015/04/27.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt.(6000 Kecskemét Kisfaludy utca 5.)kezeli.Cégjegyzékszám:
01-10-041042
Törlés kelte:2015/05/06
12076903-01435620-00400003
A számla megnyitásának dátuma: 2014/09/05. A számla zárásának dátuma: 2015/04/27.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Raiffeisen Bank Rt.(6000 Kecskemét Kisfaludy utca 5.)kezeli.Cégjegyzékszám:
01-10-041042
Törlés kelte:2015/05/06
Bács-Kiskun megyei Bíróság
*
Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 21:28
Előzmény: #15315  exmnbs1
#15316
Ezek is azt hiszem telefon és fax de ez nem tuti
exmnbs1 2015. 05. 06. 21:10
Előzmény: #15314  Törölt felhasználó
#15315
és a bétnek ezek szolgáltattak
Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 21:03
Előzmény: #15313  exmnbs1
#15314
Ezek a kérdések minden épelméjű ember fejében megfordulnak. Sőt mikor elfogyott a balekforrás, mint a kártyavár dőlt be az egész. Mikor kipenderítette a távközlési szakma a btelt a piacról nem volt népharag, ami megkérdőjelezi a korábban bemondott ügyfélszámok valódiságát. Mivel foglalkozott ez a banda valójában? A kötvényes meg a fórumon kérnek tanácsot, hogy kell feljelenteni :)
exmnbs1 2015. 05. 06. 20:30
Előzmény: #15310  Törölt felhasználó
#15313
szállítókat nem fizették, alkalmazottakat sem a pénz hová lett akkor???
ki organizálta az itteni kamurallikat és miből???
exmnbs1 2015. 05. 06. 20:28
Előzmény: #15310  Törölt felhasználó
#15312
amúgy miféle kvesek azok miféle pénzekkel, akiket nem fizetik ki és méla kussban vannak, nem mennek mnb-hez, stb???
exmnbs1 2015. 05. 06. 20:15
Előzmény: #15310  Törölt felhasználó
#15311
Botos Úr nem kv-es????
Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 19:26
Előzmény: #15300  exmnbs1
#15310
Maga a kérdés egy vicc. Azt figyelted, hogy a hozzászólásban ki van emelve, hogy a rosszhiszeműség nem bizonyítható szinte kizárva. Szóval ezzel fognak védekezni. Feljelentést kell tenni és a hatóság eldönti hogy megalapozott e a gyanú a nyomozás megindítására. Lehet, hogy már ezt meg is tették? ati72 egész biztosan nem tesz feljelentést. Inkább nekem ez olyan mintha a Takács tesók meghirdették volna, a ki mit tud a Btel piszkos ügyeiről vetélkedőt. Csak konkrét dolgokra kíváncsiak és semmi károgás
exmnbs1 2015. 05. 06. 12:26
Előzmény: #15307  Törölt felhasználó
#15309
megfelel-e a valóságnak hogy pont a kgy előtti nap dobták ki őket Könyves Kálmán krt-ról
exmnbs1 2015. 05. 06. 12:19
Előzmény: #15307  Törölt felhasználó
#15308
igazolják hogy a "reorganizáció" kp-s befektetője létezik és volt ilyen ajánlat

tekintve hogy a forgalma a hasonló kapitalizációjú rv-ek sokszoraosa volt történt-e bennfentes kereskedelem
Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 12:06
Előzmény: #15297  Törölt felhasználó
#15307
A részvényeiddel mi van?
exmnbs1 2015. 05. 06. 12:00
Előzmény: #15301  stock33
#15306
léteznek-e olyan szerződések, amely több mrd xpime eladásról szólnak, és követelésként megjelenítődtek, stb
exmnbs1 2015. 05. 06. 11:58
Előzmény: #15301  stock33
#15305
és nem elfelejteni a Buda Cash rokonságot sem
a BC-Btel kapcsolat nagyon nem lett még kibontva szerintem
exmnbs1 2015. 05. 06. 11:57
Előzmény: #15301  stock33
#15304
a lejegyzett kv-ek mennyiségét nem közölték bét hírben, egyéb helyről próbálta zongoratanár előbányászni

pl azt sem lehet tudni hogy mennyi van

szóval nem ártana szerintem a kv-ek táján körül nézni
volt-e mindre mnb engedély pl, voltak-e önjegyzések mint e_starban
exmnbs1 2015. 05. 06. 11:53
Előzmény: #15301  stock33
#15303
ezek nem adtak el csak "kölcsönadták" többm-s tételben
ismeretlennek csak nem a közkézre került????
vígan szavazgatnak vele kgy-n, valaki látta a letétiket róla????
Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 11:34
Előzmény: #15300  exmnbs1
#15302
arra gondolom még emlékszel, mikor az adsl ügyfeleket átpasszolta a telkomnak?. még írtam is akkor 400 körül vagy felette volt
ott volt a világos jelzés...
stock33
stock33 2015. 05. 06. 11:34
Előzmény: #15297  Törölt felhasználó
#15301
mikor jegyezted a kötvényt?
kiderült-e utólag, hogy már a jegyzéskor is rendelkezett a cég olyan információkkal, amik tudatában ép eszű ember más döntést hozott volna? ilyen pl. az, hogy az áprilisban lejárt kötvényt nem fizették ki, elhallgatták ennek tényét, ha kiderült volna ez akkor, akkor a kutya nem jegyzett volna később kötvényt tőlük.

ha van ilyen, utólag kiderült infód, akkor az alapos indok a feljelentésre.
szerintem ez kimeríti a csalás fogalmát:

btk: link
Csalás
373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.

főleg, ha kiderül, hogy miközben téged az információk elhallgatása mellett rávettek arra, hogy lejegyezd a kötvényt, a cégvezetők meg eladták a részvényeiket. rémlik, hogy ilyesmi is történt, vissza kell nézni a bejelentéseket (az lenne a legfincsibb, ha még bejelenteni is elfelejtették volna, hogy mikor adták el a részvényeket, csak hirtelenjében derült ki, pl. egy közgyűlésen, hogy már nem rendelkeznek a részvényeik felett).

Topik gazda

marklovassy
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek