Az infláció önmagában azért nem olyan nagy baj, sőt. Akkor van baj, ha az inflációt nem, vagy nem megfelelő mértékben követi a bérek/bevételek növekedése. Az infláció valóban megjelenik a hitelekben közvetetten. Viszont azt azért nem kéne elfelejteni, hogy a hitelben nem csak a kamat lényeges elem, hanem a tőketartozás, illetve annak alakulása is. A tartozás reálértéke pedig nem nő az inflációval, hanem csökken. Ezért is volt hülyeség eladósítani a lakosságot devizában, mert arra ez nem igaz, így csak rövid távon járhatott jobban az adós a kisebb kamatok miatt. És ez még akkor is így lenne, ha nincs ekkora pánik a ft körül és csak lassan emelkedne pl a chf árfolyama.
Szóval az infláció azért nem olyan rossz a ft hitelesnek, feltéve, hogy képes a jövedelmének növekedését minimum az inflációs szinten tartani.
Törölt felhasználó2012. 01. 06. 13:27
#117
Ajánlott és hasznos - de leginkább kötelező - megtekinteni az alábbi 1,5 órás előadás-videót, nagyon sokan - el nem ítélhető módon - abszolúte rosszul definiálják a jelenlegi helyzetet és egyszerüen fogalmuk sincs hogy miről beszélnek és mivel állnak szemben. link
Az adósság természetesen nem évül el - azonban ha egy extrém forintösszeomlás esetén többszázezer, esetleg milliós létszámú adós törlesztésképtelenné válik, akkor a bankok a hitelbiztosítási intézményekhez fordulnak ahol veszteségük jelentős részét kifizetik a számukra.(Elvileg)
Innentől kezdve az ingatlanok után már nem lehet igényük, mivel az a "kettős követelés" lenne, - azaz ugyanazt a pénz két helyről is követelnék - vagy a biztosító fizet vagy az adós, mindkettő semmiképp.
Röhejes ahogy az egyik napról a másikra "nagyon nehéz helyzetben lévő" "mindjárt összeomlunk" tipusú adósból hirtelen "tulajdonképen nem is olyan rossz adós" státuszba kerülünk a "nagy nyugati" véleményformáló gazdasági lapok szerint.
Megy a buksisimogatás - Jól van jókutya!
Ül! Fekszik!
a kormány hiteltelensége pánikot szülhet, ezért szorgalmazzák, hogy a parlament jogszabályban garantálja a betétek biztonságát. Józsa István elmondta: az MSZP már dolgozik egy ezt rögzítő határozati javaslaton. Ezt azért tartotta lényegesnek, hogy ne terjedjen el az a "logika", amely szerint a kormány a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások állami kezelésbe vonása után a bankbetétek hozzáférhetőségét is korlátozhatja. Megnyugtató lenne, ha parlamenti összefogás zárná ki ennek lehetőségét -
Jelzés a moderátornak
(#16) Re: Giró-Szász: a kormány garantálja a magánszemélyek bankbetéteit Értékelés: 0
előzmény (#1: Portfolio) | válasz erre | Ma, 11:31
Ez a hazug, hiteltelen kórmány még ki meri ejteni a száján a garancia szót! Van ám bőr a pofájukon,szemetek! Nyugodtam a tükör elé állhatnak és szembeköphetik magukat,ha nincs elég nyáluk szívesen segítek! ))
ti-rex
Jelzés a moderátornak
(#15) Re: Giró-Szász: a kormány garantálja a magánszemélyek bankbetéteit Értékelés: 0
előzmény (#9: mrbateman) | válasz erre | Ma, 11:22
sokáig én is azon törtem a fejem, hogy a hülyébbnél hülyébb lépések, tettek és nyilatkozatok mögött vajon mi lehet? mikor jönnek elő valamivel, ami az egészet új megvilágításba helyezi?
de rá kellett jönnöm, hogy totál sötétek. sajnos valóban valami beteges kór szállta meg a bagázst. láttam tegnap a dajcstomit nyilatkozni, de a giroszász, a szijjjÁRTÓ, a selmeci mindegyik olyanokat tud mondani, amit szerintem normális ember nem mondhat, főleg nem országvezető emberek. és nem tudják felfogni szerintem tetteik és mondataik súlyát. nagy lesz a koppanás és nagyon fájó.
alain
Jelzés a moderátornak
Ha a befektetés és a megtakarítások értékmegőrzése kerül szóba, mindig azt szoktam mondani, hogy a közismert amerikai közmondás szerint ne tegyük minden tojásunkat egy kosárba, mert ha az a kosár földre esik, akkor mind összetörik. A megtakarításokat tegyük sokrétűvé, a befektetéseket sokféle eszközbe, esetleg sokféle bankba helyezzük el. Azt javaslom, hogy akinek van módja jelentősebb mértékű megtakarításra, az többféle devizába, bankba és értékpapírba – adott esetben termőföldbe – is fektessen. De ez utóbbit annak javaslom, aki azon gazdálkodni is fog tudni.
Államcsőd és a betét biztosítás.