Topikgazda: Törölt felhasználó 2004. 03. 17. 09:12

A nap grafikonja: Ki a ludas? - Téma az adósságállomány  

Ugrás a cikkhez
A politika ismét napirendjére tűzte az adósságállományt alakulását. Az ellenzéki támadásokra reagálva a PM évekre és kormányzati ciklusokra lebontva tájékoztatott az adósságállomány alakulásáról.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=38950
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 10. 17. 10:33
Törölt hozzászólás
#18
Törölt felhasználó 2020. 10. 17. 10:31
Törölt hozzászólás
#17
Törölt felhasználó 2004. 03. 18. 22:09
Előzmény: #14  fribell
#16
Az érdemi vita értelmetlen, mert senki sem akar söpörni a saját háza táján.
Az adósság állományért mindkét fél felelős.
Törölt felhasználó 2004. 03. 18. 22:06
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#15
OTSH elnökhelyttes is volt.
fribell 2004. 03. 18. 10:21
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
Egy kicsit eltértetek az eredeti témától.
A fórum címe: Ki a ludas ?
Nos én biztos forrásból tudom, hogy kormányközeli (de természetesen független) kutatóintézetek elkészültek azzal a kutatással, amelyet Fekete János adósságszakértő és nemzetközi bankárkörök bevonásával készítettek. A kutatás eredményeként egyértelműen bebizonyosodott, hogy már az 1989 előtt felhalmozott adósságállományért is a FIDESZ, de mindenekelőtt egy bizonyos O.V. tehető felelőssé.
A PM már készíti a grafikont :)))
Törölt felhasználó 2004. 03. 18. 09:21
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Igen. Szegény Schmittnek köze sem volt az olimpiához. Csak a MOB főtitkára és a NOB magyar tagja volt akkoriban....
Törölt felhasználó 2004. 03. 18. 09:09
#12
Na en meg oregszem, ez mar a szenilitas jele
Törölt felhasználó 2004. 03. 18. 09:02
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
TÉNYLEG csak a tényszerűség kedvéért:
1980-ban Moszkvában volt nyári olimpia, 1984-ben meg Los Angelesben
Törölt felhasználó 2004. 03. 18. 08:32
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Bar lenyegtelen, de pont jartas vagyok sport temaban, es csak a tenyszeruseg kedveert, nem a politikaert. A los angelesi olimpia 1980-ban volt, Schmidt Pal 1989-ben lett a MOB elnoke. A kerdeses idoszakban meg csak nem is a hirhedt Buda Istvan volt a vezerguru, o 1980-ben jott, hanem bizonyos Beckl Sandor.
Schmidt abban az idoben a Hungarhotelsnel dolgozott, valamelyik szallodanak volt a helyettese. Talan a Forum.
Ennyit megtehet az ember a fiatalok kedveert, gondolom kanyisznak akkor az oviban-bolcsiben nem ez volt a tema.
Törölt felhasználó 2004. 03. 17. 19:57
Előzmény: #8  elemes
#9
Kedves Elemes!
A viccet ugye az akkor is regnáló Scmitt Úrnak küldöd?
elemes
elemes 2004. 03. 17. 18:16
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
"A döntőbírói szerepkört nem vállaljuk.
" -- szol a rovid cikk zaromondata.
.
lehet , hogy krz-nek lesz igaza, es a akarcsak a portfolio, a holnapi [gazdasagi] lapok is tenyleg kommentar nelkul kozlik a PM anyagot...?
.
egy regi vicc jutott eszembe, persze semmi apropoja nincs, csak valahogy beugrott. 1984-es los angelesi olimpia, az orosz sportolok (valaszkeppen a 80-as amerikai bojkottra) testuletileg bojkottaljak a reszvetelt. az MSZMP KB PB azonban ugy dont, hogy a magyar sportolok azert csak elutaznak los angelesbe, 8-10 aranyerem is leeshet. perceken belul jon a tavirat moszkvabol: "JO UTAT KIVANUNK AZ OLIMPIARA STOP KOOLAJ STOP FOLDGAZ STOP"
Törölt felhasználó 2004. 03. 17. 16:59
Előzmény: #1  portfolio
#7
Ekkora marhaságot, mint ez a grafikon már régen láttam! A PM által kiadott adatokból csináltátok, amit le kellett volna ellenőrízni. (Pl. benne van a BKV 38 milliárdja, amit elég nehéz a Fidesz nyakába varrni...) Nem kellene kevésbé manipulált grafikonokat közölni? Nektek megéri?
Törölt felhasználó 2004. 03. 17. 16:44
Előzmény: #5  elemes
#6
ezt sem.
elemes
elemes 2004. 03. 17. 16:38
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
persze-persze, de ha bevallalnak mondjuk 400-at, azt legalabb nem rohogik korben a holnapi gazdsagi sajtoban.
Törölt felhasználó 2004. 03. 17. 16:20
Előzmény: #3  elemes
#4
na vajon? ;)
elemes
elemes 2004. 03. 17. 15:34
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
mi motivalhatta a PM-et arra, hogy egy ennyire nyilvanvaloan hamis diagramot tegyen kozze...?
Törölt felhasználó 2004. 03. 17. 09:44
Előzmény: #1  portfolio
#2
a 2002-re vonatkozo grafikon tenyleg vicces.
csak a 100 nap hozzatett kb 200 milliardot a hianyhoz, es akkor a juniustol indulo "normalis" adossagnovekedest, illetve a 2003-rol "elorelapatolt" mintegy 100 milliardot meg nem is szamoltuk.
szerintem inkabb 5-600 milliard terheli az uj kormanyt 2002-ben.

Topik gazda

krz
4 3 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek