PORTFOLIO FORUM

Nem csökkent igazán novemberben sem a devizahitelesek végtörlesztési kedve - mutatják a PSZÁF friss statisztikái. Az októberi 29 ezer után novemberben 25 ezer devizahiteles végtörlesztett, ezzel az előző havi 44 milliárd után további 46 milliárd...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=159535

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 09:58

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

Kinek mit hozna a Bankszövetség javaslata?

A már korábban (szeptember 30-ig) 90 napon túli késedelembe esettek számára

- forintosítanák devizahiteleiket, ha nem kérik az adósok ennek mellőzését
- a Magyar Nemzeti Bank a piacinál jóval alacsonyabb árfolyamon eurót juttatna a bankoknak, ennek segítségével elengednék az adósok realizált árfolyamveszteségének egy részét
- az átváltásból származó árfolyamveszteség további (nem tudni, mekkora) részét átvállalnák a bankok
- rájuk is kiterjesztenék a kormány által már korábban bejelentett kamattámogatási programot
- az újra késedelembe esők elveszítenék a fenti könnyítéseket
- akiknek nem áll helyre a fizetőképessége a fentiek hatására sem, azokon a Nemzeti Eszközkezelő segítene, ez utóbbi a tervezettnél több lakást vásárolna meg banki finanszírozással kiegészítette, összesen 20 milliárd forintnyi forrásból

A többi devizahiteles számára

- két évvel meghosszabbítanák az árfolyamrögzítés eredetileg 36 hónap után (2014-ben) véget érő időtartamát
- a piaci és a rögzített árfolyam különbsége alapján a gyűjtőszámlán csak az ügyfelek tőketartozása halmozódna, az időközben esedékes kamattartozást fele-fele arányban a bankszektor és az állam átvállalná
- amennyiben a piaci árfolyam átütne egy bizonyos (nem tudni, mekkora) szintet, megemelnék a rögzített árfolyamot, egy szint felett pedig az állam is beszállna a terhek viselésébe
- lehetővé tennék számukra, hogy egy összegben visszafizessék a gyűjtőszámla-tartozást

A bankok számára

- a bankok végtörlesztésből származó veszteségeinek egyharmadát levonnák az idei bankadóból, vagyis átvállalná az állam
- nem hosszabbítaná meg a kormány a kedvezményes végtörlesztés időtartamát, és nem tenne olyan lépést, mely növelné a végtörlesztéssel okozott károkat
- lehetővé tenné a kormány az ügyfelek végtörlesztési kérelmeinek elutasítását, ha probléma adódik a kiváltó hitellel vagy nem igazolja az ügyfél időben, hogy elegendő forrás áll a rendelkezésére

Forrás: hvg.hu, index.hu

Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 09:45

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#50

Nem tudom pontosan, mi a legújabb terv.

Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 09:43

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Illetve ha valakinek olyan hitele van ahol csak kamatot fizet, a tőkét csak a futamidő végén, annak a teljes gyüjtőszámlán keletkező kamat tartozását kifizetik ?

Törölt felhasználó 2011. 12. 14. 08:38

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

Mi a véleményed a készülő új megállapodásról ? Jól értem az a terv, hogy a 180ft feletti rész átkerül a gyüjtő számlára tőke és kamat bontásban, aminek a kamat részét 4 év múlva az állam és a bank fizeti ki ?

Törölt felhasználó 2011. 12. 09. 01:05

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#47

"A bankok tudták, hogy a svájci frankmenekülő valuta lesz, ami garantáltan megdrágul"

2 napja még azt írtad, hogy a Ft-nak volt rögzített sávja a CHF ellenében.

Törölt felhasználó 2011. 12. 09. 01:03

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#46

Te ahahánál is szörnyűbb sötétségeket írsz. Veled már foglalkozni sem érdemes. Remélem, hogy tőzsdézel.

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 23:57

Előzmény: #44 Törölt felhasználó

#45

de legyen a végszó túlélni,emberséggel,tartalékkal,munkával,családdal

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 23:44

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#44

igaz , most már a huf se csábító a 10-13%,később a 18% kamata miatt, EUR- most vérzik,CHF, minden az újabb devizától függ,bár addig még sok ország adós besorolása lesz rosszabb,majd megállapodunk azok elengedésében,és az egység összefog,mert amúgy nincs értelme egy eurós gazdaság szennyeseit így kiteregetni a többi erős országoknak,és eurot az usa dollárral egyetemben együtt kell kiváltani,mert mindkettő a szabad nyomda miatt hiteltelen lett

Törölt felhasználó 2011. 12. 08. 23:29

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#43

„” 2008-as Ft sávtörlés után a Ft nem gyengült, hanem ERŐSÖDÖTT, egészen 230-ig az euró” de miért is?
1. csoda történt erősödtünk a chf is 150 körül volt, valami tuti újat dobtunk a piacra ?
2. vagy csak készülőben volt a huf sort, illetve OTP mélységes bedöntése?

Tuti a 2008.nyári chf,eur spájzolok, között, voltál, akkor miért is(ennyire bíztál a huf-ban)?

„Amikor Magyarország a pénzügyi rendszerét kívülről jövő eszközökre alapozza, akkor azok szabják meg a feltételeket, akik az eszközöket adják. A devizában hitelezés nem a kamat-különbözetért van, hanem hogy a külföldről az országba szívott valuta visszamenetelnek a kockázatát, hárítják át a lakosságra.

A bankok összehangoltan, a devizahitel-felvételeknél egységesen, egyik esetben sem ajánlottak dollárhitelt. Elvétve fordult csak elő az euró, illetve a japán jen. Domináns lett viszont a svájci frank. Ennek az az oka, hogy már a 2000-es évek elején, amikor a svájci frankot elkezdték radikálisan kínálni, előre látták a világ pénzügyi helyzetében bekövetkező nagy átalakulásokat, amelyek arról szóltak, hogy a következő időszakban elgyengül a dollár, és az euró. De ha valamelyik elgyengül, akkor nyilvánvalóan valamelyik megerősödik. Ha a bankok dollárban vagy euróban adtak volna hitelt, ami később elgyengül, akkor azt az ügyfelek könnyedén kifizetik. A bankok tudták, hogy a svájci frankmenekülő valuta lesz, ami garantáltan megdrágul, és vele együtt a hiteltörlesztések is.

Törölt felhasználó 2011. 12. 07. 15:45

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#42

Ezek a buta klónok jönnek-mennek, pazsor is hogy eltűnt. Mondjuk ekkora égés után racionál megoldás a hallgatás.

Törölt felhasználó 2011. 12. 07. 00:50

Előzmény: #33 p-b

#41

P-b:

"Látom klónozták ahaha-t:)))"

Nekem is azonnal ez jutott eszembe (furcsa "véletlen", hogy ahaha pont el is tűnt), de szerintem pazsor még ahahát is alulmúlja. Komolyan, én azt hittem, hogy már nem tud senki meglepni itt semmilyen ostobasággal, de ez a mai mindenen túltesz. Már csak azon is látszik, hogy alatta van eggyel, mert ahaha attól tartja magát
hozzáértőnek, hogy banki ügyfélként ismeri a bankokat, az új nick meg egy szinttel még lejjebb adta, ő látott már valutapénztárost, így aztán ért a pénzügyekhez, meg az egész globálválsághoz.

Remélem tőzsdézik: jó érzés tudni, hogy van egy újabb "speki", akin szinte biztos a nyerés. Hozzáteszem megint: ismét nem a hozzá nem értéssel van a baj, hanem a vehemensen nyomatott alapszintű tájékozatlansággal.

Az ilyen hozzászólók nyilván fel sem fogják, hogy pont olyan nevetségesek itt, mint az egykori kamasz magazinok legendás olvasói kérdések rovat szereplői, amiben megkérdezték pl. hogy ha ujjal benyúlt a puncijába, akkor teherbe eshet-e...

Törölt felhasználó 2011. 12. 07. 00:27

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#40

Jézusom, pazsor, miket írsz. Az első 5 hozzászólásodban sikerült a wikipediarol bemásolnod az árfolyamsávról szóló részt bemásolnod. Hurrá, a copy-paste parancs kombinációt megtaláltad. Taps. De amit utána írtál saját magad... Hát erre született az okos mondás: ha hallgattál volna...

"Az árfolyam sáv korlát volt a lényeg, az egész szövegből, észrevetted? Kb.(a pontos sáv adatait nem találom) 150-180 között volt CHF/HUF. Tehát a sávban mozogva, nem tudtak volna a deviza hitelesek felvett összegei ilyen mértékben megemelkedni"

1. A Ft korábban egy valutakosárhoz (dollár, márka), később az euróhoz volt kötve.
2. A Ft árfolyamsáv az euró létezése óta euróhoz kötött.
3. Így a CHF-hez SOHA nem volt kötve, tehát amit írtál az ahaha-hoz szintet (nem a klónja vagy?) is alúlmúló döbbenetes tájékozatlanság.
4. A euróhoz igazított Ft sáv szélei 2003 tavasza óta 240 Ft, illetve 324 Ft (!!). Azaz a Ft a sávnak a gyenge szélét bár kétszer is megközelítette (2009. márc., 2011. nov.), de sose érte el és sose lépte át.
5. Azaz amikor sáv volt, meg amióta nincs, semmiféle különbség nincs az MNB beavatkozását illetően. Mert se sávval, se anélkül '98 óta sohasem kellett beavatkozzon. ('98-ban még csak +/- 2,25%-os volt a sáv, akkor volt szükség MNB intervencióra).
6. A 2008-as Ft sávtörlés után a Ft nem gyenült, hanem ERŐSÖDÖTT, egészen 230-ig az euróval szemben. Nézz meg egy chartot, mielőtt ilyen rettentő ostobaságokat írsz.
7. Az eurócsatlakozáshoz elengedhetetlen a lebegő árfolyam, így el is kellett valamikor törölni a sávot.
8. A sávnak nincs túl nagy gyakorlati haszna. Az erős oldalt ugyan meg tudja védeni a jegybank, mert hazai pénzt korlátlanul tud adni más devizáért (gyakorlatilag pénznyomtatás), de nincs sok értelme. Gyenge oldalon pedig egy kis ország jegybankja max. napokig képes a devizatartalékkal ellenállni a piacnak, és ha interveniál és a piac ledönti, akkor még egy rakás veszteség is keletkezik.
9. A CHF árfolyamra a magyar gazdaságpolitikának (se kormány, se MNB) közvetlenül SEMMILYEN ráhatása nincs.
10. A CHF ellenében is erősödött a Ft a sávtörlés után. Csak aztán jött a 2008-as válság. Megjegyzem, a 2008 őszi pánikban 185-ig erősödött a CHF, és a 2009 tavaszi durva parában is "csak" 210-220-ig. Most 250, de volt 270 is. Ehhez nem csak az MNB-nek, de Magyarországnak sincs semmi köze (még Orbánéknak se), egyszerűen az EURCHF alakult így. Ha augusztusban a svájci jegybank nem lépett volna, akkir bizony most már 300 felett lenne bőven.

9.

p-b 2011. 12. 06. 23:41

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

Csak azért kérdeztem, mert egy régi ismerősömre asszociáltam. Habár elég gyakori neved van:)

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 23:28

Előzmény: #37 p-b

#38

arra a cégre nem emlékszem, Bácsbróker volt a cég, de nem tudom kinek az ügynöke volt.régi szép idők:))))

p-b 2011. 12. 06. 23:21

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#37

Te véletlenül nem a Procentnél ülted végig az orosz válságot?

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 23:20

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

:))) nem bár az euro bedőlésének finomított verziója,joly joker deviza színpadra lépése, ezek érdekelnének,ausztrál dollárt is emlegetik

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 23:12

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#35

ha te is 15 éve tőzsdéznél, tudnád, hogy olyan, mint kockázati plafon (180Ft és kész:)) nem létezik. Gondolom nem ülted végig full rv.poziban az orosz válságot:)))
Devizában meg pláne rizikós..ez az árfolyamsávos sztori semmit sem ér, ha a piac azt mondja: nem 180 a CHF hanem 250..akkor védheti az MNB haláláig, akkor is kimegy a sávból, max elfogy a devizatartalék.
Más: ja, borzasztóan örülök, hogy emelkedik a Ft kamat..csak mit érek vele, ha közben gyengül a Ft és nő(het) az infláció...egyébként nyár óta az USD-vel szemben adom a Ft-ot, az hoz szépen:) Itt szeretném megköszönni Orbán és Matolcsy uraknak a kiszámítható gazd.polt, nem volt nehéz belőni az irányt...

p-b 2011. 12. 06. 23:08

Előzmény: #32 szivacs

#34

Szerinted a forráshiányt mivel lehet orvosolni?
Magyarán, ha valamiből hiány van, azt drágábban, vagy olcsóbban kapod meg a piacon?

Nagyobb mértékben emelkedik a banki betétek kamata, mint MNB emelések. Az MNB emeléseket a hitelkamatok szokták először lekövetni, majd egy fáziskéséssel a betéti kamatok. Kamatvágásnál pedig fordított a sorrend.

p-b 2011. 12. 06. 22:53

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#33

OK, majd megyek a valutapéztárosokhoz továbbképzésre...
Látom klónozták ahaha-t:)))

szivacs 2011. 12. 06. 22:52

Előzmény: #31 p-b

#32

szerinted azért....?

p-b 2011. 12. 06. 22:48

Előzmény: #28 szivacs

#31

ja azért 8%-os már a a 3-6 hónapos betéti kamat, mert sok a betétes...

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 22:43

Előzmény: #27 p-b

#30

Az árfolyamsáv nem csak az eur-hoz volt de kérdezd meg bármely valuta pénztárost, vagy pénzváltót, de ha lehet olyat, aki a rendszerváltást is ezzel a munkafolyamattal töltötte. Még valuta keret is volt hajdan.

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 22:35

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#29

Frei Tamás: A Bankár

Jó éjt mindenkinek! Bocsi a hosszúra sikeredet irományért,(mennyi bankost megkérdeztem, mire a wikipedia. hu megtaláltam) árfolyamsáv eltörlésének okairól

szivacs 2011. 12. 06. 22:34

Előzmény: #10 p-b

#28

1. a hitelfelvételes figurát felejtheted, 7% az marginális, 93% NEM hitelből törlesztett!
2. volt egy hír arról, hogy a (hazai) banki megtakarítások NEM CSÖKKENTEK, HANEM NŐTTEK! Ez is arra utal, hogy friss többletpénz áramlott a bankrendszerbe: a betét állomány növekedés + legalább 231mrd a végtörlesztésből.
A végtörlesztés bankokra gyakorolt hatása tehát NEM KIZÁRÓLAG negatív, mint ahogy beállítani szeretnék, vannak mutatóik, melyek javulnak miatta.

p-b 2011. 12. 06. 22:27

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#27

Anno az árfolyamsáv rögzítése kimondottan az EURHUF-ra vonatkozott és az erős oldalon 240 és a gyenge oldalon 324,7 -ig szabadon mozoghatott. A gyenge oldalt az eurhuf pár még SOHA nem érte el !!!!
A CHFHUF-nak pedig az EURHUF árfolyam rögzítéshez az égvilágon semmi köze nem volt.
Attól, hogy az eurhuf árfolyama még most sem érte el a korábbi intervenciós sáv gyengébbik oldalát, attól a svájci frank árfolyama még akár 1000 huf is lehetne. Tehát, ha lenne is még árfolyamsáv, akkor sem lenne annak semmi köze a chf hitelekhez.

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 22:22

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#26

A forint betéti állomány növekedéséből téves következtetés levonni, hogy ki honnan törlesztett, van a hitelt felvevő, és a pénzből pénzt elvvel élő.

Különböző okok lehetnek
1. eur longosok realizáltak rövid ideig huf lekötésben vannak
2. rövid beszálló eur sort,v huf long következő célzott hírig
3. év végi mérlegek a bankoknál külső kép, hitelminősítés fontos

Biztos mindenkinek van még ötlete

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 22:06

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#25

.”Bocs de t..köm tele van a devizahitelesekkel, akik miatt amortizálódik az a mára már hál istennek kevés Ft-megtakarításom”

Ugye nem mondod komolyan, hogy ezt magad el is hiszed.

Illetve a megtakarításod örvendj, még több betéti kamatot hozhat, de biztos nem ott forgatod, vagy HUF sorttal? 2011 nyártól EUR erősödésére?

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 22:03

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

#24

Amit már rég elkönyveltek, nem ennek kapcsán, hanem a nemtörlesztőknél szólták el magukat, hogy ezeket leírták 60 (erre emlékszem)%-ra már egy ideje.

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 22:02

Előzmény: #8 p-b

#23

Volt erről cikk, hogy a végt. ellenére nőtt a betéti állomány.

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 21:56

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#22

A sáv eltörlése add lehetőséget a forint spekire , a nagyok nyernek kicsik, szívnak, de ezt, mint tőzsdés neked kell tudni a legjobban. Tehát hányszor is nyertek a bankok és mennyit?
Szeretnéd Te napjában úgy megforgatni a pénzed, nem kell sajnálni a cápákat, mert mindenki sírva fakad.

Törölt felhasználó 2011. 12. 06. 21:50

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#21

Az árfolyam sáv korlát volt a lényeg, az egész szövegből, észrevetted? Kb.(a pontos sáv adatait nem találom) 150-180 között volt CHF/HUF. Tehát a sávban mozogva, nem tudtak volna a deviza hitelesek felvett összegei ilyen mértékben megemelkedni. Pl.. aki 160 vette fel a számolt a 180-es plafonnal ennyi volt a kockázat nem több, ez még mindig jobb volt, mint a 18% forint jelzálog alapú szabadfelhasználás célú hitel.