PORTFOLIO FORUM

Egy fokozattal, a korábbi Baa3-ról Ba1-re rontotta Magyarország adósságának besorolását csütörtök éjszakai döntésével a Moody's Investors Service. Az új besoroláshoz továbbra is negatív kilátást tart érvényben a hitelminősítő. További részletek...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=158962

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
32
33
34
35
36
37
38
+10
utolsó

mondoka 2011. 11. 25. 08:05

Előzmény: #33 parkinson

#40

Divat lett belénk rúgni.

+az egész világra érvényes leminősítősdi trend és divat alakult ki. Nyilván ez is úgy érdekmentes mint a világon bármi más.

+ a kockázati értékelések sávját igyekeznek kiszélesíteni. Ne csak az értékelési paletta első harmadában legyenek az országok, hanem szórják szét a teljes mezőnyt a teljes skálán.

aliben 2011. 11. 25. 08:04

#39

Amikor a végtörlesztésről szolo adoügyi törvénymodositást megtudtam, azt mondtam, no ezzel a lépéssel elástuk magunkat(elásta az országot a matolcsi-orbán páros)biztos bevágnak a bovliba.
Ettől a perctől kezdve senki nem hisz nekik, nem hiszik, hogy az imf-el valo tárgyalásuk komoly volt, a kommunikáciojuk sem változott, ők (a bolhák)akarnak diktálni europának. Ez a figyelmeztetés!!!! MONDJONAK LE!!!! FELELJENEK BÜNEIKÉRT, BIROSÁGRA VELÜK

csendben 2011. 11. 25. 08:04

Előzmény: #36 pampa

#38

"Jajjjj ecsém facsiga!
Mondd, hogy nem vagy ennyire setét, csak tetteted magad!"

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 08:04

Előzmény: #1 Portfolio

#37

Én nem igazán értem, hogy mit nem ért a kurmány...

Ha valaki (bárki) a piacról és nem mutyiban kívánja finanszírozni magát, akkor illene a piaci szereplők előtt tetszelegni. A piaci szereplők pedig a nemzetközi pénzpiac a hitelminősítőivel együtt, nomeg a sajtó, de leginkább a nemzetközi sajtó, stb.

A kurmányok meg mindig is a saját választóik előtt lejtenek hastáncot, hogy jól elhomályosítsák a látásukat... sajnos túl sokáig elég ez a választóknak...

pampa 2011. 11. 25. 08:01

Előzmény: #33 parkinson

#36

Az USA pedig a 15000 MRD $ adósságával a legjobb besorolásba....
ez lakosságarányosan 5x tétel.
és ezt is vissza kell fizetni az adófizetőknek.
Vicc az egész. Egy szűk gazdasági elit úgy manipulálja a világot ahogyan csak az érdeke diktálja.
Számtalan példa bizonyítja a hitelminősítők " tévedhetetlenségét és zseniális előrelátását"....

A kormány erre most keménykedhetne egy kicsit. Vonják el a szociális segélyek felét attól a rétegtől aki nem rendelkezik szakmával első lépésben....

Etesse tovább a hitelminősítő azt a réteget....

szvsz

tokos. 2011. 11. 25. 07:55

Előzmény: #1 Portfolio

#35

Akkor azt hiszem ezzel kiderült, hogy miért égették magukat, mint a rongy, és mentek ismét az IMF-hez olyan nagy hirtelen.
Nyilván tudtak már valamit...

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 07:53

Előzmény: #6 andrasone

#34

Szerintem meg mondjon le a kormány, ha megteszi, akkor már megérte, hogy leminősítették Magyarországot.

parkinson 2011. 11. 25. 07:36

Előzmény: #1 Portfolio

#33

Szóval a Moodys szerint Bulgária két lépcsővel felettünk van (Baa2-ben)
ha ez valóban igaz, miért nem látok ekkora különbséget?

McLain 2011. 11. 25. 07:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#32

na igen, ebben nagyon igazad van.
most már nem kell f*sni a lebegtetett leminősítés miatt.

viszont: itt a vége. lejjebb már hiába sorolják. hogy valami "bóvli" avagy "bóvlibb", az majdnem mind1. Ft gyengülni fog, új ATL lesz, aztán elindul felfelé, oszt' kész.

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 06:45

Előzmény: #29 bigyula

#31

"Magyarország „egyre fogékonyabb az eseménykockázatokra" a magas államadósság-teher, a külföldi befektetőktől való erőteljes függés és a jelentős finanszírozási igények miatt, miközben erősödik a külső piaci volatilitás is."

Nem hazudnak.

bigyula 2011. 11. 25. 06:45

Előzmény: #29 bigyula

#30

JAVITÁS:

Pontosan azzal a logikával van baj, hogy az "elsődleges egyenlegere" hivatkoznak! Amit a múltban elköltöttünk, annak a kamatterheit is elkültöttük előre! Tehát, nem lehet úgy számolni, hogy van x bevételünk a kamatterhek nélkül, és van y KIADÁSUNK (ami kisebb, mint x), és örülünk, hogy pozitív az egyenleg. Nem pozitív, mert az x-hez hozzá kell(ene) adni a z összegű kamatterhet, és akkor kellene legalább nullásnak (vagy inkább pozitívnak) lennie a költségvetés egyenlegének!

bigyula 2011. 11. 25. 06:41

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#29

Pontosan azzal a logikával van baj, hogy az "elsődleges egyenlegere" hivatkoznak! Amit a múltban elköltöttünk, annak a kamatterheit is elkültöttük előre! Tehát, nem lehet úgy számolni, hogy van x bevételünk a kamatterhek nélkül, és van y bevételünk (ami kisebb, mint x), és örülünk, hogy pozitív az egyenleg. Nem pozitív, mert az x-hez hozzá kell(ene) adni a z összegű kamatterhet, és akkor kellene legalább nullásnak (vagy inkább pozitívnak) lennie a költségvetés egyenlegének!

Magicmaan 2011. 11. 25. 06:16

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#28

Úgy látom te is csak tanultad a magyar nyelvet..

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 05:51

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#27

JAVÍTVA:

Pénznyelő:

"Nem mi költünk többet annál, mint amennyi a bevételünk mondjuk úgy 40 éve? "

Nem!

Az elsődleges államháztartási egyenleg pozitív.

(csak ugye erre még "rájön" a kamatfizetés, ami elvisz minden évben 1300 - 2000 milliárd Ft -ot)

Ha bárki azt hiszi, hogy ennyi hitelt vett fel az ország "jóléti" kiadásokra, az nézzen utána a számoknak.

---------------------------------------

Azért igazán nagy a baj, mert ennyire megosztottak a gazdasághoz értők is.

Ahogy egy nagyon okos ember szokta mondani: A kérdésfeltevések is rosszak... .

Mondjuk ennek a fenntartása pont azoknak jó, akiknek fizeti az ország az kamatokat.

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 05:43

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

Akik IMF ... hívők, és ostorozzák az országot, hogy el lett herdálva a sok felvett hitel túlfogyasztásra és jólétre.... azoknak tényleg csak egy kis elgondolkoztató adat:

Mondjuk az, hogy esetleg kimennek az utcára vagy meghallgatják a híreket és nem látják a társadalmi katasztrófát az egy dolog...

De egy átlag magyar családtól kb 10-13 millió Ft-ot kellene elvenni, hogy az adósság ki legyen fizetve.... ez nem sokkal kevesebb mint egy átlag magyar család teljes vagyona.

Elnézést, de "valami gond" lehet, és "valami aprócska" valóságtartalma talán csak lehet az "összeesküvéselméteknek" ha a 22 évvel ezelőtti nemzeti vagyon több mint 80 %-a mára már nem állami / önkormányzati vagyon, és az átlagcsalád majd összes vagyonát el kellene venni, hogy az adósság kizizetésre kerüljön.

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 05:32

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#25

Pénznyelő:

"Nem mi költünk többet annál, mint amennyi a bevételünk mondjuk úgy 40 éve? "

Nem!

Az elsődleges államháztartási egyenleg pozitív.

(csak ugye erre még "rájön" a kamatfizetés, ami elvisz minden évben 13 - 20 ezer milliárd Ft -ot)

Ha bárki azt hiszi, hogy ennyi hitelt vett fel az ország "jóléti" kiadásokra, az nézzen utána a számoknak.

---------------------------------------

Azért igazán nagy a baj, mert ennyire megosztottak a gazdasághoz értők is.

Ahogy egy nagyon okos ember szokta mondani: A kérdésfeltevések is rosszak... .

Mondjuk ennek a fenntartása pont azoknak jó, akiknek fizeti az ország az kamatokat.

Commodore64 2011. 11. 25. 05:01

Előzmény: #23 Commodore64

#24

Még ma a feleszmélés után 320 EUR/HUF, 260 CHF/HUF nem elképzelhetetlen.

Commodore64 2011. 11. 25. 04:57

Előzmény: #22 sasa44

#23

Gondolom délelőtt kiáll Giró-Szász és bejelenti, hogy feljelentést tesznek a Moody's ellen.
Ahogy mondtátok páran, eszükbe sem fog jutni, hogy valamit rosszul csinálnak.

sasa44 2011. 11. 25. 04:38

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#22

Lásd eggyel lejjebb...

Törölt felhasználó 2011. 11. 25. 04:25

Előzmény: #1 Portfolio

#21

és az nem lehet hogy nem a hitelminősítők hanem a magyar kormány a hibás???
valahogy ezek a minősítők az istennek nem akarnak normális országokat leminősíteni mint pl. svájc, németország, japán, skandinávok...stb....nem lehet hogy a magyaroknak élen a kormánnyal kellene normális gazdaságot csinálni és nem a kritikusokat szidni?meg a tatárt, törököt, habsburgot, szovjetet..stb