Na, így kell sok számmal hozzá nem értő cikket írni.
A Rózsadomb mióta kerület? Én úgy tudtam, egy kerület része (azaz városrész) mindössze. A nagyobb kerületek lényegesen heterogénebbek, mint a kisebbek. Az V. kerület viszonylag kicsi (inkább egyetlen városrésznek kellene tekinteni, mint kerületnek..), és relatíve magasabb értékű ingatlanokkal bír.
Pl. a III. kerület hegyvidéki árai nyilvánvalóan magasabbak, mint a belvárosi árak. Ja, csak persze a statisztikai elfedi, mivel ugyebár a panelek árai felhígitják a kerületi átlagárat...
A Rózsadomb egyébként évek (tán évtizedek) óta nem a legdrágább lakóterület Budapesten sem négyzetméter, sem abszolút érték alapon. (Mert pl hiába hozod ki, hogy 400e/nm az átlagos ár, ha bizonyos -családi házas- városrészben mondjuk 200-300nm alatt nem nagyon van kínálat).
A Rózsadomb mióta kerület? Én úgy tudtam, egy kerület része (azaz városrész) mindössze. A nagyobb kerületek lényegesen heterogénebbek, mint a kisebbek. Az V. kerület viszonylag kicsi (inkább egyetlen városrésznek kellene tekinteni, mint kerületnek..), és relatíve magasabb értékű ingatlanokkal bír.
Pl. a III. kerület hegyvidéki árai nyilvánvalóan magasabbak, mint a belvárosi árak. Ja, csak persze a statisztikai elfedi, mivel ugyebár a panelek árai felhígitják a kerületi átlagárat...
A Rózsadomb egyébként évek (tán évtizedek) óta nem a legdrágább lakóterület Budapesten sem négyzetméter, sem abszolút érték alapon. (Mert pl hiába hozod ki, hogy 400e/nm az átlagos ár, ha bizonyos -családi házas- városrészben mondjuk 200-300nm alatt nem nagyon van kínálat).
Budapesti lakásárak: nem a Rózsadomb a legdrágább
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=156049