És visszaadják a kamatkülönbözetet, huf tételek chf-ben történő elszámolását stb, amivel diszkriminálják a bankok a magyarokat.
No, de ebből nem lesz semmi, mert az elvtársak nem segíteni, nem szabályozni akarnak, hanem max ők maguk kiszállni.
Ha a bankok akarnak forinthitel konstrukciot kinalni, hogy azt vedd fel a vegtorleszteshez, azt meg ki kell dolgozni, be kell reklamozni, likviditast kell hozza biztositani, be kell reklamozni, majd a jelentkezoket el kell biralni. Minderre marad 3 honapjuk, ami alatt kizart hogy tobb 100e igenylest elbiraljanak. Ergo az elmeletek miszerint a hazai bankrendszert erositi hosszu tavon nem lesz igaz, mert nem fog kihelyezesre kerulni annyi forinthitel.
Ergo akinek van penze, likvid, az visszafizeti, aki hitelkepes, mar nem biztos.
A szopikot arra ertettem, hogy a nagy megmentjuk a hitelesek program megint nem fog megmenteni senkit aki bajban van, aki viszont nincs annak megjobb lesz.
Ha pedig a bankok NPL (non-performing loans) rataja romlik, azt nem kell mondanom talan hogy a bank eredmenyessegenek a karara megy, ami egyreszt az arfolyamban meglatszik, ez engem nem erdekel, masreszt viszont nem lesznek a gazdasagba jo hitelek kihelyezve, ami a novekedest fogja vissza.
Szumma: lenyegesen lightosabb ezzel a dec 31-el az egesz tortenet a bankok szamara, persze meg mindig rossz, es kozel sem lesznek olyan mennyisegu torlesztesek, melyektol feltek.
Hol van az előírva, hogy nem lehet jó hiteles az, aki nem ingatlan alapú jelzálogra vette fel a hitelét?
Még egy kérdés: lehet, hogy a luxuxautóknak is ingatlan a fedezete?
Ha a bankok akarnak forinthitel konstrukciot kinalni, hogy azt vedd fel a vegtorleszteshez, azt meg ki kell dolgozni, be kell reklamozni, likviditast kell hozza biztositani, be kell reklamozni, majd a jelentkezoket el kell biralni. Minderre marad 3 honapjuk, ami alatt kizart hogy tobb 100e igenylest elbiraljanak. Ergo az elmeletek miszerint a hazai bankrendszert erositi hosszu tavon nem lesz igaz, mert nem fog kihelyezesre kerulni annyi forinthitel.
Ergo akinek van penze, likvid, az visszafizeti, aki hitelkepes, mar nem biztos.
A szopikot arra ertettem, hogy a nagy megmentjuk a hitelesek program megint nem fog megmenteni senkit aki bajban van, aki viszont nincs annak megjobb lesz.
Ha pedig a bankok NPL (non-performing loans) rataja romlik, azt nem kell mondanom talan hogy a bank eredmenyessegenek a karara megy, ami egyreszt az arfolyamban meglatszik, ez engem nem erdekel, masreszt viszont nem lesznek a gazdasagba jo hitelek kihelyezve, ami a novekedest fogja vissza.
Szumma: lenyegesen lightosabb ezzel a dec 31-el az egesz tortenet a bankok szamara, persze meg mindig rossz, es kozel sem lesznek olyan mennyisegu torlesztesek, melyektol feltek.
A végtörlesztést december 31-ig lehet majd igényelni
--- Tehát a képviselő kutyák jövőre beadandó idei vagyonnyilatkozatában fogjuk látni...
Erosen ketlem, hogy 3 honap alatt tul sok forinthitelkonstrukcio
kerulne piacra, tortenne meg a hitelbiralat es az effektiv tranzakcio.
--- ???
Szumma, akinek van penze visszafizeti, mindenki mas szopik.
--- Ezt a szar, bolsevik "mindenki más szopik" szöveget soha nem fogom megérteni. Ha valaki a héten megnyeri az "ötös lottót" akkor sz összes többi nem nyerő SZOPIK vagy csak él tovább, mint eddig?
Eredmeny: a bankok a jo hiteleseiket elveszitik, mert pont a teljesito
hitelek fognak kikerulni a portfoliojukbol, es a nemteljesitok aranya
tovabb no, hiszen azok ottmaradnak.
Erosen ketlem, hogy 3 honap alatt tul sok forinthitelkonstrukcio
kerulne piacra, tortenne meg a hitelbiralat es az effektiv tranzakcio.
Szumma, akinek van penze visszafizeti, mindenki mas szopik.
Eredmeny: a bankok a jo hiteleseiket elveszitik, mert pont a teljesito
hitelek fognak kikerulni a portfoliojukbol, es a nemteljesitok aranya
tovabb no, hiszen azok ottmaradnak.
mint látható, elindult szép lassan a bedőlési folyamat. a forint elszállóban, a kötvények kamata is rendesen emelkedik
--- Látható is, ma csak 5 forintot esett az euró...!
Csak hogy hozzászóljak az eredeti témához is: szerintem ki kellene zárni az összes olyan bolsevik pártkatona fórumozót, aki ellene van az intézkedésnek. Továbbá ki kellene zárni az összes olyan párttagot, aki olyan párt tagja, aki ellene szavaz az intézkedésnek.
Meg kell majd nézni a habzószájú kommunista parlamenti emeszpés képviselők jövő évi vagyonbevallását, kíváncsi vagyok hányan élnek vele...! (Tipp: az összes kutya).
1. akiknek rendelkezniük kellett a kellő szakmai felkészültséggel, vagyis: kormánytagok, parlamenti képviselők, pénzügyminisztériumi közép és felsővezetők, banki közép és felsővezetők, mnb, pszáf, tőzsde szakemberei, brókerek, forexen kereskedők, felsőfokú közgazdasági végzettségűek,...
2. akik közvetlenül részesedtek a hitelezés hasznából: a hitelező bankok vezetői, részvénytulajdonosai, kapcsolt vállalkozásai, hitelközvetítők, hitelbrókerek, akik jutalékot kaptak a hitelszerződések után,...
3. más államok állampolgárai, más államokban a hitellel összemmérhető megtakarítással rendelkezők,...
Akiknek autóhitelük (is) volt a lakáshitel felvevés időpontjában.
Aki hitelfelvételkori (legális) jövedelme alapján, az akkor megállapított törlesztőrészlet esetén a jövedelme 33%-ánál nagyobb mértékben vállalt törlesztőt.
Kizárás a 180 Ft-os előtörlesztési lehetőségből
egyszerű esetek, amiket könnyel ellenőrizni lehet. azaz kiknek a hitelét nem kellene átvállalja a magyar lakosság, aki végül ezt fizetni fogja.
pl.:
- akik eleve rendelkeztek a bankszámlájukon megtakarítással, akár a teljes hitel összege ott volt, de inkább spekuláltak
- akik már rendelkeztek lakóingatlannal, és 2., 3., stb. lakóingatlan megszerzéséhez használták a hitelt
egyéb javaslat? a tanácsadók olvassák ezeket az oldalakat is, így nem lehetetlen, hogy célba ér a javaslat.