Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 17:30

Nyilasi alap  

Rákerestem, ilyen topik még nincs.



Egy tőzsdén is kereskedhető, zárt végű befektetési alapról van szó. Az alapot Nyilasi Attila kezeli, aki blogjáról híresült el, amely címe:

link



Egy spekulatív alapról van szó, amelyet Attila kimondottan kockázatosnak tart, és nem ígér semmi biztosat, csak hogy jó esetben sokszorozódhat a befektetett tőkéje annak, aki benne marad. Lényegében egy hedge fundról van szó, ahol a fix költségen túl az alapkezelő sikerdíjat kap, így érdekelt a magas hozam elérésében.



Ami az érdekesség, hogy az első évben már volt -30% alatt is az alap. Attila már jó régen arról beszélt, hogy a "válság utáni"(idézőjel, mert szerinte nem lett vége a válságnak) kilábalás a tőzsdéken csak lufi, és nagyon sok shortba belement, amik aztán eleinte nem jöttek be. Már sokan leírták az alapot(köztük én is egy blogban, egyébként a bukó miatt hallottam róla először), amikor augusztusban megindult a tőzsdék lejtmenete, és ezzel meglódult az alap is, méghozzá felfelé. Most éppen +20%-ban van az induláshoz képest.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tazsomaru
Tazsomaru 2013. 10. 24. 20:46
Előzmény: #118  Törölt felhasználó
#120
Behalt az magától. Írja le minden héten, hogy "most fog beszakadni minden, és viszik a sok birkát a vágóhídra"? Meg már semmi szükség rá. Valószínűleg az alap beindulásához kellett. 2012-ben ki tudott venni 42 milliót az alapból, és számára itt véget is ért a történet.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 20:46
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#119
Tehát lehet, hogy előbb-utóbb lesz olyan helyzet, amiben lehetősége lesz elérni a 0-át.

Megjegyzem, 15-20%-os korrekcióval csak akkor lehet 100%-os hozamot produkálni, ha a teljes tőkére nézve 5-6-szoros tőkeáttétellel shortolna. Ez kizárt, már csak azért is, mert akkor a 30-50%-os emelkedésben nem 40-50%-ot bukott volna, hanem már rég nullázta volna az alap vagyonát.

Egy 15-20%-os korrekciónál még izmos bukóban marad, az a helyzet.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 20:38
Előzmény: #117  Tazsomaru
#118
Mondjuk a blogját rendesen behalasztotta,pedig régen nagyon aktívan írt.
Tazsomaru
Tazsomaru 2013. 10. 24. 20:27
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#117
Nem az iránnyal van a baj, hanem a kockázat kezeléssel. Lehet mire jók lesznek a részvény shortjai, már nyakig ül majd valami olaj, arany, vagy deviza bukóban és várja a sült galambot. Ha még nincs benne! Majd kiderül, ha megindul egy korrekció és az alap esetleg alig reagál majd.
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 20:05
Előzmény: #112  Gatto
#116
15-20%-os piaci esés nem a világ összeomlása, egészséges korrekció.Lassan 5 éve emelkednek a piacok így a mikulás rally után jövő év elején reális lehet ilyen mértékű esés amivel visszahozhatja a bukót.Figyelőre tettem, bele venni esetleg...
Tazsomaru
Tazsomaru 2013. 10. 24. 20:00
Előzmény: #114  Törölt felhasználó
#115
Idáig 52.2 volt az alja.

link
Törölt felhasználó 2013. 10. 24. 19:22
Előzmény: #113  Tazsomaru
#114
Már csak 54K az értéke.
link
Tazsomaru
Tazsomaru 2013. 10. 21. 08:58
Előzmény: #88  gaab
#113
Itt mindent megtalálsz az alapról, ami érdekel, link bár a pozikat 2012 dec. 31-ig találtam az éves jelentésben.

A szeptemberi jelentésben láthatod, hogy most milyen arányban van felosztva a portfólió, és a végén még a tőkeáttét is szerepel. link

A Kezelési Szabályzat legrövidebb, de annál fontosabb fejezete: link
Gatto 2013. 10. 20. 22:33
Előzmény: #110  p-b
#112
Másrészt még egy hatalmas hibát hadd említsek: többször kritizálta a Buffett félék technikáját, miszerint csak meg kell venni valamit és tartani kell. És azt írta, hogy márpedig meg kell tudni időben szabadulni a pozitól. És épp ez az alap van annyira beleszerelmesedve a dax shortba, hogy semekkora profit, vagy veszteség mellett nem lenne képes lezárni azt.

És persze közben csak úgy dübörög a nem konvencionális szénhidrogénforradalom ami a shortosok lába alól jó időre kihúzza a talajt.
Gatto 2013. 10. 20. 22:28
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#111
Kár vele foglalkozni is.. én már régóta követem az írásait, és azokból tisztán látszik, hogy mindent feltett a Világ összeomlására, ami eddig nem jött el. Egyébként azért sem érdemes pénzt tenni ide, mert az árfolyam alapján sima dax shortból áll az egész, mindenféle kockázatmenedzselés meg ilyesmi nélkül.. ezt bárki meg tudja csinálni borsos alapkezelői jutalékok nélkül is.
p-b 2013. 10. 20. 21:52
Előzmény: #108  yossarian78
#110
Törölt felhasználó 2013. 10. 20. 20:24
Előzmény: #108  yossarian78
#109
"Persze lejáratig lehet ez még bőven nyereséges is."

Persze, meg lehet 0 is, meg tízszeres is. De most a pénze felét bukta, aki ebbe tett. Innentől persze minden lehet (de ezek a lehetőségei annak is megvannak, aki most 100%-on áll). Az ide pénzt tevőknek viszont egy duplázás kell ahhoz is, hogy 0-án legyenek...

Ez saját pénzzel is nagyon szar állapot. Egy alap esetében megengedhetetlen, hogy ilyen szinten ne törődj a kockázatokkal.
yossarian78
yossarian78 2013. 10. 20. 19:53
Előzmény: #107  Törölt felhasználó
#108
57%-on áll.
Engem az döbbentett meg, hogy 825 milkát toltak be a kisbüfik anno.
Persze lejáratig lehet ez még bőven nyereséges is.
Törölt felhasználó 2013. 10. 20. 18:28
Előzmény: #106  p-b
#107
Miért nem lefeleződött, amióta tőzsdén van? Lehet, én tudom rosszul.
p-b 2013. 10. 20. 17:52
Előzmény: #105  Törölt felhasználó
#106
"Azt tudjuk, hogy most -50%-on van nominálisan"

-50%????
Na ezen most nagyon meglepődtem, bár tudtam, hogy mindig nagyon "egyedi" nézetei voltak a piacokról. Régen olvasgattam, de ezt azért nem feltételeztem róla, hogy ennyire tesz a kockázatkezelésre is. Az biztos, hogy egy petákot sem bíznák rá.:(
Törölt felhasználó 2013. 10. 20. 16:32
Előzmény: #104  Törölt felhasználó
#105
"De szerintem akkora tokeatteteles pozijai vannak, hogy egy 15-20% piaci esessel siman visszajohet 100%-ra akar 1-2 het alatt is. Egyebkent szerintem visszafog jonni kifutaskor"

Vagy igen vagy nem, nem tudhatjuk. Azt tudjuk, hogy most -50%-on van nominálisan.
Törölt felhasználó 2013. 10. 20. 15:28
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#104
Likvidalni nem fogjak, max. csokkentenie kell a pozikat, ha rosszabbodik a helyzet es onnan mar nehezebb lesz visszajonni. De szerintem akkora tokeatteteles pozijai vannak, hogy egy 15-20% piaci esessel siman visszajohet 100%-ra akar 1-2 het alatt is. Egyebkent szerintem visszafog jonni kifutaskor, az mas kerdes, hogy sima `kockazatmentes` kotvennyel 5-7%-ot lehetett volna keresni evente. Ami nekem a legelejen nem tetszett, hogy ugy hirdette az alapjat, hogy TBSZ szamlara kell nyitni, mert ugy majd a nyero adomentes lesz. Hogy lehet egy alapkezelo annyira biztos a dolgaban, hogy az alapja tuti nyero lesz 5 ev mulva? Sokkal szimpatikusabb lett volna, ha csak, mint opcio reklamozza ezt...
Törölt felhasználó 2013. 10. 20. 15:21
Előzmény: #101  yossarian78
#103
A profik azt szoktak mondani, hogy ha nem technikai alapon teszed ki a stop-ot, akkor ugy kell, hogy egy pozival max. az alaptoked 5%-at bukhasd el. Termeszetesen ha technikai alapon teszed ki, akkor sem szabad ennel tobbet bukni, mert ha elveszted az alaptoket, akkor bezarhatod a boltot...
Törölt felhasználó 2013. 10. 20. 12:56
Előzmény: #101  yossarian78
#102
Én is alapvetően funda alapon kereskedek, de a konkrét belépő, kilépő (és a stop is) egyértelműen technikai alapú, már amikor és ahol lehet.
yossarian78
yossarian78 2013. 10. 20. 10:34
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#101
Azon gondolkodom, hogy hová teszi és mi alapján a stoppot, aki fundamentális alapon kereskedik?

Topik gazda

Zabalint
4 2 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek