A Fidesz-frakció által javasolt megoldással jól járhatnak az emberek, mert kiléphetnek az adósságcsapdából, és jól járhatnak a bankok is, hiszen pénzhez juthatnak fizetésképtelen adósok helyett, és jó Magyarországnak is, hiszen minden egyes...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148
Te ezt nem érted. Az átlag magyar hitelfelvevő simán át lett verve az más kérdés, hogy milyen kormányzati támogatással, szemhunyással megtámogatva. Szar a helyzet az tény de nem hitelelengedésről van szó, hanem valami kis konc nyújtásról . A pénteki napot végig mulattam 1/2 12 től kínomban, ez az országnak per pill elég katasztrófa de valamit tenni kell az tuti. A felháborító számomra a chf hitelesek mocskos spekulánsoknak való beállítása.
Megnyugodhatsz, mert spekuláció a chf hitel felvétele, csakúgy mint mai néni túróvétele.
Minden spekuláció az életben attól függetlenül hogy ezt a spekuláns jelzőt ráhúzták a tőzsdésekre.
Mari néni is tájékoztatva van arról( ha elolvassa a szavatossági időt), hogy az olcsóért kevesebb szavatosságot kap, mint a drágább, termékért.
marika néni vagy nem tud olvasni/értelmezni, vagy csak rosszul spekulált akkor, amikor az olcsó túró megvételekor a hosszabb szavatosságot várta.
Látom te is egy marika néni gondolkodás szintjén vagy a gazdaságot illetően.
Ezt nem megbántásnak szántam, mindinkább ténynek, amin talán érdemes lenne elgondolkodnod..
Mert a "szakember" nem javasolta és a múltbeli események 8-10ft változásnál többet nem vetítettek előre.Egy jövőbeni állapotot csak a múlt eseményeiből tudod megsaccolni.Meg szerintem nem is lehetett volna ,de megkérdezem a bankot hogy a hitelfelvétel időpontjában ez lehetséges volt-e.Ismétlem Angliában kötelező volt biztosítást kötni.Nem választható opció volt.
azok is tisztes állampolgárok, akiknek a megtakarításait elvéve akarják Marika néni hitelét fizetni...
mindezt úgy, hogy Marika néni a megsavanyodott túrója helyett kap penészes tejfölt.
fura... a válság előtt, erősödő forint mellett a bankok nyeresége folyamatosan nőtt, miközben véleményed szerint minden (beleértve a korábban kiadott hiteleket is!!!) kiadott chf-en veszteséget könyvelt el. mindezt a pszáf szárnyai alatt. nem csak az akkori, hanem a mai pszáf is vizsgálja a banki ügyeket.
azaz úgy ért el az otp 150 milliárdos nyereséget, hogy közben 100 milliárdos veszteséget könyvelt el a chf árfolyamon (aminek persze nyoma sincs a mérlegében!!!). miközben a kiadott hitelek helyett állampapírt is vehettek volna, aminek nagyobb hozama lett volna, mint a kiadott hitel. hmmmm. én nem vagyok banki szakember, de.... szóval érted.
tudod felmerül bennem, hogy vajon miért adná oda a forintját a bank szarért-hugyért chf alapú hitelnek álcázva, ha azt biztonságos formában, állampapírban is tarthatná, magasabb hozamért. te nem vagy véletlenül fideszes tanácsadó? azok se tudnak számolni.
Ha leöntöd forró kávéval akkor még mindig fizet a biztosító /elektroworld/,erről beszéltem.A hitelfelvevőkről meg annyit hogy úgy kellet volna hirdetni hogy "devizahitel"kizárólag jogi és közgazdász végzettségűek illetve
spekulánsok(pénznyelő)részére.Egyszerűen nem körültekintően járt el a bank ha feltételezzük a jóhiszeműséget a részükről.Neki semmibe nem került volna valamilyen biztosítással összekötni a hiteleket... figyelmet az árfolyamkockázatra, számszerűsíteni kellett volna.Pl.165 FT/CHF akár 300FT/CHF is lehet.Akkor bizony elmaradt volna a boom,mint ahogy a rögzítéses forint különbözet sem érdekelte a többséget mivel tisztában voltak a következményekkel hogy nyílt végű a történet gyakorlatilag a reklámok ellenére megbukott az ötlet.
Per pillanat nagyon sötéten látom a jövőt, viszont itt néhány ember nem érti, hogy az átlag magyar hitelfelvevő hogy került ebbe a helyzetbe és le vannak spekulátorozva.
Kb így néz ki 1 átlag CHF hiteles:
Bemegy Marika néni a Tescoba túrót venni. A polcon talál 3 félét, az egyik 350 Ft a másik 420 a harmadik 460. A szavatossági idejük 15-20 nap. Lekapja a 350 est hazaviszi beteszi a hűtőbe. 4 Nap múlva kiveszi túrógombócot főzni. Megkóstolja és hú bazze ez savanyú.
Nem minőségellenőr senki amikor a boltban vásárol és még ha meg is nézegette esélye se volt eldönteni, hogy ez most jó vagy rossz. Igenis, hogy annak kell garantálni 1 termék szavatosságát aki árulja, nem lehet mindig a vevőre kenni, hogy de nagy barom voltál ezt beszoptad :)
Ne akarjátok már az összes CHF hitelest spekulánsnak beállítani a többségük tisztes állampolgár aki a családját tartotta szem előtt és a saját boldogulását.
Ahogy látod még egy gazdasági fórumon sem tudja az emberek 90%-a, hogy mi van egy CHF alapú hitel mögött és hogy a carry trade ügyletet nem 20 évre találták ki.
Ha beszopja az egész bankrendszer, akkor legalább eljön egy olyan világ, ahol elgondolkozunk, hogy tényleg lehet e havi 100 nettóból 16 milliós lakása valakinek és h az az 50m2 valóban 16 millióba kerül e.
Lázár János: mindenkinek jó a fix árfolyamon való végtörlesztés
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148