Selmeczi Gabriella szerint beigazolódott, hogy szükséges és helyes döntést hozott a kormány, amikor elindította a nyugdíjvédelmi programot. Ezt a nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott azzal támasztotta alá pénteki budapesti sajtótájékoztatóján,...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=152763
a reálhozamról nem. Az éves kimutatást elküldték, de nem emlékszem olyan vad számokra, amiket tegnap az AXA honlapján nagy nehezen megtaláltam. Ilyen sz.. honlapja szerintem senkinek nincsen, mint ezeknek. Az a baj, hogy a nyugdíjat távolinak tartottam és is, nem kerestem meg mondjuk 5-8 éve, amikor elkezdtem jól keresni, segítsen ebben. Akkor kellett volna gondolkozni, ma már integethetünk a zsetonnak.
Ahhoz nem kell nagy pénzügyi tudás, hogy a pénztár által kimutatott százalékot összehasonlítsd az inflációval minden évben. Ebből kiderült volna, hogy van-e reálhozam, azaz az infláción felüli hozam. Arra viszont nem kaptál volna választ, hogy a többiekhez képest ez jó, vagy rossz. Ahhoz valóban utánna kellett volna nézni néhány dolognak.
az eltőzsdézés elég demagóg, de ha az AXÁ- nak ez így sikerült, és a többi magánkassza pedig ilyen hosszú tagság, és ennyi befizetés után elég szép reálhozamokat ért el, mégis elgondolkoztató.
miért te kaptál valaha is kimutatást, mennyi a reálhozamod?
mert én se annó az erste-től, se aztán az axa-tól nem!
csak annyi volt, hogy tőke, hozam. de ebből mennyi a reál??? honnan a f*szból tudta volna az ember, hogy ez ennyire sz*r? még az se hiszem, hogy tudta, akinek van pénzügyi képzettsége, nemhogy aki laikus.
Igazad van, ezért is haragszom magamra,nem foglalkoztam a reálhozam kérdésével. Beléptem a Winterthurba annak idején , és AXA lett mára. Ők pedig annyira profin gazdálkodtak,hogy 0 Ft-t sikerült összehozni. Mentem volna mondjuk az OTP-hez..., de ez a vonat már legalább 4 éve legalább elment.
13 évig nekem pl az axa és előintézményei végig a mellüket döngették a hozamokkal, eszembe se jutott, -valós- reálhozamot számolni. hüje voltam, mint a többiek(?).
én pl nem váltottam, mert jó eredményeket toltak a képembe, de 3 megszűnt pénztár után landolt a megtakaritásom a kontároknál.
Creditanstalt BA - Wintherhurt - Credit Suisse - AXA.
Az a baj, hogy ezeknek a férgeknek úgy kellet volna menedzselni a portfóliókat, hogy az az ügyfélnek jó legyen. tehát a növekedési portfólió nem azt kellett volna jelentse, hogy akkor most kötelező mondjuk 40%-ot részvényben tartani. Hanem azt, hogy van erre lehetőség, azzal szemben, ki a konzervatív portfóliót választotta. Mert ha a részvények buknak 10%-ot 1 hónap alatt, akkor mi a f*sznak tartja benne a lét a hülye brokija? akkor tolja át bankbetétbe, pláne mikor 4% ojrókamat volt, meg 8-9% Ft kamat!
"Gyakorlatilag a válság előtt 1-2 évvel engedték meg a pénztáraknak, hogy állampapír helyett kockázatosabb, de nagyobb hozammal kecsegtető portfoliókat is ajánljanak a tagoknak"
Ezt tudom. Sőt. Szerencsétlenül nem is 1-2 évvel korábban, hanem talán pont 2008-tól, vagy 2007-től, ami mégrosszabb, tehát nagyjából a csúcson.
Gyakorlatilag a válság előtt 1-2 évvel engedték meg a pénztáraknak, hogy állampapír helyett kockázatosabb, de nagyobb hozammal kecsegtető portfoliókat is ajánljanak a tagoknak. Sokan ezeket választották, köztük én is. Amikor kitört a válság, akkor már késő lett volna váltani. Én abban reménykedtem, hogy hosszútávon a válság okozta veszteséget majd ledolgozzák. De jött Viktor és csapata, és mielőtt még ledolgozták volna a pénztárak a veszteséget államosította az egészet a rossz árfolyamon...
akasztani kéne az összeset. meg szembesíteni azokkal a kamuszámokkal, amikor 2008ban (2009ben?) jött az összes ügynök, hogy lépjél ét az AXA-hoz, mert ők a legjobbak, 10-20% közötti hozamokkal. lóf*szt!!!
Átlagosan 76 ezer forintos reálhozam kifizetésre lehet számítani
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=152763