PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 07. 11. 11:31

ESTMÉDIA LUFI

undorító, egy forintot sem ér a papír

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1060
1061
1062

AIDA64 2019. 01. 11. 17:12

Törölt hozzászólás

#17040

kimpaa 2019. 01. 11. 17:04

#17039

látom itt is akadnak lekötögetős faxfejek :D

Sehmet 2019. 01. 11. 16:54

Előzmény: #17036 HoStrucc

#17038

Nincs Est-em, és csak most néztem bele kíváncsiságból, ezért most vettem észre ezeket a hozzászólásokat. Ha valaki "lufinak" minősít egy papírt, az egyfajta véleménynyilvánítása, ami a szólás és véleménynyilvánítási szabadság része, de az, hogy "csőd van", már konkrét ténynek az állítása, és az, hogy "nagy baj van", az pedig tényre közvetlenül utaló kijelentés. Azért ezeknek a megítélése egészen más. Egyébként csak a szíves figyelmeteket szerettem volna felhivni.

kimpaa 2019. 01. 11. 16:47

Előzmény: #17036 HoStrucc

#17037

úgy látom ma is visszamászott 140 fölé, talán elmondható ez már támasznak

HoStrucc 2019. 01. 11. 16:44

Előzmény: #17033 Sehmet

#17036

Hagyjál már, most komolyan?! Érdekes R00 smiley nélküli lufizasara (ami tekintve a múltat mindig cafolodott) ez miért nem kivankozott ki belőled eddig? A kérdésem komoly!

Sehmet 2019. 01. 11. 16:38

Előzmény: #17034 kapasvan

#17035

Lehet, de van, aki nem olvassa el az előzményeket, és egy ilyen hozzászólást tényként kezel, márpedig valamiről azt állítani, hogy csődben van "csőd van" enyhén szólva is a jó hírnév megsértése. Én végignéztem a hozzászólásokat, és a korábbiakra is figyelemmel gondoltam, hogy ez csak valakinek a heccelésére szolgál, de nagyon rossz ötletnek tartom - magánemberként is és jogászként is. De Ti tudjátok, hogy meddig mentek el mások hülyeségére ilyen módon való reagálással ..........

kapasvan 2019. 01. 11. 16:20

Előzmény: #17032 Sehmet

#17034

olvass már vissza , h itt mi megy, ezek után nehéz lenne h felelősségem lenne jogi meg pláne, nem fórum után kereskedünk, pláne nem egy lufi topik szerint ...............ahol mindig a leduma megy az íroniához meg nem kell egy mosolygó jel, érti aki érti h mire írtam

Sehmet 2019. 01. 11. 16:07

Előzmény: #17025 HoStrucc

#17033

Én nem vagyok "Est-imádó", de azért az állítani, hogy "nagy a baj" vagy amit a másik hozzászóló kijelent, hogy "csőd van" - úgy, hogy ezek mellett nincs egy, viccre utaló szmájlijel legalább - már felvethet bizonyos jogi felelősséget is. Én a helyetekben minimum tartózkodnék az ilyen megállapításoktól úgy, hogy valahogyan nem jelzem - a másik hülyeségére hülyeséggel reagáltam. :)