A szektába is beírtam, bemásolom ide is, hátha valaki tud okosat mondani: "Nekem van részvényem és örülök, de több kérdés is felvetődik bennem, ami miatt kicsit aggódok is. Miért csak 5%-ot vett meg Vajna, simán megvehette volna az egészet, ha akarja. Nyilván nagyon olcsón kapta a részvényeket, miért nem vett többet? Vajna egy gátlástalan üzletember (lehet, hogy BCS is az), és azt is el tudom képzelni, hogy ezzel a hírrel akarják fetornászni az árat, hogy aztán a 78 filléres papírjaikat a nyakunkba öntsék. Mit pakolhat a cégbe Vajna? Amit betesz, annak a profitnak csak 5%-a lesz az övé, míg most övé a 100%. Nekem ez nagyon gyanús, kíváncsi lennék a véleményetekre."
Csak probáltam rávilágitani hogy csupán csak azért nem veszek BMW-t 80 euróért mert mondjuk a Quandt-nak is van.( aki 1 eurón alapitotta).S Akkor még a fundát meg sem emlitettük.
Ez a lényeg... addig story amig 1 alkalmazott van az Rt-ba tevékenység nélkül... Mikor már tele pakolják szart se ér az egész. Na de addig? A funda csak bezavarja az árfolyamot haszontalan dolog mutyi részvényekbe
Továbbra is tartom hogy netto szélhámosság az egész.Mennyiért is vette a tenisz club a papirokat?Vajna sem adott a csomagért 10millánál többet,ebben biztos vagyok.Miközben a sok balek 120-130ért vesszi egymás között.Jókai már százéve megálmodta az Estmédiát bondavári szénbányák képében.
kb. 125 millióért még az eredeti követelők is 100%-ig a pénzükhöz jutottak.... De tegyük hozzá a NAV kifizetését és a BÉT, KELER kifizetését, vsz 250-300milliónál többe nem volt, ha a PARK nem nyerészkedett az ügyleten. ŐK nyerészkedhetnek a papírok adás-vételén és a maradék majdnem 20%-on.
ESTMÉDIA LUFI