Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vaculak
Vaculak 2018. 01. 24. 16:28
Előzmény: #70736  exmnbs1
#70740
Kedves Ex , nem mese kell,hanem logika, 
A többség a csödegyezséget megszavazta.
Nem a BÉT fellebbezett , hiszen követelése nagyobb mint5 Mill HUF.
Gyakorlatilag kitolták a fizetési határidőt és a módot.
Igy január 13.-án nem volt lejárt tartozása a Társaságnak a BÉT felé.
exmnbs1 2018. 01. 24. 16:27
Előzmény: #70723  bobbysinger
#70739
És mit jelent az hogy csődbűntett?
hotomi68
hotomi68 2018. 01. 24. 16:06
Előzmény: #70736  exmnbs1
#70737
A Bét v,igazgató úr leírta volna ha van,de csak az időpont túllépése áll a indoklásban!
exmnbs1 2018. 01. 24. 15:56
Előzmény: #70735  hotomi68
#70736
Mesélj miből is lett BÉT kifizetve
hotomi68
hotomi68 2018. 01. 24. 15:53
#70735
Összefoglalva:szvsz egyezség ok.bét tartozás rendezve,és ha tartják az időpontot a részvények rendezésénél, akkor már kikerültünk volna az elkülönítettből is.Már csak az a szaros pecsét hiányzik,és tombolás van!!
exmnbs1 2018. 01. 24. 15:48
Előzmény: #70723  bobbysinger
#70734
Nem semmi, mondjuk nem lépett meg
hotomi68
hotomi68 2018. 01. 24. 15:43
Előzmény: #70727  Jantner007
#70733
És közben kifizették a bét tartozást is!
bobbysinger 2018. 01. 24. 15:34
Előzmény: #70727  Jantner007
#70732
Azokra hitelezők, akik nem tudnak tulajdont (részvényt) szerezni, pl adóhatóság stb, simán elképzelhető, hogy nemet mondanak a tartozás 97,5% elengedésére.
Lucienne 2018. 01. 24. 15:32
Törölt hozzászólás
#70731
Pluto13
Pluto13 2018. 01. 24. 15:32
Előzmény: #70728  bobbysinger
#70730
Majd kiderül ;-)
szaferi
szaferi 2018. 01. 24. 15:27
Előzmény: #70722  hotomi68
#70729
Köszi. Általában túllépek rajta, de néha nálam is elgurul a gyógyszer. Az a baj, hogy ezzel tuti biztos, hogy ez lesz, az lesz dumával tönkre vágja a fórumot. Persze lehet, hogy ez az ő feladata, vajon mennyit kap érte? 
bobbysinger 2018. 01. 24. 15:26
Előzmény: #70726  Pluto13
#70728
Kétségtelen, hogy az egyezség létrejött, ez nem vita tárgya. Csak annyi volt a megjegyzésem, hogy gyakorlatilag saját maguktól engedték el a nagy semmit, így tudtak megszabadulni a valós tartozások jelentés részétől. Az már más kérdés, hogy ha valaki ezt a fellebbezésen le tudja vezetni, akkor érdekes lehet a másodfok döntése.
Jantner007
Jantner007 2018. 01. 24. 15:26
Előzmény: #70723  bobbysinger
#70727
Ja persze. Mert nekik nem érdekük az egyezség inkább elmennek egy forint nélkül, mert az a céljuk,h felszámolják a céget. Okos.
Pluto13
Pluto13 2018. 01. 24. 15:20
Előzmény: #70725  bobbysinger
#70726
A többség megszavazta,ezért jött létre a csődegyezség.
Akik meg nem jelentkeztek határidőig,azok meg kiestek....
bobbysinger 2018. 01. 24. 15:17
Előzmény: #70724  Pluto13
#70725
A 0,4% az  a fellebbezés volt, legalábbis amiről tudunk. Akik nem szavazták meg, azok ennél azért többen voltak.
Pluto13
Pluto13 2018. 01. 24. 15:13
Előzmény: #70723  bobbysinger
#70724
a 0.4%-ra gondolsz??
bobbysinger 2018. 01. 24. 15:12
Előzmény: #70684  Pluto13
#70723
Mert kamu hitelekről beszélünk, cégcsoporton belüli, csupán papíron létező, de valós pénzmozgás nélküli kölcsönök voltak. Az igazi hitelezők nem is szavazzák meg az egyezséget.
hotomi68
hotomi68 2018. 01. 24. 15:11
Előzmény: #70716  szaferi
#70722
Ne foglalkozz vele szánalmas amit művel az ˝ÜGYVÉD˝úr!
Pluto13
Pluto13 2018. 01. 24. 15:09
#70721
Egyre több Troll van itt megint!!!
Vérszagra gyűlik a vad :)

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek