Ha tehetném, akkor én megvenném. Már csak azért is, mivel csak a Sziget 5-6 milliárd forintos buli. Ha valaki megveszi 850 millióért, akkor néhány milliárdot kaszálhat. Nekem sajnos nincs ennyi pénzem, de ha lesz, már veszem is a részvényeket. És ez nem a felbeszélés, mivel én most már a rv-im értékét az elmúlt három évben letizedeltem.
Törölt felhasználó2012. 04. 18. 16:38
Törölt hozzászólás
#15635
Törölt felhasználó2012. 04. 18. 16:35
Előzmény:
törölt hozzászólás
#15634
minek vezetnék ki addig amíg van aki belül a hintába? kérlek ne értsd félre az analógiát de ha kapnál valamilyen segélyt te lemondanád?
Törölt felhasználó2012. 04. 18. 16:06
Törölt hozzászólás
#15633
Törölt felhasználó2012. 04. 18. 16:01
Előzmény:
törölt hozzászólás
#15632
mi történik most? 850 m-nyi hiteltartozását a cég nem tudja kifizetni. erre kitalálják, hogy akkor ezt az összeget előteremtik kötvénykibocsátásból. kérdés: ki az a kis,- nagybefektető, aki hajlandó olyan kötvényt lejegyezni, amely hiteltartozás finanszírozása miatt kerül a piacra? te vennél belőle? és ha van ilyen akkor mekkora kockázati prémiumot fog ezért elkérni? a cég nem tudja jelenleg fizetni a hitelt, hogyan fogja ugyanezt a hitelmennyiséget sokkal magasabb kamatokkal együttesen megtéríteni? erre válasz lehet, hogy bíznak a növekedésben és a fizetések jövőbe való eltolásával időt nyernek maguknak a likviditási helyzetük javítása érdekében. jelenleg az éves kockázatmentes kamatláb 7,5 – 8% közt ingadozik. tedd fel magadnak a kérdést mennyivel magasabb kamatért lennél hajlandó egy iszonyat kockázatos vállalati kötvényt vásárolnii? szerintem a 20 – 30% reális érték. ez a 850 M-ből 1020 – 1105 millió tartozást varázsol egy pillanat alatt. hogyan teremhető elő ez az összeg a jövőben? költségcsökkentéssel, egyszeri tételekkel illetve valós növekedéssel. a működési költségek nem csökkenthetőek a végtelenségig (pl.: a print üzletágban a bérek nem igazán érkeznek az előírt ütemezés szerint már egy jó ideje), az egyszeri tételek elfogynak egyszer. valós növekedés? szerintem az estmédia portfóliója nem egy aranybánya. print = folyamatosan csökkenő bevételek, a trend folytatását várom. online üzletág = ne is beszéljünk róla. fesztiválok = ez lenne a lehetőség de mindannyian tudjuk mekkora ’nyereség’ szokott ezeken keletkezni. ahogyan előttem is mondták, a fesztiválok nélkül az egészet lehetne vinni egy kft-ben. sőt, szerintem fesztiválokkal együtt is (mint ahogyan az működött korábban is).
az ufo összesküvés elméletek kedvelőinek: megfordult a fejemben a tim burton-i szürrealitás határait súroló kötvénykibocsátás kapcsán az is, hogy ez az egész csak egy színjáték és már előre le van papírozva, hogy karcsibácsi megveszi 850-ért a tőle 2500-ért megvett részesedést és kap ajándékban még egypár maseratit is a segítőkészségéért.
Egyetértünk tanár úr én is azt gondolom ha sziget kikerül akkor 20ft,
de most azért még megy a tömés.
Törölt felhasználó2012. 04. 18. 14:23
Előzmény:
törölt hozzászólás
#15630
szia, eva
nem az a kérdés, hogy hagyják-e veszni, hanem hogy honnan fognak leakasztani 850 M-et... hacsak a felét akarják a tőzsdéről, akkor is számolhatsz 4 M db-al 100 as átlaggal.... végül is van 3 hónapjuk rá...
Bár, kívánom a mostani részvényeseknek, hogy ne így legyen... :-)
A meglátásod nagyon is logikus/de mint tudjuk a tőzsde nem mindig követi ezt
szvsz
Törölt felhasználó2012. 04. 18. 08:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#15623
Az én véleményem az,hogy a cég ha megtartja a Szigetet akkor 200 fölé fog menni.Akár 250 fölé is,még az idén.Persze csak akkor ha őszre látszik az,hogy nyereséget tud termelni.Gondolom idén csak éppen,hogy 1 kicsi + lenne.
A pakliban persze ott van,hogy nem tudja megtartani a Szigetet.Akkor lehet (mivel a kicsik adni fogják)még 70 ft is.
Én azért nem várnám lejjebb,mert a csőd elhárul.Eddig ez volt a legnagyobb kockázat a papírban.Szerintem ha a Sziget kikerülne,(1 kisebb esés után)akkor is a 140 simán elképzelhető.
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))