Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 14:51
#23000
Egy elég érdekes kérdés. A kötvényeket csak bruttó áron adhatom el. Kell-e ezek után kamatadót fizetnem, ha a kötvényem TBSZ-n volt, de ezek után felbontom a TBSZ-t?
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 14:43
Előzmény: #22998  exmnbs1
#22999
Köszi
exmnbs1 2012. 12. 05. 14:36
Előzmény: #22997  Törölt felhasználó
#22998
link
"Az adatok arról tanúskodnak, hogy 2009-ben 109, 2010-ben 192 és 2011-ben 150 csődügy érkezett a bíróságokra a korábbi évi 20-30 csődügy helyett. A megindult csődök 40 százalékában sikerült egyezséget kötni, ami azt jelenti, hogy 70-100 cég menekült meg a felszámolástól."
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 14:29
Előzmény: #22994  exmnbs1
#22997
Kérnénk tényekkel alátámasztani...
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 14:29
Előzmény: #22991  exmnbs1
#22996
De, ott vannak, ott ülnek....
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 14:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#22995
Soós is hasonlóan érvel, a baj az, hogy már későn tudják ilyen jól, hogy milyen rosszul is áll a cég.
Nekem ugyan kötvényem nem volt, de kiskötvényesként sem nézném szivesen, hogy miközben én a pénzem nagy részét elbukom, rajtam is élősködve a cég tovább megy esetleg ugyanazokkal a szereplőkkel, és esetleg még más emberek is ebből keresnek pénzt, akik a bukásból nem vették ki a részüket, vagy esetleg még nyertek is rajta.
exmnbs1 2012. 12. 05. 14:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#22994
a csődeljárások 40%-ában van megegyezés

Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 13:57
Törölt hozzászólás
#22993
exmnbs1 2012. 12. 05. 13:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#22992
hát a megegyezés a csődvédelemben hol van????
exmnbs1 2012. 12. 05. 13:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#22991
legrosszabb esetben is?)))))
csak nem képzeled hogy nincsenek bíróságon a 2012-esek, akikről Soós tett említést
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 13:50
Törölt hozzászólás
#22990
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 13:41
Előzmény: #22988  Törölt felhasználó
#22989
Volt egy kis megnyugvás. 400 a mágigus kerek szám. Először lentről, most meg fentről. Ez úgy tűnik, hogy bedöglött.
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 12:52
Előzmény: #22987  exmnbs1
#22988
Én sokmindentől ideges vagyok, de te hatalmas szerepet játszol benne...
exmnbs1 2012. 12. 05. 12:45
Előzmény: #22986  Törölt felhasználó
#22987
nem, de elég egyértelmű
attól vagy ideges hogy jön a csődbejelentés
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 12:42
Előzmény: #22985  exmnbs1
#22986
Kiírták, hogy "mi vagyunk nyeregben"...? Vagy most ki kellene, hogy "a másik oldal van nyeregben"...?? Persze te "nyeredben"-t írtál, de a hejesírási hibáid megszoktuk... ;)
Hülyeségeket irkálsz... Hagyd abba!! Persze úgysem fogod, mert vagy a munkáltatód várja el, vagy függő vagy, vagy mindkettő...
exmnbs1 2012. 12. 05. 12:28
Előzmény: #22984  Törölt felhasználó
#22985
sorra ömlenek ki a bilik
hétvégén a tavalyi éves auditorián, tegnap pedig kiderült hogy van egy kemény mag amely nem adja a papírt

eddig miért is titkolták a pocsék számokat és hogy a másik oldal van nyeredben?
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 12:19
Előzmény: #22980  exmnbs1
#22984
És akkor mi van, ha olyan a helyzete...?? Tudjuk. Nem tőled, a piaci reakciókból. Te itt egy magát okosnak érző senki vagy...
Csak dumálsz kéretlenül, és idegesíted az embereket...
Ha érintett lennél is túlzásnak érezné a jóérzésű ember a jelenléted, így viszont egyszerűen...nincs rá jelző, mennyire az ember agyára mész... A "kibaszottul" ide kevés...
exmnbs1 2012. 12. 05. 12:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#22983
az a gigahülyítés ami itt megy a felbeszélők részéről bezzeg nem zavar látom

a kötvényesek döntenek majd de nem agent beírásai alapján)))))
Törölt felhasználó 2012. 12. 05. 12:14
Törölt hozzászólás
#22982
exmnbs1 2012. 12. 05. 11:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#22981
a csődeljárs alatt is itt akarsz kereskedni majd?

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek