PORTFOLIO FORUM

szoktak belinkelni hozzá oldalakat, ahol a rv. adatok meg vannak, azt én nem ismerem

helyette: saját töke / részvény db szám

igy nekem könnyebb , a gy.j.-ből kivenni

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:50

Előzmény: #134 besz

#139

Nem mondtam, hogy elutasítom, csak fenntartásokkal kezelem azokban az esetekben, amikor nem tömegek irányítják az árfolyam mozgását, hanem néhány kisebb szereplő.
Hol jött nekem ki az 50000 mint célár? Max. a cég terveit számszerűsíthettük jelentősebb tőkeemelés nélkül akkoriban, de mi magunk sosem mertünk ilyeneket számolni.

besz 2011. 11. 30. 11:48

Előzmény: #133 Törölt felhasználó

#138

nem a bizalmon esett csorba,
hanem ilyenné alakul a környezet, ahol gazdálkodni akarnak, és ez nem rövidtávu folyamat , amit a kormányoldal alakit ki.

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:48

Törölt hozzászólás

#137

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:46

Előzmény: #133 Törölt felhasználó

#136

link

mahir-ban vegyél részesedést. az tűnik most egyedül nyerőnek

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#135

nem biztos, hogy erre a témára itt van szükség. bár a topiknak nem sok értelme van, legalább kevesebbet kellene olvasni annak, akit még azért érdekel.

besz 2011. 11. 30. 11:44

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#134

ha valaki elutasitja a folyamat szerves részét , mint a technikai elemzés adta lehetőségeket, akkor nem lesz reális támpontja.

ezért jöhetett ki neked még fél éve
50,000 célár a beirásaidban

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:43

Előzmény: #131 besz

#133

Az attól függ, hogy a cég pénzügyei mit támasztanak alá. A 10-szerezés (ha lehetne így nézni) egy erőteljes növekedésnek és bizalomnak szólt, amin most csorba esett. Ezt ha újra fel tudják építeni, akkor nem reális a hosszú lecsorgás.

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:42

Törölt hozzászólás

#132

besz 2011. 11. 30. 11:32

Előzmény: #107 Törölt felhasználó

#131

azért már sok helyen érzékelik a gazdaságra ható politikai irányt.
Nem lesznek multi cégek, az állam lesz a múlti

ha a veszteségeket be kell nyelni, akkor a könyv szerinti érték lehet az erős támasz, amire meg van a fedezet és elfogadnak a befektetők

nem tartod reálisnak, ha egy erős felpörgetett ,10-szerezés után egy nyugott hosszutávu lecsorgás jön?
a kialakult helyzetben nem csak a banki finanszirozás, hanem a befektetői kereslet is elapad?

volt itt sok közszereplő, akire illet a guru név!

én inkább a háttérben maradnék továbbra is.

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:30

Törölt hozzászólás

#130

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#129

a pénznyomtatás egyértelműen betesz az eurónak hosszabb távon. a részvényeknek első pillantásra jót tesz az infláció, de ha belegondolsz nem igazán: a válllatok először az inputban (nyersanyag tekintetében) találkoznak magas árakkal és csak később és részlegesen tudják továbbhárítani azok emelkedését az outputban (lakosság vásárlóereje nem az igazi). Így az eredményességük nem nő együtt a (magas) inflációval, így az árfolyamuk sem. Tehát az infláció megeszi az elért árfolyamnyereséget. Az aranyét kivéve.

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#128

A technikai elemzés nem egy egzakt tudomány,nagyjából a kuruzslással egyenértékű. (Ráadásul egy egyenest egy grafikonhoz be lehet húzni ízlés szerint és legtöbbször csak utólag derül ki, hogy melyik egyenes lett aktuális.) Ha ezt betű szerint egy illikvid papírra alkalmazzák, abból nem tudom, mi jön ki azon kívül, hogy az illető nem lát többet attól, amit néhány helyen olvashatott.

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:22

Törölt hozzászólás

#127

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:21

Előzmény: #107 Törölt felhasználó

#126

link

fontos érezni a dinamikát. lázár kb. két perc alatt tudja padlóra küldeni az e-star hazai részét

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#125

igaz. de Európában élek, a portfólióm értékét euro-ban tartom egyelőre nyilván, ergo ha a dollár erősödés mellett csökken az arany ára (ami könnyen elképzelhető), akkor euro-ban jó vagyok. igaz, kimaradtam az USD rallyból. utóbbit nem zárom ki, de sem EUR-r, sem USD-t nincs kedvem tartani. inkább olyan devizákat, ld. lent, amelyek kommodity országok (van mögötte anyag:))))

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:14

Törölt hozzászólás

#124

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:13

Előzmény: #118 Törölt felhasználó

#123

nem ismerem a királyi utat. az általam ajánlott eszközök relatív nyertesek lesznek. mindegyik más okból. abban igazatok van, hogy ha a részvénypiaci zakó miatt befut a margin call, akkor miden eszözt adnak. te kérdeztél, én válaszoltam, méghozzá a legjobb tudásom szerint.

az arany akkor esik össze, ha a németek és egy-két további normális ország megpattan az euro zónából. ekkor iszonyat likviditás szűke lesz, és az EUR cash nagy értékké válik (de nem a bankban, mert ott befagy). ez lenne a helyes megoldás, de szereintem pénzt nyomtatnak. tehát végül arany. nem igazából foglalkoztat, ha korrekciózik néhány 10 százalékot. a nap vége számít

Törölt felhasználó 2011. 11. 30. 11:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#122

Tekintve, hogy mennyire illikvid a papír és volt is a múltban, nem szintek, inkább sávok vannak. Ha tetszik a mostani sáv 5300-5500 között van, mert ott fordult 2010. januárjában.
Természetesen egy ilyen részvény esetén a kerek számoknak van komoly szerepük, aztán hogy napon belül bezúgatjták-e akár 2-300 Ft-tal, az már más kérdés. Ezekre a szintekre komolyabb darabszámok szoktak beállni, a múltban ha 500 darab állt bent, akkor a max. 50 darabos csipegetők mellett az árfolyam nem tudott emelkedni.
Ez mostanában is hasonlóképpen van.