Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 02. 17. 17:29

NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 09. 03. 10:42
Előzmény: #7733  Törölt felhasználó
#7740
Ha jól látom a pü.-i műveletek sorn megjelent az 1Mdb rv. kibocsátás értéke, 24 M Ft.
Ettől van a hűdenagy eredmény.
A tavalyi osztalék-kifizetés még mindig csúszik, lehet ehhez kellet visszatolni fedezetnek egy kis lóvét.
Fasza kis higítás.
100*1,8/2,8=65Ft (persze a múltbeli árazás nem jelent semmit).
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 17:57
Előzmény: #7737  BudFox
#7739
Nekem 2005 után kb. 12-15 alkalommal volt Humetem/Nutexem összesen, de soha nem volt tovább 1 hétnél (2-3 nap jellemzően). A pozik kb. fele kisebb mínuszban (5-20%) kidobva, másik felén 10-80% nyerő.
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 17:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#7738
Kedves Civin,

repes a lelkem, hogy mégsem negligálsz! :) :)

Igaz, a repesés öröméből kicsit elvesz, hogy íly rossz véleménnyel vagy rólam és ezen belül főleg értelmi képességeimmel kapcsolatban, de ezt is megértem. Ha értelmesnek tartanál, akkor kénytelen lennél kételkedni saját értékeidben. Hisz egy értelmes ember nem tehet olyat, hogy nem csodál téged, és nem ismeri el teljesítményedet.

Igazad van... üzletvezetéssel valóban gondjaim lennének... ezen a körön kívül vagyok valóban. Viszont megnyugtatásul elárulom neked, hogy cégekkel egész jól boldogulok, és ez tényleg más kör, igaz ez meg számodra ismeretlen. :)

Mindenesetre, az is a Te véleményedet támasztja alá, hogy (a tisztesség oldalán állva) valóban nem értem , hogy miért is nem 60Ft-on történt az a fránya kibocsátás?? Kérem, tételezd fel rólam, hogy a szélhámos oldali megközelítést felfogtam. És mivel nagyon rossz dolog egyedüli értetlennek lenni, hisz, ahogy írod, már mindenki érti....kérlek magyarázd már el nekem, hogy miért is nem pl. 60Ft-os részvényeket nyomtattál???

A részvényesi érdekeket és ellenérdekeket már nem is firtatom, látom, ezzel nem tudsz mit kezdeni.

Viszont érdekelne, hogy mi is volt az az alapítvány?? Mi volt a neve, célja, kik képviselték.. meg ilyenek! :) :) Amúgy ügyes... csak kicsit büdös!!

GYakorlatilag, a részvényeseid kárára annyi 6-ftos részvényt adtál az akvizíciókért, amennyiről meg tudtad győzni az eladókat, hogy még simán rá tudják önteni a piacra, persze, ha az a derék alapítvány nem öntötte rá előbb, leverve az árat. Tényleg ügyes.... kvázi pénzt nyomtattál és sikerült "eladnod" másoknak.

Remélem nem veszed rossz néven, hogy átfutottam azt is, amit tiltottál előlem, mondván úgysem értem ... gondoltam, hátha többet megtudok. :)

Kár volt! :( Mert ismét csak faramuci tőzsdeértelmezésedet olvashattam!! Pedig biztos vagyok benne, hogy Te is tudod, nem csak olyan papírok léteznek tőzsdéken, amiknek árfolyama folyton nő, és nő az egekbe!! A részvényesek mégis elégedettek!! Ami úgy látom számodra igen csak fontos... legalábbis szavakban!! :)

Furton-fúrt azt hangoztatod, hogy nem volt más választás!! :D
De volt.... pl. nem szélhámoskodni!!! Vagy szerinted az általad oly nagy becsben tartott részvényeseid vagyona megmaradt??? Nem!! Még a te regnálásod alatt elkopott, amitől eredetileg épp óvni akartad őket. (mondom én, hogy vicces ember vagy)

Ha a piacról nem tudtál pénzt szerezni, akkor választhattad volna a "trallala, pritty, pritty..." utat... ha életképes volt a cég, akkor az is működött volna és ma megbecsült tagja lehetnél a társadalomnak. Ha meg mégsem működött volna, akkor nem kéne azzal a tudattal élned, hogy egy csomó kisrészvényes zsebéből kiszedted a pénzüket. (Igaz, azt korábban már mintha írtad volna, hogy aki nem tud osztani/szorozni az ne vegyen részvényt...)

De azért várom ám, hátha megszánsz engem, szegény egyetlen nem-értőt, hogy miért is nem 60Ft-on nyomtattál papírokat????
BudFox
BudFox 2013. 09. 02. 16:48
Előzmény: #7736  Törölt felhasználó
#7737
anno. neked is volt Humet -ed Pénznyelő ?
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 15:37
Előzmény: #7734  Törölt felhasználó
#7736
Megvannak még a papírjaid? Ha igen, mégis MIBEN reménykedsz? Komolyan kíváncsi vagyok. Mondj a tartás mellett egyetlen épkézláb érvet azon túl, hogy "már mindegy, nem adom el"...
Civinjanos 2013. 09. 02. 15:32
Törölt hozzászólás
#7735
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 14:46
Előzmény: #7733  Törölt felhasználó
#7734
ne aggódj a korrigált majd 135 millió lesz :-D

ejj Te semminek nem tudsz örülni :-)
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 14:44
Előzmény: #7732  Törölt felhasználó
#7733
Hát marha nagy plusz, már ha egyáltalán igaz, mert ezek 100 milliókkal is simán eltrükkölik a mérleget, eredményt, nemhogy néhánnyal ide-oda...

Láthatod, az eredmény pénzügyi soron keletkezett, na az aztán illikvid befektetések ide-oda értékelésével oda tehető, ahová csak akarják.
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 14:31
Előzmény: #7729  Törölt felhasználó
#7732
"Az adózás el őtti eredmény – a pénzügyi m űveletek eredményének hatására 2012-es els ő félévi korrigált kb. 5,7 millió forint nyereséghez képest kb. 35,4 millió forint nyereséget mutat, ami kb. 524%-os emelkedésnek felel meg."

legalább plusz van penznyelo ;-)
Törölt felhasználó 2013. 09. 02. 14:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#7731
Nos Civin,

úgy látom, igazán vicces kedvedben voltál! :D Meg úgy alapjában vicces ember lehetsz.

Ha figyelembe vesszük, hogy e legutóbbi öntömjénezésed arra született válaszul, hogy attól a pillanattól, hogy a frissen nyomott 6ft-os papírok boldog tulajdonosai lettetek a haverjaiddal, miért is tértek el a Ti érdekeitek a többi, 6ft-os papírból nem részesülő részvényes érdekeitől.

Nyilván az öntömjénezésed sűrű füstjétől nem látom a sorok közt, hogy beláttad volna: igen, ez igaz lehet. Vagy akár az ellenkezőjét. Ezért aztán úgy veszem, hogy ezt a témát inkább kerülni szándékozod. Megértelek!! Nehezen cáfolható.

Utolsó szösszenetedben sokszor elhangzó kérdésedre, miszerint hol is a hiba, egyszerű a válasz: ami nem megy, nem kell erőltetni!!!

Mivel Te erőltetni akartad, ezért aztán a tőzsdét is saját terméked piacának tekintetted, és úgy gondoltad... ha a termékem valódi piacáról (vagyis a lötty eladásából) nem tudom megkapni a 10 és fél éves verejtékes munkámmal kiérdemelt jussomat, akkor itt ez a tőzsde, majd innen kiveszek annyi pénzt, amennyit csak tudok (persze ebben az esetben szembe kellett nézned azzal, hogy mások zsebében leszel kénytelen turkálni).

Mielőtt megint hülyének nézel (bár már kértem, hogy ne tedd), pontosan értem a dilemmád. Hagyni, hogy a cég szép lassan kinőjje magát és a növekedésből apránként megkapod a részed, vagy gyorsan kimarkolni amennyit lehet, még, ha nem is teljesen tisztességes módon...., aztán csókolom....

Te ez utóbbit választottad, ezért aztán hamiskás kérdések szűrődnek ki ez öntömjénfüstödből.

Node .... miért is baj, ha van egy cég, tisztességesen termel..., nem lopják ki a cégből amit lehet..., vezetője nem gondolja magáról, hogy neki akkor is jár amit gondol, ha lényegében nem jár.... nos, miért baj, ha egy ilyen cégnek a papírjai -ahogy mondod- leülnek??? Hisz akkor szép lassan elkopik a részvényesek -akiknek a pénzét oly annyira a szíveden viselted- vagyonkája.

Elárulom a válaszom, nem, ez egyáltalán nem baj!!!! És egy ilyen cégnél nem is kopott volna el szép csendesen a részvényesek vagyona.

A baj az, hogy Te elhatároztad, a cég sokszor többet ér, és ha a piac szereplői (bankok, brókercégek....) ezt nem hajlandók elismerni, akkor majd lenyomod a tehetetlen, ellene tenni nem tudó részvényesek torkán.
Ez persze, a jóindulatú, inkább naív megközelítésem.
A valódi helyzethez minden bizonnyal közelebb ál az a megközelítés, miszerint gyorsan akartál sok pénzt. Vagyis, ahogy mondtad, a 10 és fél éves verejtékes munkádért járó javadalmazást. (Az csak egy hab a tortán, hogy nem vetted/veszed észre, hogy amíg nem turkáltál mások zsebeiben, addig pontosan azt kaptad, amit a munkád ért. Ez nem Téged minősít, vagyis ez nem azt jelenti, hogy ne dolgoztál volna jó.. csupán a munkád nem termelt ki annyit, mint amennyire Te gondoltál, hogy jár neked).

Megértelek, hogy jobb úgy olvasni ezeket a sorokat, hogy mögé egy irigy, frusztrált embert gondolsz, ezért aztán nem is érdemes úgy tekinteni rá, mint az igazságok egyikére!

Egy butácska kérdés a végére: vajon miért 6ft-on nyomtattad a papírokat??? Miért nem, mondjuk, 60Ft-on??? Ebben az esetben ugyanis nem mondhatnám, hogy ettől a pillanattól kezdve eltérőek lettek a részvényesek egyes csoportjainak érdekei.

(És még egy kíváncsi, pusztán technikai kérdés: miután Te és a haverjaid eladtátok a 6ft-os papírjaitokat, ezek ellenértékét hogyan bocsátottátok a HUMET rendelkezésére?????)

zsaver 2013. 09. 01. 16:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#7730
Szia!

Figyeled a rafkos civint még a befentes kereskedésen sem tudták 2000,- ben rajtaq kapni, mert a két volt alkalmazotja nevére vásásolt rv-kkel indította a ralit, nem pedig a mocskos szájú veje rv-ivel.
Minden meg volt itt kezdetektől tervezve és szervezve civin és cserekley által,-
csak arról nem tudott a civin, hogy egy időután ő lapátra kerül a Humetből.
A csaló civin is át lett verve a végén,- HAHAHA!
A sok kis befektető pénzéból nagylábon élő civin család legyen.............!

Törölt felhasználó 2013. 09. 01. 09:54
Előzmény: #6999  Törölt felhasználó
#7729
a bakter jelenti ))
link
AntiOrganicMission 2013. 08. 31. 19:41
Törölt hozzászólás
#7728
Civinjanos 2013. 08. 30. 10:31
Törölt hozzászólás
#7727
Törölt felhasználó 2013. 08. 30. 09:30
Előzmény: #7725  Civinjanos
#7726
Jajjj Civin,

pontosan tudod Te is, hogy mire gondolok. Mint ahogy nyilván azok is tudják, akikre ráöntöttétek a 6ft-od papírjaitokat.

Bár pár napja már átrágtuk magunkat a témán, de akkor összefoglalásul (nem érintve az üzleti terv fogalmát).

Tehát.
A két dolog összefügg.
Abban a pillanatban, amikor a 6ft-os részvények boldog tulajdonosai lettetek, Te is beláthatod, hogy mondjuk egy 20Ft-os árfolyam még háromszoros pénzt jelentett nektek. Azt már tudjuk, hogy a 10 és fél év általad megérdemeltnek vélt ellenszolgáltatásának tekintetted a 6ft-os papírjaidat.

Viszont aki nem tudott ebből a mennyei juttatásból részesülni, az joggal érezhette azt, hogy bármelyik pillanatban a nyakára önthetitek a "megérdemelt ellenszolgáltatásod"... :) :) Így aztán téged nem nagyon zavart, he a hír hallatán csökkent az árfolyam... azokat viszont igen, akik nem ennyiért vették!!!

Tehát -megint a fejedbe látok ám-, tudom, hogy azt fogod írni, hogy a 6fz-os papírok birtokában is az lehetett az érdeked, hogy növekedjen az árfolyam.

Ismét megint próbállak megkímélni, hogy blődséget írj, ezért már előre leírom:

Csakis abban az esetben igaz, ez a még meg sem született gondolatod (hoopppszzz, még az is lehet -amilyen ravaszdi vagy-, már jó előre tudtad, mit is fogok írni!! :D :D Ugye!!?? Hát persze!! Tudtad!! :) :) Csak legyen még egy kis színjáték, hogy leírhasd megint, mennyire ügyes vagy!! :) Jól behúztál a csőbe!! Ügyes!! Hát rajta!!), ha még kapzsibb vagy, mint eddig mutattad. De szerencsére nem így van, így továbbra sem kell hiperkapzsinak gondolnom Téged. Hisz, ha jól emlékszem azt írtad, 20 forint körül (ezzel kapcsolatban a tévedés joga fenntartva) öntötted a piacra "megérdemelt ellenszolgáltatásod".
Civinjanos 2013. 08. 30. 08:23
Előzmény: #7724  Törölt felhasználó
#7725
Tisztelt Bokály

azt írja, hogy

"Civin tőzsdefelfogása, miszerint nem csak terméket, hanem részvényt is árul."

Ez miért csak az én felfogásom? Ön szerint a tőzsdén egy nyilvános kibocsátás az mi?

"onnantól fogva Civin, meg a baráti kezeinek érdekei eltértek a többi részvényes érdekeitől."

Mennyiben?

Válaszát várja, őszinte híve

Törölt felhasználó 2013. 08. 29. 22:01
Előzmény: #7723  Törölt felhasználó
#7724
Ja-ja.... attól a pillanattól kezdve érvénybe lépett Civin tőzsdefelfogása, miszerint nem csak terméket, hanem részvényt is árul.

Onnantól fogva Civin, meg a baráti kezeinek érdekei eltértek a többi részvényes érdekeitől.

Akkor kellett elfelejteni a papírt.
Törölt felhasználó 2013. 08. 29. 20:54
Előzmény: #7722  Törölt felhasználó
#7723
Tudom. Hiszen én 2005 óta megírtam, hogy ennek ez lesz a vége. (amikor zártkörű kibocsátásról beszélek itt, autómatikusan beleértem a piaci ár alattiságot is, hiszen a kettő együtt járt a Humet/Nutexnél, de valóban az az igazi probléma, nem a zártkörűség).
Törölt felhasználó 2013. 08. 29. 20:42
Előzmény: #7710  Törölt felhasználó
#7722
Nem a zárt körű kibocsátás bűzlött, hanem a 6ft.

És ez bűzlik a mai napig is!!!
Törölt felhasználó 2013. 08. 29. 20:16
Törölt hozzászólás
#7721

Topik gazda

penznyelo
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek